jueves, 28 de julio de 2011

RECORDAMOS A DANIEL FERNANDEZ CRESPO

De Dr.Hugo Rodriguez Carrasco

Los partidos políticos permanecen vigentes, mantienen su coherencia y se proyectan al porvenir por el legado que nos dejan los ejemplos de vida y la obra realizada por sus grandes hijos muertos.
El 28 de julio de 1964 en ejercicio de su cargo en el Consejo Nacional de Gobierno fallecía Daniel Fernández Crespo, uno de esos grandes hombres que han servido a la Nación militando en el Partido Nacional.
Busco hoy en mis recuerdos los momentos junto a él vividos, pretendiendo trasmitir a las generaciones que no tuvieron el privilegio de conocer a esta figura descollante del partido, algunos aspectos de esta personalidad que enriqueció el acerbo partidario con su pensamiento ,su obra y su conducta.
En el número 2222 de la calle que hoy lleva su nombre funcionaba la agrupación, Herrera-Fernandez Crespo Lista 51. A ella llegue siendo estudiante, impulsado por una adhesión al Partido Nacional traída desde mis pagos isabelinos. Atento oyente, lo escuché dirigiéndose a la juventud que lo rodeaba. Era el Maestro que encendía la fé en el ideal e impulsaba a la acción .....el Legislador abanderado de la justicia social que daba soluciones y sembraba esperanzas que nunca defraudó. ...el Líder Político que abría las puertas a las nuevas generaciones diciendo “en esta casa cada ciudadano es hijo de su esfuerzo, aquí cada soldado lleva en su mochila el bastón de mariscal”
Desde ese día allí quedamos, para acompañarlo hasta su muerte.

Fernández Crespo Gobernante fue por encima de todo un patriota, dedicó su vida en función de servir la causa nacional y buscar soluciones a la gente. Puede ser tomado como arquetipo de hombre público, por la fecunda obra realizada y el ejemplo de honradez y austeridad que constituyó su vida pública y privada.
Testimonio de ello lo recogen las actas legislativas comprendidas entre los años 1931-1953 donde se desempeñó como Representante Nacional o Senador en seis períodos consecutivos.
Fue un gran gobernante municipal al frente del Concejo Departamental de Montevideo.
La obra realizada en el período que abarcan los dos Gobiernos del Partido Nacional 1959-1967, debe destacarse. Se destinó a la enseñanza el 32% del presupuesto. Por primera vez se hizo un estudio de la realidad socio-económica del País creándose la CIDE Se planificó para el desarrollo,aparecen los presupuestos por programa,las leyes de promoción agropecuaria, luego de 55 años un censo de población y vivienda.,realizándose un extraordinario plan de obras públicas.
En políticas sociales: Ley de Revaluación de las Pasividades para que las jubilaciones no pierdan su poder adquisitivo, Leyes de salarios con sentido social,creando por primera vez primas por nacimiento,casamiento y fallecimiento,aumentando significativamente las asignaciones familiares. Se sanciona la Ley de Aguinaldo Obligatorio o 13º sueldo.
Se reafirmó la soberanía nacional,estableciendo los límites definitivos del Río Uruguay y el Río de la Plata impulsándose la integración regional con la creación de la ALALC.

Fernández Crespo abanderado de la unidad del Partido Nacional. El 15 de octubre de 1956 después de 25 años de divisiones se incorpora nuevamente al Lema Histórico el Nacionalismo Independiente. En dicha oportunidad pronuncia estas palabras proféticas “Tenemos la satisfacción del deber cumplido, y sabemos que si el Partido Nacional llegara al poder, serán los promotores de este acuerdo los que habrán preparado el camino”. El triunfo electoral se produce en 1958. Se ha dicho con justicia que uno de los factores que lo determinaron fue la visión de Herrera de atraer a filas las fuerzas ruralistas que respondían a Nardone. No menos cierto es que por iniciativa y gestión de Fernández Crespo vuelven a votar en el Lema miles de nacionalistas que desde el año 1931 votaban fuera de él.

Fernández Crespo fue un creador organizo una agrupación política y estructura partidaria,que es tomada como ejemplo inigualado de perfección de trabajo y de servicio. Formó cientos de dirigentes en esa escuela ciudadana ,donde funcionaba una comisión de derechos y deberes de los trabajadores, donde sin reclamos de presencia feminista la mujer tenía permanente presencia. Donde gravitaba el pensamiento rector de su líder impulsando políticas de protección laboral, familiar,educación ,salud y vivienda que luego se concretaban en la sanción legislativa.
Si a los hombres públicos se les juzga por la obra realizada y su conducta, en estos dos pilares se basó el prestigio popular y la confianza que le dispensaron las grandes mayorías populares a Daniel Fernández Crespo.

Mi último encuentro fue en su despacho en la Casa de Gobierno. Me había llamado para solicitarme que concurriera a la Ciudad de Libertad de donde era oriundo, para que diera los pésames y hablara en su nombre en las exequias de un viejo amigo y correligionario Don Juan Benzano.
Allí lo encontré sufriente,,,, y enfermo, casi imposibilitado de caminar por la fatiga que le provocaba su afección cardio-respiratoria. Sus pies hinchados por el edema... y descarnado su cuerpo …..Pero allí estaba, cumpliendo con su deber de gobernante. Hombre de coraje y de valor, hasta el estoicismo.

Dr. Hugo Rodriguez Carrasco

viernes, 22 de julio de 2011

RECORDAMOS A LUIS ALBERTO DE HERRERA

22 DE JULIO

              De Esteban Jardín


DE 1873
 - Con motivo que hoy hace fecha de nacimiento del DR. LUIS ALBERTO DE HERRERA, recordamos algunos de sus ricos testimonios que marcaron la historia de este país, en su larga y proficua trayectoria política

"La lucha electoral es lucha de salud; es aguijón y es lima. Bajo su estímulo las sociedades se incorporan y hablan, los partidos se ennoblecen, los hombres aprenden a caminar erguidos, los ciudadanos se templan, las muchedumbres cantan himnos de redención, nacen legítimas pasiones de victoria y la libertad luce esplendorosa, fecunda y grande en su ecuador."  
                                        El acuerdo de los Partidos,1900.                                                                                                                        

"Sentimos junto a nosotros, colaborando con nosotros en el empeño esclarecido, una fuerza irresistible, callada y elocuente, misteriosa y sin misterio que nos ayuda a levantar la roca y reduce a la nada los mayores obstáculos. ¿Sabéis como se llama? Es la opinión pública. Con nuestra derechura la hemos conquistado. Cree en nosotros, mucho espera de nosotros: está con nosotros. Pero como vino se irá, convirtiendo en flaqueza nuestro arrollador empuje, si en las realizaciones, cuando viene la hora de cumplir lo que tanto hemos jurado y ofrecido a la nación, volvemos la cara al deber y olvidamos lo mucho bueno que los labios dijeron." 
                                                                                Discurso de la Victoria, 1925.
    
"Lo único que nos interesa es seguir siendo como siempre hemos sido después  que la experiencia nos sazonó. Para saberlo bien, nos miramos ahora, otra vez por dentro y quedamos, en cuanto haya lugar, contentos, porque comprobamos que en el largo viaje y a la hora  en que el crepúsculo de la tarde, no hemos dejado olvidada, ni perdida, ninguna prenda del apero". 
                                                          Las Luces del Ideal, 1935.
                                                        

"La vida no tiene para nosotros otra seducción que emplearla en servicio de la patria. Si hay que sufrir por ella, por vigilar su suerte, cuidar su porvenir, honrar su pasado, ¡mejor!".
                                              "El Debate", agosto de 1943.

"Yo os comprendo y vosotros me comprendéis: en unos y otros el inmutable anhelo de que sea, por siempre esta identificación santa, "ennoviados" con el ideal."
                                                                                             Último discurso, 28/2/1959.

Esteban Jardín 



jueves, 21 de julio de 2011

ATENTADOS SOBRE GESTION MUNICIPAL

De Esteban Jardín


GESTION MUNICIPAL VS SITUACION SOCIAL

Hace  poco la actual  Intendenta de Montevideo, denunciaba un complot contra la gestión de la limpieza en particular con los contenedores, donde ilustraba algunos hechos que le llamaban la atención como haber visto gente que a la altura de Avda. Italia y Albo, sacaba bolsas de un contenedor y las arrojaba afuera, vale la preocupación de la jerarca más cuando lo hace público.

Se ha anunciado que será citada a la Junta Departamental dado lo grave de su acusación y podrá poner luz sobre algo que realmente genera muchas sombras.

La izquierda y los complots no es un tema nuevo para la sociedad, no ya montevideana sino uruguaya.

Hacemos memoria: en la pasada administración de Arana, fue el complot sindical, antes había sido discriminación por ser Gobierno de Izquierda, capital del país, Incendio del Mercado Modelo, gestión Spinglio; todo recuerdan los conflictos con ADEOM y las secuelas económicas; la pérdida del juicio laboral que recayó sobre el bolsillo de todos los contribuyentes.

Ahí comienza la gestión Erlich, allí el complot fue la deuda que había que enfrentar por la demanda del anteriormente  juicio citado, además del conflicto por la basura otra vez  otro complot  (político sindical), salta la liebre en la gestión de los casinos.

Se termina explicando el déficit que resulta ser ya histórico endémico y permanente por conflictos, demandas, irregularidades en la gestión, todo esto con una sombra de complot.

No es ajeno este tema al Gobierno Nacional, la Administración del Ex Presidente Vázquez, al principio enfrentó un paro de camioneros, y se dijo que era un complot de los sectores empresariales, y de los medios de prensa, se recordaron las huelgas contra Allende en Chile.

Recientemente el actual Presidente de la República, dijo que había un complot contra él para que renunciara, hasta ahora no se ha aclarado.

Es decir que la izquierda y el complot son a esta altura un solo corazón, pero algo de esto hay por aquello “de quién solo se ríe, de sus picardías se acuerda”, al menos no es de nosotros “cuanto peor mejor”,  y no es nuestro “que si le va mal al otro, me puede ir bien a mi”.

Sencillamente hay un tema que ha explotado en la interna Frente Amplista, por eso cayó un ministro, -¿o no?-. Las políticas sociales que se han implementado durante más de 20 años de Gestión municipal y el segundo mandato Nacional han sido un fracaso y los números macroeconomía, son eso: macro. Y no son realmente una baja de la marginalidad y pobreza.

Hay la misma o mayor cantidad de personas que revuelve la basura, que se rebusca de eso, que anda en carro tirado por caballos, o directamente a tracción de sangre humana, pero hay más; ya algunos salen con  sus bicicletas, con carros prolijos otros y lo hacen al regreso de su jornada laboral. La realidad es cruda, hay gente que la esta pasando mal, que se rebusca, y otros, una nueva generación de bolseros o lo que es peor se alimentan de esa forma.

Le guste o no a este gobierno, nacional o departamental esta es la realidad que viene de una serie de factores acumulativos, nadie lo discute.

La izquierda -¿qué ha hecho en todo este tiempo, cuando gobierno o cuando fue oposición?-, lamentablemente lo mismo, ser parte del problema y no la solución. A nivel municipal algunas cosas vamos a mencionar que suenan a risa, si no fueran espantosas  matricular los carros, calcular cuantos caballos faltarían o cuantos carros serían necesarios, tratar de motorizarlos, puntos verdes, pañales para los caballos de los hurgadores,- realmente pavorosas- .

A nivel nacional: el panes, la tarjeta de consumo, el plan del inda, están quedando en promesa  “el plan juntos”, ineficientes planes para indigentes en situación de calle que sabemos sus resultados ya con costos de vida, y la asombrosa aprobación por ley de la internación compulsiva, etc.

Las autoridades Municipales parece que hoy descubren que los problemas sociales o de marginalidad y de inseguridad pública complican su gestión, no es un tema nuevo sino basta solo mirar la ciudad: los contenedores, los parques, espacios públicos, el transporte público, o lo que podía ser antes para un montevideano salir a caminar o pasear por cualquiera de las avenidas de nuestra ciudad.

Resumen no creo aunque siempre hay un trasnochado, en que el anuncio de planes de limpieza genere complot, barredoras no son nuevas siempre existieron, los barrenderos eran parte de una costumbre paisaje montevideano, eran personajes del barrio, lo que no era costumbre y se esta transformando en tal, es la falta de Gestión o de Ideas.

Principio tienen las cosas,  me parece que con levantar dos veces por día los contenedores evitando el desborde diario y permanente sería como de orden.

Pensar en uso racional y prioritario de las urgencias mas atendibles con un sistema de incentivo real a la productividad, personal sobra, recursos creo ya son suficientes, el uso eficiente de lo que se dispone, y por supuesto que mejorar la situación e inserción social, una enorme cantidad de compatriotas que es el debe mayor de dos Gobiernos del Frente Amplio que exige hechos y no palabras, para acercarnos a un país de primera.

Vale recordar cuando asumió el Dr. Tabaré Vázquez en el primer gobierno de izquierda municipal, dijo: “entre un vaso de leche y tapar un pozo, elegía el vaso de leche”. El tiempo pasó y parece que se tomaron la leche, no taparon el pozo y lo que es peor para la Izquierda,  se le esta secando la vaca y se le multiplican los agujeros, no solo en el pavimento sino en la gestión Municipal y Nacional.
                                                                                                                        
 Esteban Jardín                                                            

miércoles, 13 de julio de 2011

CRÓNICA DE UNA ANULACIÓN ANUNCIADA

De Ing.Químico Gualberto Mato

Capítulo I     La Mentira

Antes de las elecciones todo el Frente Amplio dijo a los cuatro vientos que la  ley de caducidad no se tocaba. Pero vimos que fue todo mentira.
Un año y medio después en el Senado el mismo FA propone y vota anular dicha ley, ignorando dos plebiscitos, violentando groseramente principios jurídicos, etc, etc. Pero veamos el comportamiento de cada actor.
Mujica fue con cara de preocupado junto con Astori a pedirle a los diputados que no voten esa anulación. Era lógico; hasta ese momento EL no era partidario de tocar la ley de caducidad. (mentira , claro!!!!). Pero hete aquí que los diputados no le dan pelota; y para colmo al único diputado que sí le hace caso, le pide que cambie el voto. Pero este tampoco le da pelota y vota en contra. Al final resultó ser el voto decisivo.
Como parte de esta parodia, el canciller redacta la ley de anulación que aprueba el Senado -con el visto bueno de Mujica, claro!!!- pero  después el mismo Mujica lo desautoriza públicamente. ( por supuesto!!!) Como te digo una cosa, te digo la otra. ¿Y qué? ¿Algún problema? Se arregla con cuatro reflexiones de boliche en los noticieros, tres puteadas y chau. A la gilada la convenzo rápido.
Resumiendo; primero estuvo en contra de la anulación; después a favor; instruye a su canciller para que redacte una ley de anulación y luego lo desautoriza; al único diputado que vota a favor de lo que El supuestamente pensaba, le dice que cambie el voto. ¿A quién quiere engañar? Demagogo. Mintió como todos los de su partido para cachar giles.
Astori. Supuestamente también estaba en contra de anular la ley de caducidad, pero calladito vota a favor. Luego de votar a favor declara que en realidad está en contra. Acompaña a Mujica a convencer a los diputados para que voten en contra de lo que El había votado a favor. ¿“Me venís a pedir que me prenda fuego mientras vos quedás como el gran defensor de los DDHH”? -pensarán los diputados- Muy fuerte!!!! Y encima argumenta que lo hace por disciplina. Muy triste!!! ¿A quién quiere engañar? Demagogo. Mintió como todos los de su partido para cachar giles. Y de paso orejeaba las cartas para ver qué le convenía más.
El caso Vázquez, la frutilla; nunca  se supo ni se sabrá si está a favor o en contra de anular la ley de caducidad. (pero eso sí, la usó cuando tuvo que usarla). Primero dijo que estaba a favor de anularla e ignorando olímpicamente dos plebiscitos afirmó que las mayorías no siempre tienen razón; después mandó decir desde el exterior que estaba en contra; luego astutamente se calló. Especula como siempre. Dependerá de cómo sople el viento. Total, no tiene disciplina y es de teflón. Un maestro!!!
 ¿A quién quiere engañar? Demagogo. Mintió como todos los de su partido para cachar giles.


Capítulo II   La arremetida

Como no pudieron anular la ley de caducidad en el Parlamento, ahora le pasan por encima pero por decreto. Es más fácil. No se necesita disciplinar a nadie y todos contentos. Nadie renuncia ni se va.
Mujica no necesita mentir más y abandona sus permanentes cambios de postura. Pone su firma en el decreto derecho viejo y se acabó. Ochenta y pico de casos vuelven para atrás y “que no me jodan más con votaciones ni plebiscitos ni chicanas jurídicas ni ocho cuartos. Se acabó. Y si es necesario votamos postergar la fecha de prescripción de esos delitos hasta asegurarnos que todos los milicos vayan en cana; y si querés ya te digo los nombres” -pensará Mujica-.
¿Qué hará Astori ¿dirá algo? ¿se callará por astucia o debilidad? Por su incalificable papel  desempeñado hasta ahora, me inclino por esto último.  
Y Vázquez ¿seguirá especulando callado? Astucia o debilidad? Me inclino por lo primero.
Eso sí, ninguno vota por ideas. ¿A quién quieren engañar? Demagogos.
Esta anulación estaba anunciada desde mucho antes que ganaran.
Nunca me sentí tan burlado.

Ing. Gualberto Mato

martes, 5 de julio de 2011

CAMINOS DE ACCIÓN POLÍTICA (III)

De Dr.Hugo Rodriguez Carrasco


EL CANDIDATO DEL PARTIDO NACIONAL

 - Luego de la reforma constitucional que determinó la concurrencia a las elecciones nacionales de los partidos políticos con candidaturas únicas, el Partido Nacional se vio privado de la estructura legal que tuteló por décadas la unidad partidaria (La Ley de Lemas). .

Desde su eliminación, el Partido Nacional, tanto en sus dirigentes como en sus votantes no se ha adaptado a la legislación electoral vigente. Acostumbrado a tener fuertes perfiles en torno a la figura de sus lideres sectoriales, el esfuerzo que estos realizaban en la competencia interna, culminaba y sumaba luego con éxito en la acumulación dentro del Lema. Hoy esta herramienta aglutinadora no está presente a la hora de elegir la fórmula presidencial única del Partido . El trauma que provoca este enfrentamiento de candidaturas en un una elección primaria donde participa todo el electorado nacional, se ha hecho difícil de atenuar y olvidar, cuando el derrotado en el mes de abril debe a los pocos meses apoyar al candidato triunfante a quien ha combatido o por lo menos confrontado recientemente.

A esta realidad legal o exigencia constitucional, debemos agregarle que la actualidad partidaria muestra la inexistencia de un líder que nos represente a todos. El reciente anuncio del Dr. Luis A. Lacalle de no presentarse como aspirante de un sector del Partido a las elecciones del año 2014, no ha hecho otra cosa que poner de manifiesto, con tiempo suficiente, la tarea que tendrá el Partido por delante para lograr en la próxima elección interna una fórmula presidencial que nos unifique y sea capaz de obtener el apoyo de las mayorías ciudadanas.

 - A la luz de las experiencias vividas tenemos que pensar en nuevas estrategias para elegir la formula presidencial única del Partido, evitando agotar energías en una lucha fratricida en la elección primaria, que en elecciones pasadas han mellado las posibilidades futuras de nuestro candidato.

- El sistema electoral vigente nos ha llevado, (en las dos últimas elecciones nacionales) a elegir el candidato único del Partido en una contienda electoral abierta de confrontación, donde participan todos los ciudadanos inscriptos en el Padrón Electoral, sacando el tema de su órbita natural que es la de los órganos partidarios.

 - Hemos dicho anteriormente que de la misma manera que al Papa no lo eligen los fieles creyentes sino lo hace el Concilio de Cardenales; al presidente del club de fútbol no lo eligen los hinchas sino los socios habilitados; al candidato presidencial por el Partido Nacional lo deben elegir los ciudadanos a el AFILIADOS. Solo ellos tienen el derecho de elegir el candidato que nos represente y aspire a ocupar el cargo de Presidente de la República.

  - Sabido es cuales son las exigencias constitucionales que nos rigen establecidas en la letra (W) de las Disposiciones Transitorias y Especiales: la elección interna se realizará en forma simultanea para todos los partidos políticos el último domingo de abril del año que se celebren elecciones nacionales; el voto se expresará en una única hoja de votación, por el candidato nominado como candidato único del Partido a la Presidencia de la República y la nómina de convencionales nacionales.

 - El primer problema a tener en cuenta en este momento ,a tres años del acto electoral que nos convocará a la búsqueda de una fórmula única, no es el candidato, sino los caminos a recorrer en el funcionamiento de nuestra colectividad política. Este deberá transitar por el ejercicio pleno de una democracia partidaria interna que privilegie el éxito del Lema por encima de sectores. Lograr una convivencia armónica de los dirigentes respetando los disensos. Tratar de evitar los errores del pasado reciente y encontrar mediante modificaciones posibles de nuestra Carta Orgánica el cumplimiento de las disposiciones constitucionales, mientras ellas estén vigentes..

 - El procedimiento a poner en marcha puede tener como inicio el reciente mensaje del Directorio a la Convención Nacional en el ”Plan de fortalecimiento del Partido Nacional ” donde se dispone la creación de un registro de adherentes, instrumentando la entrega de un carnet partidario que en un futuro se reglamentará (en caso que se considere conveniente) las implicaciones de integrar el Registro”.

El trabajo de modificación de la Carta Orgánica lo seguirá realizando la Comisión de Legislación y Política integrada.

 - Para nosotros el sistema electoral vigente es perfectible. En cuanto hoy limita el ejercicio pleno de la voluntad ciudadana en las colectividades políticas:

a) Impide la acumulación de listas por sublemas en la elección de Representantes Nacionales,
b) En la elección interna obliga al incluir en un mismo acto y hoja de votación el candidato único del Partido a la Presidencia de la República y la lista de candidatos a Convencionales .

 - Quienes integramos la AGRUPACIÓN COMPAÑEROS impulsamos mecanismos de reforma que propendan a implantar en el Partido Nacional la exigencia de la AFILIACIÓN para integrar las listas de candidatos a Convencionales y para elegir la formula única de candidatos a la Presidencia de la República.

 - La elección de autoridades partidarias Convención, Directorio, Departamentales, debe ser independiente   y separada en el tiempo de la elección del candidato único del Partido a la Presidencia de la República.

 - Creemos que ha llegado el momento de acelerar el ritmo para imponer en la estructura interna del Partido esas reformas y profundizarlas. Para ello debemos luchar contra el bloqueo interno que aparece, al intentarse cambios que abren nuevos caminos para la renovación de cargos dirigenciales que son considerados como inamovibles. Por otro lado se debe vencer un conformismo instalado en aquellos dirigentes departamentales o seccionales que se sienten reiteradamente defraudados en sus reclamos y hoy pasivos a exigir su inmediata implementación.

Dr. Hugo Rodríguez Carrasco

(continuará)