LAS COSAS POR SU NOMBRE NUESTRA OPINION SOBRE LA CONCERTACION
NUESTRA FORMA DE PENSAR SIGUE SIENDO LA MISMA Y NO DEJAMOS EN EL CAMINO NINGUNA PRENDA DEL APERO Y DECIMOS LAS COSAS POR SU NOMBRE
EL ENGENDRO*DE LA CONCERTACIÓN y la responsabilidad partidaria.* Engendro es todo plan, designio u obra intelectual mal concebida.
El Partido de la Concertación señala para el ciudadano elector departamental eadvenimiento de un nuevo Lema que permite acumular votos a ciudadanos de distintosPartidos, al igual que lo hace el Frente Amplio( FA) desde el año 1971.
"Para quienes somos militantes afiliados al Partido Nacional, el compromiso asumido por
las autoridades partidarias determina otras consecuencias, que queremos exponer ante
la ciudadanía ,correligionarios y compañeros".
La finalidad anunciada por los gestores de la Concertación es otorgar a la ciudadaníaun instrumento útil para triunfar en la elección departamental de Montevideo.“Sumados somos más” es un argumento falso ,que desmienten los resultados electorales.
En la elección nacional de octubre de 2014 el FA obtuvo en Montevideo el 53,45% de los votos .El Partido Nacional ( PN) el 25,79% y el Partido Colorado (PC) 10,69 %.Sumados fueron el 36,48% de los votos. Diferencia 16,97%
En el balotaje de noviembre 2014, votando juntos la coalición de blancos y colorados se registró una pérdida de votos y la diferencia se fue a 21,3%.
Las encuestas actuales de intención de votos para las municipales de mayo le dan al candidato propuesto por el P N una cifra muy inferior a 25,79% de los votos, obtenidos por nuestro Partido en la elección nacional, y acentúan la diferencia entre los Lemas,del FA y la Concertación a cifras superiores al 30%.
¿La Concertación es un planteo por la positiva basado en una identificaciónprogramática de sus tres candidatos, sobre lo que hay que hacer y cómo hacerlo, solucionando las carencias que exigen los vecinos, o es una coalición electoral aligual que el FA con aspiraciones de obtener el poder?
Nos alarma que se hayan definido y proclamado candidatos sin elaborar esa etapa previa.
Se razona y se resuelve mal si se piensa que el ciudadano para votar, solo juzga los antecedentes de gestión realizada por anteriores gobernantes frenteamplistas. Los cinco gobiernos municipales del F A fueron de mal en peor (Tabaré Vázquez, Mariano Arana (por dos), Ehrlich y Ana Olivera) y no tuvieron sanción del votante. Más, el FA se sigue jactando que ganan con una “heladera pintada”.
Para triunfar se necesita firmeza ideológica, programa de gobierno, candidato creíble y confiable, estructura y organización electoral que abarque todos los vecindarios. No se puede sacrificar a un candidato, enviándolo a la lucha electoral con un escarbadientes.
Con acierto se dijo que el FA ha nacionalizado la elección municipal de Montevideo, proclamando como candidatos a los senadores Daniel Martínez y Lucía Topolansky, representantes jerárquicos de sus sectores mayoritarios.
¿A quién proclamamos nosotros para Intendente? .No vemos en las listas departamentales del Partido el nombre de sus dirigentes representativos.
Cuando el FA, por primera vez en su historia, renuncia a la candidatura única en Montevideo y participa con tres candidatos .Nosotros ignoramos esa posibilidad constitucional que nos permitiría mejorar los resultados del 26% de los votos obtenidos en la última elección nacional en el departamento.
Las actuales autoridades partidarias, para dar cumplimiento a los compromisos asumidos por la Concertación han proclamado la abstención del uso del Lema Partido Nacional. Esta mandataria resolución impedirá usar y votar dentro del Lema a las Agrupaciones, los dirigentes departamentales y barriales, y a todos los correligionarios de a pie que nos sentimos identificados con la historia y el destino del Partido Nacional.
Pero además, ese compromiso de la Concertación veta a todos aquellos nacionalistas que por méritos y esfuerzo propio ocupan cargos de dirigentes visibles del P.N (Directorio, Convencionales, integrantes de Departamentales, Seccionales) a ser candidatos en la próxima elección municipal.
¿Se ha medido las consecuencias de esta castración colectiva de dirigentes nacionalistas?
A quien se le ocurre querer dar una batalla para ganarle el gobierno departamental al FA y al mismo tiempo licenciar a los mejores soldados.
Nos preocupan estos errores de conducción de las autoridades del P N, porque sin duda alguna sus consecuencias se sufrirán más allá de los resultados que arroje la elección municipal de mayo.
No solo el candidato proclamado fuera del Lema, sin trayectoria y perfil militante, diluye el compromiso del votante que integra el núcleo duro de afiliados tradicionales, sino que la proclamación de la abstención, abre las porteras del Partido para todos aquellos que sintiéndose liberados del compromiso partidario, harán valer en la diáspora el voto útil, sufragando por el candidato de su elección.
Expulsan del Partido a miles de correligionarios, a cambio de un acuerdo electoral que en estas circunstancias no tiene destino.
Nos reafirmamos en nuestra convicción de que es el P.N la única herramienta a nuestro alcance para sacar al FA del Gobierno de Montevideo.
Durante 177 años hemos sido custodios del cumplimiento de la Ley, la buena administración de los recursos públicos, impulsores del progreso de la Nación y de la felicidad y prosperidad de los ciudadanos. Para obtener esos logros nunca será un impedimento la búsqueda de acuerdos con otras fuerzas políticas que coincidan en la búsqueda del bien común.
Rechina a nuestra permanente adhesión al credo republicano los procedimientos sobre los que se edificó esta propuesta de la Concertación, violentando principios que nos son muy caros y que hoy nos desdibujan hasta el punto de no reconocernos a nosotros mismos. Para un blanco estos principios son la razón de nuestra existencia.
Las elecciones municipales que se desarrollan simultáneamente en todo el País muestran en sus respectivos departamentos a los dirigentes nacionalistas firmes en la defensa del Lema P.N. Están enfrentando en sus vecindarios, sin renunciamientos ni cobardía, toda la injerencia del Gobierno Nacional y de la dirigencia frenteamplista de Montevideo, que trata de arrebatar las mayorías departamentales. Los dejaron solos.¡ Que sepan entonces que nos sentimos solidarios y reconocidos con su lucha, que nos identifica y nos hermana!.
La falta de un instrumento legal electoral, como lo es este engendro de la Concertación, no fue la causa de los magros resultados obtenidos en el departamento de Montevideo. No es cambiando el escaparate que resolveremos el problema.. La Concertación se convierte en otra forma de eludir responsabilidades sin asumir el verdadero esfuerzo.
Si queremos obtener buenos resultados electorales busquemos en la historia del P.N y encontraremos ejemplos como el que nos legó Daniel Fernández Crespo en la victoria electoral de 1958 en Montevideo.
Sin ir tan lejos, las causas de las derrotas electorales han sido analizadas en reiteradas oportunidades en jornadas de autocrítica y reflexión partidaria.
Cabe preguntarse ¿dónde quedó la propuesta de gestión del P.N aprobada por los órganos de dirección partidaria en noviembre de 2011, como la campaña de afiliación de 100.000 adherentes, el plan financiero y la propuesta de trabajo electoral en la zona metropolitana. La tarea de elaboración de una red virtual y a su vez efectiva de recursos humanos, que se dediquen al trabajo en organizaciones civiles no gubernamentales, que incluyan tanto gremiales sociales, como empresariales ,deportivas y culturales? Con nada de eso se cumplió y ya quedó en el debe.
A la dirigencia del Partido Nacional, que ha desoído críticas y rechazado argumentos y razones que impulsaban cambios en la conducción partidaria y hoy nos propone este engendro de la Concertación , le es recordable la frase que nos legara Winston Churchill: “Cuando más atrás sepas ver, mas lejos podrás ver hacia adelante”
ESTEBAN JARDIN
EL ENGENDRO*DE LA CONCERTACIÓN y la responsabilidad partidaria.* Engendro es todo plan, designio u obra intelectual mal concebida.
El Partido de la Concertación señala para el ciudadano elector departamental eadvenimiento de un nuevo Lema que permite acumular votos a ciudadanos de distintosPartidos, al igual que lo hace el Frente Amplio( FA) desde el año 1971.
"Para quienes somos militantes afiliados al Partido Nacional, el compromiso asumido por
las autoridades partidarias determina otras consecuencias, que queremos exponer ante
la ciudadanía ,correligionarios y compañeros".
La finalidad anunciada por los gestores de la Concertación es otorgar a la ciudadaníaun instrumento útil para triunfar en la elección departamental de Montevideo.“Sumados somos más” es un argumento falso ,que desmienten los resultados electorales.
En la elección nacional de octubre de 2014 el FA obtuvo en Montevideo el 53,45% de los votos .El Partido Nacional ( PN) el 25,79% y el Partido Colorado (PC) 10,69 %.Sumados fueron el 36,48% de los votos. Diferencia 16,97%
En el balotaje de noviembre 2014, votando juntos la coalición de blancos y colorados se registró una pérdida de votos y la diferencia se fue a 21,3%.
Las encuestas actuales de intención de votos para las municipales de mayo le dan al candidato propuesto por el P N una cifra muy inferior a 25,79% de los votos, obtenidos por nuestro Partido en la elección nacional, y acentúan la diferencia entre los Lemas,del FA y la Concertación a cifras superiores al 30%.
¿La Concertación es un planteo por la positiva basado en una identificaciónprogramática de sus tres candidatos, sobre lo que hay que hacer y cómo hacerlo, solucionando las carencias que exigen los vecinos, o es una coalición electoral aligual que el FA con aspiraciones de obtener el poder?
Nos alarma que se hayan definido y proclamado candidatos sin elaborar esa etapa previa.
Se razona y se resuelve mal si se piensa que el ciudadano para votar, solo juzga los antecedentes de gestión realizada por anteriores gobernantes frenteamplistas. Los cinco gobiernos municipales del F A fueron de mal en peor (Tabaré Vázquez, Mariano Arana (por dos), Ehrlich y Ana Olivera) y no tuvieron sanción del votante. Más, el FA se sigue jactando que ganan con una “heladera pintada”.
Para triunfar se necesita firmeza ideológica, programa de gobierno, candidato creíble y confiable, estructura y organización electoral que abarque todos los vecindarios. No se puede sacrificar a un candidato, enviándolo a la lucha electoral con un escarbadientes.
Con acierto se dijo que el FA ha nacionalizado la elección municipal de Montevideo, proclamando como candidatos a los senadores Daniel Martínez y Lucía Topolansky, representantes jerárquicos de sus sectores mayoritarios.
¿A quién proclamamos nosotros para Intendente? .No vemos en las listas departamentales del Partido el nombre de sus dirigentes representativos.
Cuando el FA, por primera vez en su historia, renuncia a la candidatura única en Montevideo y participa con tres candidatos .Nosotros ignoramos esa posibilidad constitucional que nos permitiría mejorar los resultados del 26% de los votos obtenidos en la última elección nacional en el departamento.
Las actuales autoridades partidarias, para dar cumplimiento a los compromisos asumidos por la Concertación han proclamado la abstención del uso del Lema Partido Nacional. Esta mandataria resolución impedirá usar y votar dentro del Lema a las Agrupaciones, los dirigentes departamentales y barriales, y a todos los correligionarios de a pie que nos sentimos identificados con la historia y el destino del Partido Nacional.
Pero además, ese compromiso de la Concertación veta a todos aquellos nacionalistas que por méritos y esfuerzo propio ocupan cargos de dirigentes visibles del P.N (Directorio, Convencionales, integrantes de Departamentales, Seccionales) a ser candidatos en la próxima elección municipal.
¿Se ha medido las consecuencias de esta castración colectiva de dirigentes nacionalistas?
A quien se le ocurre querer dar una batalla para ganarle el gobierno departamental al FA y al mismo tiempo licenciar a los mejores soldados.
Nos preocupan estos errores de conducción de las autoridades del P N, porque sin duda alguna sus consecuencias se sufrirán más allá de los resultados que arroje la elección municipal de mayo.
No solo el candidato proclamado fuera del Lema, sin trayectoria y perfil militante, diluye el compromiso del votante que integra el núcleo duro de afiliados tradicionales, sino que la proclamación de la abstención, abre las porteras del Partido para todos aquellos que sintiéndose liberados del compromiso partidario, harán valer en la diáspora el voto útil, sufragando por el candidato de su elección.
Expulsan del Partido a miles de correligionarios, a cambio de un acuerdo electoral que en estas circunstancias no tiene destino.
Nos reafirmamos en nuestra convicción de que es el P.N la única herramienta a nuestro alcance para sacar al FA del Gobierno de Montevideo.
Durante 177 años hemos sido custodios del cumplimiento de la Ley, la buena administración de los recursos públicos, impulsores del progreso de la Nación y de la felicidad y prosperidad de los ciudadanos. Para obtener esos logros nunca será un impedimento la búsqueda de acuerdos con otras fuerzas políticas que coincidan en la búsqueda del bien común.
Rechina a nuestra permanente adhesión al credo republicano los procedimientos sobre los que se edificó esta propuesta de la Concertación, violentando principios que nos son muy caros y que hoy nos desdibujan hasta el punto de no reconocernos a nosotros mismos. Para un blanco estos principios son la razón de nuestra existencia.
Las elecciones municipales que se desarrollan simultáneamente en todo el País muestran en sus respectivos departamentos a los dirigentes nacionalistas firmes en la defensa del Lema P.N. Están enfrentando en sus vecindarios, sin renunciamientos ni cobardía, toda la injerencia del Gobierno Nacional y de la dirigencia frenteamplista de Montevideo, que trata de arrebatar las mayorías departamentales. Los dejaron solos.¡ Que sepan entonces que nos sentimos solidarios y reconocidos con su lucha, que nos identifica y nos hermana!.
La falta de un instrumento legal electoral, como lo es este engendro de la Concertación, no fue la causa de los magros resultados obtenidos en el departamento de Montevideo. No es cambiando el escaparate que resolveremos el problema.. La Concertación se convierte en otra forma de eludir responsabilidades sin asumir el verdadero esfuerzo.
Si queremos obtener buenos resultados electorales busquemos en la historia del P.N y encontraremos ejemplos como el que nos legó Daniel Fernández Crespo en la victoria electoral de 1958 en Montevideo.
Sin ir tan lejos, las causas de las derrotas electorales han sido analizadas en reiteradas oportunidades en jornadas de autocrítica y reflexión partidaria.
Cabe preguntarse ¿dónde quedó la propuesta de gestión del P.N aprobada por los órganos de dirección partidaria en noviembre de 2011, como la campaña de afiliación de 100.000 adherentes, el plan financiero y la propuesta de trabajo electoral en la zona metropolitana. La tarea de elaboración de una red virtual y a su vez efectiva de recursos humanos, que se dediquen al trabajo en organizaciones civiles no gubernamentales, que incluyan tanto gremiales sociales, como empresariales ,deportivas y culturales? Con nada de eso se cumplió y ya quedó en el debe.
A la dirigencia del Partido Nacional, que ha desoído críticas y rechazado argumentos y razones que impulsaban cambios en la conducción partidaria y hoy nos propone este engendro de la Concertación , le es recordable la frase que nos legara Winston Churchill: “Cuando más atrás sepas ver, mas lejos podrás ver hacia adelante”
ESTEBAN JARDIN
