miércoles, 19 de diciembre de 2012

RESULTADOS DE LA PRIVATIZACIÓN DE LA SEGURIDAD


Por Esteban Jardín

La política frenteamplista de “privatizar  la seguridad” de los espectáculos deportivos comenzó a descubrir la peor de sus facetas: la muerte.
Los sucesos de la noche del viernes 14 en el Cordón, a apenas tres o cuatro cuadras de la Avenida 18 de julio, no fueron más que una cuenta en el collar de errores u horrores de la conducción del Ministerio del Interior, empeñado en eludir la responsabilidad del Estado en un aspecto tan vital para las instituciones republicanas como lo es la seguridad pública.
Allí, por intentar defender con su voz su patrimonio murió la ciudadana Soledad Barrios Campoamor, quien con sus frescos 28 años intentó abrirse paso en la vida en base a su esfuerzo e idoneidad.
Atrás en el tiempo quedaron aquellos disparos de arma de fuego frente a la cancha de Cerrito, previo a un partido del equipo local contra Rampla Juniors, gota que derramó un vaso y que llevó a que –poco después- la policía decidiera no entrar más a ese escenario deportivo .
Hace apenas dos semanas en el Estadio Centenario y ante 50.000 espectadores, todo el país vio como la seguridad “privada” de la barra de Peñarol “protegía” a los efectivos policiales que se batían en retirada en la escalinata entre las tribunas Olímpica y Amsterdam del Monumento al Fútbol Mundial, minutos después que un muchacho de 17 años cayera al vacío al intentar trepar un muro.
La diputada Susana Pereira, esposa del ministro del Interior Eduardo Bonomi y asistente al espectáculo, hizo público el secreto a voces que se sabía de que la policía no entraba más a la tribuna Amsterdam cuando juegaba  Peñarol.
Ese fue el más flagrante ejemplo del neoliberalismo progresista del Frente Amplio: dejar el rubro seguridad en manos de “referentes” de las barras futboleras.
Estos, por su parte,  también reconocieron que se ven desbordados por los iracundos, que aprovechan cada oportunidad para agredir con total impunidad, ya sea a funcionarios policiales o a quien se le cruce por delante.
En esa tribuna popular compiten además por la demanda de drogas varias mafias que se mueven con la seguridad que les proporciona el renunciamiento estatal a velar por la seguridad pública.
Además, en determinados partidos de fútbol, la desprotección pasa también a la tribuna Colombes, según saben los propios funcionarios que trabajan en el Estadio Centenario.
¿Cuánto tiempo pasará hasta que la policía deje de entrar en las demás tribunas y todo pase a ser tierra de nadie?
Cuando empezaron los brotes de violencia en los espectáculos deportivos, progresivamente se separaron las hinchadas, se separaron las tribunas, se establecieron “pulmones” de separación, zonas de exclusión y se exigieron filmadoras en las instalaciones y alambradas de más de cuatro metros.
El corolario de esto fue que se llegó a dejar en manos de las instituciones deportivas la responsabilidad del orden público en los espectáculos que ellas organicen.
Así como sucede en el básquetbol, pasa y pasará en el fútbol. ¡Ya no se puede ir a lo que históricamente fue una fiesta de la que participaba toda la familia!
Si son los clubes que organizan los espectáculos los que deben encargarse de la seguridad pública, ¿por qué razón  el gobierno frenteamplista no exige que sean los clubes los que instrumenten sus propios órganos de justicia? Y en esa carrera al vacío ya se le ocurrirá pedir las propias cárceles privadas, donde se alojarán reclusos según sea el equipo al que pertenecen.
Cabe preguntarse aquí quién debe controlar el ingreso con armas  o drogas de los aficionados a los escenarios deportivos.
¿Serán los clubes quienes tengan que poner scaners en las puertas de acceso, porque el Ministerio del Interior no lo hace?
La respuesta es ¡No!
 La ciudadanía exige que sea el Estado el único responsable en asumir ese deber intransferible.
Señor Bonomi: el problema se le fue de las manos. Deje su cargo y no espere a que se lo pida el presidente Mujica, cuya preocupación principal es que se acerca el verano, que todo lo puede y que todo lo olvida.
De una cosa estamos convencidos: quien le sustituya no podrá ser  peor que usted. 
  

viernes, 7 de diciembre de 2012


Compañeros insiste en transformar estructuras partidarias

La Convención Departamental Ampliada de Montevideo del Partido Nacional dejó una vez más al descubierto la necesidad de proceder a implementar cambios estructurales a todo nivel, según la propuesta que llevó al encuentro la Agrupación Compañeros, que lidera Esteban Jardín.
Barrer con el ineficaz sistema electoral actual, separar en el tiempo la elección de autoridades partidarias con la que se define el candidato presidencial y eliminar la cotización obligatoria para la afiliación al Partido, priorizando así la participación de afiliados nacionalistas en la designación de autoridades, fueron los puntos reseñados por ese sector.
Jardín fue su portavoz y quien resumió la postura de su sector, que fue presentada y desarrollada en la Convención Departamental del 7 de setiembre de 2011 y propuesta en moción que  alcanzó la aprobación de la unanimidad de los convencionales asistentes.
Las puntualizaciones planteadas por la Agrupación Compañeros  en la Convención Departamental Ampliada del último jueves 22, apuntan a facilitar la conformación de agrupaciones y a cambiar el mecanismo para la elección de autoridades partidarias.
En cuanto al primero de los temas, Jardín sostuvo que “el Partido deberá estar al servicio de los ciudadanos, facilitando e impulsando la creación de nuevas agrupaciones para ampliar la base partidaria activa”.
En ese sentido insistió ante la dirigencia blanca en “adecuar las estructuras para generar una llegada acorde a las necesidades de los vecinos, utilizando todas las herramientas existentes que están a su alcance”. Jardín puso como ejemplo la optimización del uso de las redes sociales, donde se destaca la sustancial mejora efectuada en las páginas web partidarias.
Hizo hincapié en “propender a modificar la estructuras partidarias exigiendo el cumplimiento de un accionar participativos de los compañeros de todas las seccionales, cada uno en su municipio y por esa vía efectuar el contralor de gestión”.

                                                 
Elección de autoridades

El objetivo central de la propuesta de Compañeros sigue siendo separar en el tiempo las elecciones de las autoridades partidarias de las elecciones internas, en la cual se elige al candidato a presidente y a los convencionales departamentales y nacionales.
“Los afiliados podrán participar de la elección de las autoridades de las seccionales partidarias departamentales nacionalistas y miembros del directorio las que deben realizarse dos años antes de la elección interna, separando los tiempo de administración partidaria con los de la campaña electoral para la interna”, argumentó Jardín.
La propuesta, como se dijo, apunta también a eliminar el actual requisito de afiliado cotizante y generar la más amplia afiliación, como se da en la elección de los jóvenes. Compañeros entiende al actual mecanismo de cotización compulsiva y excluyente  como “selectivo y discriminatorio”.
En forma paralela debe evitarse “la concentración de responsabilidades en la misma persona, o sea el centralismo en las responsabilidades, que lleva a una inevitable confusión y a una superposición inconducente”.
                                             
   Resolución vigente

La Convención Departamental del 7 de setiembre de 2011 hizo suya por unanimidad la moción que impulsó en esa oportunidad la Agrupación Compañeros.
Por la misma se mandató a “que las convocatorias a la Convención Departamental (del Partido Nacional) en un futuro se realicen con la debida antelación y en forma personal a cada uno de los miembros que integran la misma.
Que esta convención tenga un funcionamiento semestral como mínimo, lo que permitirá una planificación del funcionamiento de la misma, habilitando la presentación de iniciativas con suficiente anticipación”.
Los planteos que se formulen “serán puestos en conocimiento del cuerpo antes de la realización de la Convención”, concluyó la resolución.
Además, en los considerandos se entendió oportuno que se declare al Partido Nacional “en estado de Asamblea permanente debido al deterioro progresivo de Montevideo, luego de 21 años de conducción de un mismo partido”.

miércoles, 5 de diciembre de 2012

Quien dice la verdad no merece castigo


Por Esteban Jardín

El dicho que reza que “quien dice la verdad no merece castigo” estaba vigente cuando siquiera cualquiera de nosotros habíamos pisado este planeta.
Seguro que el que  inventó la frase fue uno más de los perjudicados, y recibió el castigo por decir la verdad.
Hoy la historia vuelve a repetirse: el gobierno del Frente Amplio echó a Juan Gabito Zóboli de la Comisión Administradora del Río de la Plata (CARP) por denunciar apenas uno de los aspectos de la errática conducción diplomática que soporta Uruguay y que estaba en su órbita de responsabilidad.
“Las decisiones estratégicas de tono conciliador adoptadas por la cancillería no rindieron los frutos esperados, ya que no fueron correspondidas por Argentina”, dijo Gabito Zóbol i en una entrevista que publico El Observador, refiriéndose a la política seguida con relación al dragado del Canal Martín García.
El funcionario opinó con términos diplomáticos lo que todo el mundo sabe:  Almagro hace lo que le dicta por  teléfono su colega  Héctor  Timerman y sumerge a nuestro país en la vergüenza que se le identifique en el resto del mundo como una provincia de Argentina.
Fuentes oficiales le dijeron a La República que Gabito Zóboli fue cesado por “razones profesionales” y además se señaló que el jerarca designado para el cargo por el Partido Nacional “está sujeto a condiciones de reserva”.
¿Cuáles son esas condiciones de reserva? Seguir engañando a la ciudadanía en su conjunto, al Parlamento, a los líderes opositores, con el “cuco” de las filtraciones a la prensa de la estrategia que se presume desarrolla.
Es por la prensa responsable y por los políticos que hacen lo que deben,  que se saben las cosas que usted, Señor Almagro quiere ocultar.
Este mismo martes 4 en la sede del PIT-CNT el presidente José Mujica dijo en un desayuno de trabajo que “lidiar con las diferencias que tenemos con Argentina es uno de los problemas más penosos” y de eso nos enteramos por la prensa, no porque su funcionario Almagro lo haya dicho nunca.
Lo penoso es el papel que nos hace jugar Almagro como Nación en toda esta historia, o ¿se olvida Mujica que en mayo pasado le rechazó la renuncia que le presentó su embajador itinerante Julio Baraibar, cuando hizo público que un ex diplomático argentino había intentado coimear al embajador Francisco Bustillo, entonces presidente de la CARP.
El punto entonces era torcer una decisión de 15 millones de dólares a favor de una empresa que hace el dragado desde hace más de 20 años.
Esa presión había sido ejercida dos años atrás y todo se ocultó e inclusive se negó.
Baraibar se salvó por ser “del riñón, a Bustillo -como premio- se le despachó para España y Almagro -el responsable final- siguió en el mismo cargo para hacerle los mandados al gobierno de Cristina Fernández, mientras somos nosotros quienes le pagamos todos los meses el sueldo en Montevideo.
Es hora de que el Parlamento vote una censura a la gestión de Almagro. Es hora que los legisladores de la coalición de gobierno asuman con dignidad su gestión y le ahorren al país toda esta vergüenza y tomen un rumbo que no se sabe si alguna vez lo conocieron.
¿Qué le dirá Tabaré Vázquez en el mano a mano a cada uno de sus diputados y senadores, cuando fue él quien le pidió la ayuda de los marines a George Bush para enfrentar a Argentina ante el temor de una agresión militar?
Ahora cabe preguntarse: ¿Cómo, no es que Mujica, Vázquez, Almagro, Baraibar, Bonomi, Ehrlich, etc.etc. trabajan en la misma fábrica del doble o triple discurso?
                                                                         

miércoles, 28 de noviembre de 2012

28 de noviembre





Al cumplir 16 años de nuestra fundación, este nucleamiento ciudadano denominado "COMPAÑEROS", conformado por ciudadanos nacionalistas comprometidos con los principios rectores del Partido Nacional y coincidentes con una forma de ver la actual realidad política nacional y partidaria; reiteramos para conocimiento de quienes a esta agrupación se afilien. Este DECÁLOGO DE PRINCIPIOS que nos compromete, nos identifica y nos definen en el escenario político nacional.



DECÁLOGO  COMPAÑEROS

1.   NACIONALISTAS.- SOMOS EL PARTIDO DE LA NACIÓN.

Primero que todo ORIENTALES .Constituimos un partido policlasista, representativo de todos los estamentos sociales, cuyos miembros conforman una entidad unida por lazos ideológicos y con sentido de pertenencia a la existencia de nuestra Nación.-
La Independencia y Soberanía de la Nación son principios fundacionales defendidos por
el Partido Nacional desde los albores de nuestra vida institucional.-



2.   INDEPENDENCIA Y SOBERANÍA.

Por ello defensores de los principios cardinales de la no intervención y la autodeterminación de las naciones. Enfrentados a toda intervención imperialista ya sea militar, económica o política.”-Cada uno en su casa y la buena fe en la de todos, sin distingo”
Respetuosos de los compromisos asumidos por la República con los organismos internacionales bajo el principio de igualdad soberana de los Estados.-



3.   DEMÓCRATAS

Democracia Representativa es el respecto al derecho de gobernar de los más, expresado en las urnas, mediante la vigencia del pluripartidismo en un Estado de Derecho que contempla el ejercicio pleno a discrepar de los menos.-
La estabilidad del sistema, amplia sus bases de apoyo sobre el concepto de otorgar gobernabilidad y ejercer el control por parte de las minorías.
Las garantías del sufragio, el voto secreto, la representación proporcional, la participación
en el Gobierno de las minorías han sido conquistas del Partido Nacional.-



4.   REPUBLICANOS

El ideal republicano es el que inspira la búsqueda de todo gobierno en donde la felicidad de la población es el objetivo fundamental. De esta manera lo soñaron y predicaron los grandes pensadores de nuestras Patrias para gobernar en toda América.
El sentimiento de REPUBLICA como régimen de gobierno igualitario en derechos y obligaciones para todos los habitantes, guía los pasos del Partido Nacional desde sus inicios.


5.     LIBERALES

-Sostenemos como valor primario la LIBERTAD, sobre la cual se basan los derechos del hombre.-”Hemos luchado por las libertades públicas desde el mismo día que se fundó la Patria.”-
El Partido Nacional ha practicado siempre la tolerancia y respecto por todas las ideas y defendido el derecho que tienen las personas a difundirlas. Por consiguiente, contrario a toda dictadura y a la presión de corporaciones empresariales y sindicales.-
-Creemos en la persona y su capacidad de desarrollar sus potenciales y en una política que premie su esfuerzo, sus virtudes e inteligencia como lo establece la Constitución Nacional.
Para los nacionalistas “no hay JUSTICIA sin LIBERTAD, ni puede haber LIBERTAD sin JUSTICIA. Luchamos por una sociedad JUSTA-LIBRE Y SOLIDARIA.”-
Tenemos un compromiso ético y de responsabilidad con la sociedad en la cual vivimos a efectos de dar satisfacción a las demandas de los sectores vulnerables de la misma.
La meta de ese LIBERALISMO SOLIDARIO es la de aplicar políticas que tiendan a eliminar las desigualdades existentes para otorgar a toda persona igualdad de posibilidades en el punto de partida.
Por encima de esa línea que marca la intervención de políticas proteccionistas y reglamentada por la norma jurídica, queda abierta la economía de mercado, la competencia, el desarrollo de la iniciativa privada, el justo lucro del empresario que no es un mal sino un premio al riesgo de la inversión y al éxito del emprendimiento
.”El Partido Nacional no ve mal, al que le va bien”.-


6.     SOLIDARIOS.

La doctrina política del Partido Nacional ha sido siempre de compromiso con el País y con su gente, consubstanciados con la responsabilidad del bienestar nacional de todos los habitantes. Estableciendo ,mediante un sistema impositivo y de gasto público el rol del Estado para dar satisfacción a las necesidades espirituales, biológicas y culturales de los habitantes.
Prueba de ello son las POLÍTICAS SOCIALES realizadas para solucionar las causas de la indigencia y la pobreza; las políticas de protección familiar, educación, salud, vivienda, etc. y la creación de una legislación laboral y social de avanzada que nos enorgullece y destaca ante las demás naciones.
Integramos un partido político moderno, no encasillado en sectarismos dogmáticos que pone vallas al raciocinio. Siempre atentos ante la problemática del País, aportando soluciones  propia y/o acompañando las ajenas si ellas van en beneficio de la sociedad en la cual vivimos.
             “Lo que es bueno para el País, es bueno para el Partido Nacional”.


7.   HONESTOS

Comprometidos con el cumplimiento de las leyes y la defensa de las Instituciones El  lema “Defensor de las Leyes” sobre una divisa blanca se adoptó por el Gral. Manuel Oribe en el año 1836. Nacidos con esa divisa los gobernantes nacionalistas han procurado a lo largo de la historia el perfeccionamiento del Estado de Derecho y el ejercicio pleno de los derechos y los deberes individuales.
La vida de las instituciones está en los hombres. Por ello nuestros conductores deben ser CREÍBLES- CONFIABLES- CAPACES Y HONESTOS
Para los nacionalistas hay un lenguaje superior que identifica a los hombres públicos sus obras y su conducta. Existiendo además de la norma legal, un estricto código moral y de exigencias éticas que se deben cumplir.
Ellas fueron establecidas en múltiples declaraciones de principios y avaladas a través de la historia por la integridad en el desempeño del cargo por sus gobernantes..



8.     PRAGMÁTICOS

En política no se hace lo que uno quiere, se hace lo que se puede.-
Si los problemas a resolver superaran nuestras posibilidades, volquemos el esfuerzo en la COMARCA que es el entorno en que nos toca vivir en nuestro quehacer cotidiano.
Basta levantar la vista y contemplar el entorno que nos rodea para ver las necesidades de la gente. Esa realidad está a nuestro alcance. Pongamos la acción en esa problemática donde podemos actuar para eliminar carencias, corregir injusticias, mejorar el medio social. Busquemos soluciones reales y posibles.
Individualmente todo COMPAÑERO debe estar comprometido con la sociedad donde vive, ACTIVISTA Y PROTAGONISTA de la solución de sus problemas, reconocido en ella como un BUEN VECINO.-



9.    UNIONISTAS
“La Unión del Partido ha sido nuestro verbo y la razón fundamental de nuestra existencia, fue la que permitió el gran triunfo electoral de nuestra colectividad, que lo llevó a conquistar el poder después de varias décadas. Que esta siga siendo la voz de orden para todos los electos por nuestro Lema, en los distintos órganos de representación popular.”-
Inexistente la Ley de Lemas y vigente la exigencia constitucional de una candidatura única; debemos ser celosos custodios de la unidad partidaria basada, en la identificación de todos los nacionalistas con el programa de principios y el ejercicio pleno de una democracia interna que privilegie el éxito del Lema por encima de los sectores.


10.   REFORMISTAS

Militantes comprometidos con el Partido Nacional y su destino.
Constituimos un Partido político moderno que no teme a los cambios que imponen las nuevas corrientes del pensamiento universal. La tecnología introduce al instante en nuestros hogares toda variedad de acontecimientos e ideas. Atentos para encarar y resolver la problemática proteiforme de la sociedad y la vigencia de nuevas formas de convivencia.
En suma REFORMISTAS: impulsores y permeables a los cambios que trae el progreso y la modernidad, con la finalidad de perfeccionar la permanente vigencia de los principios rectores que nos individualizan y definen como Partido Nacional.-

domingo, 25 de noviembre de 2012

Presidente: ¡Pare y mande parar!




La situación nacional e internacional entra a complicarse y el sentido común aconseja  “bajar la pelota al piso” y llamarse a silencio, que es todo lo contrario que está haciendo el gobierno del Frente Amplio.
Y el principal responsable de esta permanente exposición  verborrágica, que por su contenido linda con una constante diarrea, es el presidente de la república, José Mujica, y también su esposa, Lucía Topolansky.
Se le pasó ya la mitad del período destinado al ejercicio presidencial que le confirió la mayoría de la ciudadanía y aún no se dio cuenta de la responsabilidad de su cargo y de que todo lo que diga -y como lo diga- agrava la situación.
Ya quedó atrás aquella “ingenua” imagen de Mujica sentado en un banco de una escuela de su barrio, donde esperaba que le confirmaran en condición de qué debía votar en las elecciones del BPS. En realidad ni él se había desayunado que nunca había aportado un peso, ni como patrón ni como asalariado. Tampoco hubo nadie que lo fiscalizara, ni nadie que le advirtiera del hecho, y si lo hubo, no le escuchó.
Las embarradas siguieron y hoy son mucho peores, porque son varias por día y comparables con las de “el pato criollo”. A tal punto que en las últimas declaraciones a Canal 4 se mostró con los pantalones remangados.     
Así Mujica sale a “lo pampa” prometiendo subsidios para los ex trabajadores de la empresa Pluna, contrariando a sus propios ministros Lorenzo y Pintado, sin tener idea de cuánto y cómo se hace y qué puede pasar cuando se terminen los recursos con los que se financiarían esas promesas. ¿Acaso ya no se acuerda del agujero que le quedó a ANCAP de la desaparecida empresa que gerenció Matías Campiani? ¿O será que la comprita de la avioneta en EEUU se lo hizo olvidar?
Entretanto y mientras Mujica cuestiona los logros del sindicato de la bebida, que lidera Richard Read,  el ministro de Economía amenaza con quitarle el subsidio a las cervezas. “El chantaje”, según Read, obligaría  a las patronales a contener los futuros ajustes salariales (en base a la inflación proyectada), porque al gobierno se le “desmadra” el costo de vida, del que todos los consumidores sabemos que hace rato se les fue de las manos.
El “parate” en los convenios colectivos salariales, entre los que está también pendiente la construcción,  apunta por sobre todas las cosas a que no se dispare el aumento que -por mandato constitucional- se debe otorgar cada 1 de enero a jubilados y pensionistas. ¡Ahí está el cangrejo!

                                        Argentina y Medio Oriente

En el plano regional, las declaraciones de Topolansky a Canal 12 en medio de una crítica situación argentina - al borde del default técnico, según muchos analistas- apunta a agravar el relacionamiento ya deteriorado por demás.
Por otra parte, la compleja situación internacional en Medio Oriente dejó al desnudo las discrepancias que se viven en la coalición que gobierna al país, con pronunciamientos del MPP, que desconoce la dirección del Frente Amplio.
Mónica Xavier, entretanto, intentó recurrir a la vieja fórmula salvadora de convocar a “una malonada” a la Plaza Cagancha para el jueves 22, con el pretexto de reclamar la paz entre israelíes y palestinos. Y ahí, ahogados por los cánticos y el flamear de banderas, se barría para abajo de la alfombra.
Y este llamado a la militancia fracasó de punta a punta. Ni siquiera los miles de asalariados del aparato gubernamental accedieron a la primera convocatoria de masas de la flamante presidente del Frente Amplio.
Les quedan un par de nuevas instancias: ofrecer más subsidio a industrias a crear y  “concentrar público” en el Estadio Centenario para el concierto del “compañero” Silvio Rodríguez (con la bandera de Cuba de fondo y con entradas “populares” que van de $650 a 2.000 pesos, que organiza la Intendencia de Montevideo y apoya ANTEL).
En la primera de las opciones,  la lista de candidatos al subsidio bien puede estar encabezada por la estatal marihuana “pa todos” y el perfume con esencias del entorno Mujica.
De esto último, y al destapar el frasco, puede emerger una desagradable sorpresa, porque entre tanta “equivocación”, dimes y diretes, marchas y contramarchas, ya -sin envasarlo- lo que se siente por todos lados es un fuerte perfume hediondo.

jueves, 18 de octubre de 2012

ANTE MAS MUERTES: ¿QUIÉN PAGA LOS PLATOS ROTOS?


NO EXISTE UN PAIS DE PRIMERA CON CIUDADANOS DE SEGUNDA Y UN ESTADO AUSENTE

Los últimos episodios del Barrio Marconi llaman a la reflexión por no ser aislados: Son
 más frecuentes de lo que se muestra y no exclusivos de esta zona.
Estos hechos opacan el esfuerzo de la enorme mayoría de la población que trabaja estudia, desarrolla actividades fomentistas, y que quedan en el olvido antes estos desmanes. Los ejemplos abundan:
 la obra del Padre Cacho, la policlínica, escuelas, parroquias, baby fútbol, comisión de fomento, carnaval, usinas culturales, cuartelillo de bomberos, CAIF, etc..
La discriminación se ha tornado casi tan natural para quienes allí residen que
 -entre otras circunstancias- ni ponen su verdadero domicilio en los formularios de solicitud de empleo.
Lograron el objetivo de crear “un país de primera con ciudadanos de segunda”, que deben aceptar que las funciones esenciales del Estado, si no están delegadas, no se les brindan.
No se prestan igual para todos
 servicios elementales como la Seguridad, Educación o  Salud, porque para acceder a los mismos se debe aceptar balaceras frente a escuelas, ambulancias ó el transporte que no llegan hasta su casa. Si pagan los impuestos, pagan para tener servicios, pagan los tributos municipales, pagan para el subisidio al transporte público, pero no lo tienen. Alguien tiene que explicar ¿porqué?
En el 98 fuimos testigos de hechos similares. Entonces
 impulsamos y participamos de lo que llamamos las Asambleas a Cielo Abierto, Junta Dptal, los CCZ, Intendencia de Montevideo, Ministerio del Interior, Seccional Policial, Ministerio de Educación, ANEP y Salud Pública. Todos esquina a esquina, con lo primero que es la presencia de quienes detentan la función pública; lo primero es estar, porque no se puede permitir que los menos condicionen a los más, a quienes trabajan, estudian o desarrollan actividades de fomento, con apoyo casi nulo del Estado.
Cuidado con mirar esto con el concepto
 de que no es mi barrio, o de que a mí no me pasa; lo tenemos en la puerta de nuestras casas y Montevideo no es una ciudad enorme. Es fácil recorrerla de punta a punta en pocos minutos, no hay lugar para guetos ni favelas.
Cuidado con esto, no lo aceptemos como natural y peor aún, se permita que el Estado -que debe ser generador de condiciones de igualdad-sea el que permite esta desigualdad con las consecuencias irreparables y mirando para el costado.
 Esteban  Jardín

viernes, 12 de octubre de 2012

"SIGA EL BAILE, SIGA EL BAILE, AL COMPÁS DEL TAMBORIL..


¿Qué pasó con María Julia Muñoz?

Con bombos y platillos, en mayo pasado, el gobierno de Mujica lanzó la candidatura de María Julia Muñoz para ser la Directora General de la Organización Panamericana de la Salud.
Lo hizo a propuesta del ministro de la cartera de Salud Pública, Jorge Venegas, en ceremonia en la que se juntó la flor y nata del gobierno frenteamplista, con José Mujica y el canciller Almagro a la cabeza, entre otros.
Además y en la primera fila de la platea estaba el ex presidente Tabaré Vázquez, quien poco tiempo antes había promovido a la Dra. Muñoz a la cabeza de la Comisión Honoraria de Lucha contra el Cáncer.
La propuesta de Muñoz a la dirección de la OPS, la organización regional sanitaria más antigua del mundo (110 años), fue para salirle al cruce de uno de los tantos momentos difícil que atravesó Venegas en el correr de su más que pobre gestión. Para ese entonces se había descubierto la acción criminal de un par de enfermeros asesinos, hecho que conmocionó a la ciudadanía y que se ahogó con los procesamientos de los acusados, sin que con posterioridad se responsabilizara a ninguna jerarquía funcional.
Y el “escudo comunicacional” que encontraron los “cerebros” del gobierno, autodefinido como “progresista”, fue postular a María Julia Muñoz al cargo de dirección general de la OPS, desoyendo los consejos
que provenían del Ministerio de Relaciones Exteriores.
Muñoz, como recuerda la ciudadanía, se destacó por sobre todas las cosas en el “batir de parches” en las comparsas de negros y lubolos y celebrar las fiestas patrias bailando sobre la mesa de un boliche en
Israel. Del resto, o sea de su gestión política, basta recordar su errática gestión en la Intendencia de Montevideo, en la nefasta administración Arana y poco más, sin entrar a memorizar sobre episodios trágicos que la tuvieron como participante.
A último momento y realizadas algunas consultas internacionales, los funcionarios de cancillería intentaron frenar el lanzamiento de Muñoz, porque según sus sondeos los “dados estaban echados” y  los gobiernos
que recibieron el tardío pedido uruguayo ya estaban comprometidos con alguna de las candidaturas que estaban en danza desde hacía varios meses.
Lejos de parar la maquinaria de las invitaciones, los organizadores del evento respondieron a los asesoramientos que “los saladitos ya estaban comprados”, lo que en buen romance quería decir que no había marcha atrás y que solo faltaba que se habilitara el audio y llovieran los discursos con loas a Muñoz.
Y la realidad, irreversible,  golpeó a la puerta de la representación uruguaya el 19 de setiembre último, cuando -como se preveía- fue designada para el alto cargo a la Dra. Carissa Faustina Etienne, de la isla de Dominica.
La delegación uruguaya, para salvar el honor,  retiró a último momento la candidatura de Muñoz, buscando en paralelo algún arreglito que permitiera después alguna designación para algún compatriota que esté a la espera de un carguito internacional de segundo orden.
La noticia quedó en la penumbra de los despachos oficiales y el MSP optó por mirar para el costado, negándose a asumir otra “metida de pata” (una más), en el largo collar de yerros de Venegas y su equipo.
En el ámbito internacional, nuestro país volvió a quedar mal parado. Esta vez no fue por Ence, ni por Martín García, ni por Haití, ni por Pluna. Esta vez fue por seguir los caprichos corporativistas de algunas túnicas blancas.
Por suerte para Las Llamadas de los barrios Sur y Palermo María Julia Muñoz se quedará en el país, aunque -que quede claro- el festejo popular se realizará igual, aunque la “odalisca” no se cuelgue un tamboril al pescuezo.

jueves, 4 de octubre de 2012

AUMENTO EN LOS PRECIOS Y COSTO DE VIDA, con el BROU QUE ANUNCIA OTRA OBRA "LOMBARDISTA" (O FARAÓNICA).


Por Esteban Jardín

No es una buena noticia, porque afecta mas a los que tienen menos. Se trata del
 aumento en los productos que integran la canasta básica (alimentos, bebidas, salud, vivienda, tarifas públicas).
Es la mayor suba mensual de precios desde el año pasado, que lleva a que la inflación se aleje de la meta prevista por el gobierno, y que se puede comprobar -en el día a día- en las góndolas de los supermercados y almacenes barriales.
En forma paralela la
 caída del dolar complica la competitividad de nuestros productos en el exterior, con lo que se afecta a la producción nacional de la que se arriesga su rentabilidad.
A este panorama hay que agregarle
 la crisis que viven las principales economías del mundo.
Lo increíble es
 la ineficacia del gasto público y la insistencia en destinar dineros a lo superfluo, como son los viajes en misiones oficiales.
A todo esto el presidente del BROU, Fernando Calloia, mostró por TV la maqueta de su proyectada obra faraónica (la que un amigo define como "Lombardista", en alusión a la Torre de las Comunicaciones) para ampliar la sede central del “banco país”.
“Se paga en cuatro años y con la utilidad del banco” dijo el jerarca de la Institución, que lucra con la tasa de los prestamos de la ex Caja Nacional a costas de trabajadores y jubilados, de los intereses a créditos para la industria y el comercio y que destina dineros a manos llenas a la publicidad oficial.
Ese es el criterio de los funcionarios de la administración frenteamplista  de los entes monopólicos: galopar en la ostentación, en vez de privilegiar el gasto en educación , salud, seguridad o vivienda entre otros.
Y a no confundirse: cuestionamos ese tipo de gasto innecesario y faraónico.
Nadie pide, ni se nos ocurre hablar de bajar el gasto en políticas sociales. Al contrario, frente a una inflación que pasa a preocupar, se deben preservar los planes de ayuda, que son los principales afectados en este momento.
Cabe recordar que no hay mejor política social que una buena política económica.

lunes, 10 de septiembre de 2012



10 DE SETIEMBRE


DE 1904 - Fallece el Gral. Aparicio Saravia por la herida recibida en la batalla de Masoller.
Desde el punto de vista médico forense, el Dr. Augusto Soiza investigador histórico nos dice que el fallecimiento del gran caudillo se debió a una infección generalizada que comprometió el encéfalo y el aparato respiratorio. La bala de 11 mm., de plomo descubierto (material deformable con el choque) de gran poder contusivo y desgarrante pudo haber sido disparada por alguno de los tipos Máuser, o por un Remington 11 mm. Aún no se habían descubierto los antibióticos, y las heridas penetrantes en aquella época eran inoperables.

jueves, 6 de septiembre de 2012

APUNTES PARA REFLEXION MUJICA EN CÓDIGO PAÍS


Por Esteban Jardín


La presencia del actual Presidente de la República  José Mujica en el programa periodístico de canal 12 "Código País", son importantes para los propios seguidores del gobierno como los que nos sentimos ajenos a su forma de pensar, y siempre con respeto queremos señalar algunos de los pasajes que son para reflexionar, sobre el presente y el futuro.


TEMA SINDICAL

Argumentó que es normal el grado de conflicto, cuando hasta ahora se escucha y creemos que muchas de las medidas exceden los límites tolerables de defensa de la ciudadanía (combustible, gas salud etc.)
Derecha quiere que el Estado funcione mal "ande lo peor posible" hace ya 7 años que gobierna el FA con mayoría absoluta en todos los entes y hace varias décadas que gobiernan los sindicatos
Estado no siempre es ineficiente, que pierde por el clientelismo no aclaro, si el propio o ajeno.
En realidad es que el Poder Ejecutivo tiene dificultades hacia la interna del FA, hay un conflicto permanente entre el oficialismo y gremios especialmente los públicos, antes eran aliados y hay Sindicalistas que sienten el derecho de estar de los dos lados del gremio y sentarse  a decidir en el Gobierno muchos casos ocupando cargos.
 Cada Sindicalista, está en algún sector del FA, a la vez tiene algún director en entes o servicios descentralizados o gobierno central, y hay Legisladores que provienen de los Sindicatos, y sumemos las disputas internas del propio FA, como ejemplo la tan anunciada reforma del Estado.


GOBIERNO Y SU RELACION CON EL FRENTE AMPLIO 

Claramente expresó que el Gobierno pierde en el Frente Amplio, "Gobierno pierde con el FA en el tema de la UTU", y declaró que se siente liberado de los acuerdos partidarios en materia educativo y que ahora va hacer transformaciones solo. Asombroso que no conozca los detalles del pro mejora en una actitud desafiante, cuando ha  tenido que realizar cambio en la educación de personas por él designadas.
Al igual que la primera dama confesó su descreimiento en el CODICEN, cuando hace poco impulsó medidas para fortalecer la actuación del Presidente del mismo Consejo  impuesto en el cargo por él mismo,.. "siempre estuve en contra del Codicen" No tiene respuesta sobre cómo se van a recuperar los días perdidos de clase. Vuelve a que la culpa de los problemas de la Educación es de la Dictadura.
El anécdota al que recurrió el mandatario sobre lo sucedido por un niño en clase el cual no rendía porque era rechazado por su madre producto de un incesto, violación de su propio padre hecho que repudiamos todos, lleva el nivel de la argumentación casi insostenible en el ámbito racional, y la utilización de cualquier tipo de hecho para excusar la inoperancia de las autoridades responsables en temas tan sencillos como la reparación más elemental de un sanitario en una escuela.


SEGURIDAD PÚBLICA 

No cree en la baja de imputabilidad, tampoco le preocupa el tema.
Confiesa que las medidas del famoso paquete de seguridad no cuentan con el apoyo de todo el FA ni los Legisladores Oficialistas, aunque si fueron tomadas en el Consejo de Ministros donde están presentes todos los sectores del FA. Bonomi admitió que no hubo consultas y el mismo afirma que tendría que hacer Convenciones con todos los partidos que integran el FA.
Cuenta el caso de uruguaya condenada a perpetua en china pero acá vamos atenuar la venta de pasta base según la condición del que la vende, pero a la vez dice que va a ser más duro narcotráfico.
Otro capítulo de la comedia de la Marihuana que a esta altura es como el libro de "Platero y Yo", la idea es bajar los números de presos en la cárcel, es sacarles clientes al narcotráfico, ahora será el Estado Narcotráfico" pero dejó claro que lo que él quiere es generar la discusión para él esto es lo más importante, admitiendo que va camino a una derrota apocalíptico con el narcotráfico.
Desconfía aunque dice que no tiene pruebas "ANDA CORRIENDO COMETA NARCOTRAFICO"  afirmación temeraria que siembra la sospecha sobre todo pero especialmente un boomerang contra las responsabilidades del Ministerio Interior Junta Nacional de la Droga, Comisión Anti lavado el Banco Central, en fin resumiendo el propio gobierno, con un relato sobre el recorrido de un yate que anduvo por el arroyo San Juan y que fue detenido con droga en Santa Lucía, no sé para quien fue el mensaje pero realmente raro. Lo que no puede quedar en el aire y tiene que ser aclarado es lo de la COMETA.


RELACIÓN CON ARGENTINA 

Palo a su antecesor Vázquez, aunque si bien quiere tener buena relación con Cristina expuso su temor a que se repita lo de Perón.
Anuncia que el país va a dragar cumpliendo los plazos que es como decir cuando Argentina se le ocurra.
Cepo al dólar y la imposición tasa de interés que afecta al turismo, cree que como el vecino país va a seguir creciendo por que tiene versiones distintas de sus propio asesores, esto va a pasar e igual se las van a ingeniar, seguro de mucho aliento para los que alquilan en la costa de oro o en balnearios que no son punta del este.
Confesó que un amigo francés le había anticipado todo lo de la OCDE aunque Argentina ayudó en tatar de embromarnos se ve que se peleó con el amigo que no le aviso el palo que nos dio  el Ex Presidente Francés.


TEMA MERCOSUR PARAGUAY VENEZUELA

Como PRESIDENTE, él toma el informe jurídico que más le conviene, una expresión más de cómo te digo una cosa te digo la otra,
La máxima en el nuevo tratado de relaciones exteriores va a ser la del MERCOSUR entró en Venezuela no a la inversa, la idea es frenar cualquier aventura militar y ahora Brasil está obligado a defenderlo ante cualquier agresión. Las últimas intervenciones militares han sido por el petróleo, lo de intervenciones militares con Chávez suena a broma y para rematar el tema a Chávez jaqueado por la salud, como diciendo hay que aprovechar ahora tan mal comentario como el del caso del niño en la escuela.
La afirmación de Cara de Bronce para los juristas que cuestionan lo actuado por su gobierno en política exterior y las diferencias con su propio canciller, haciendo referencia a la interpelación reciente por este tema, creo que mas que insulto es reconocimiento y sin descender a su estilo y lenguaje mejor cara de bronce que otra parte del cuerpo, que se utiliza por el imaginario popular tan infalible demostrar jocosamente  que no se hace nada.


TEMA SALUD

Tarea es tan grande, pero que lo bueno del sistema es que no elimina lo privado, sorprendente afirmación por qué no se ve la gestión de ASSE, ni hablar de los enfermeros la confesión de los médicos sobre los CTI y las puertas de emergencia, y esta suerte de lotería ocupacional de todos los centros de atención medica con excursión sindical a la Chacra por los manifestantes del  federación de saludo publica con director de Ase gremial adherido al  paro.
Lo sucedido con el programa de salud bucal, y lo de la vacunación sobre el papiloma uterino, deja, ya quedó en el camino la limitación al Da Vinci del Americano son solo trazos del tema Salud.


LEY DE MEDIOS 

Quedó en el camino que la mejor ley es la que no existe, paso mensaje de amenaza para algunos medios, (prensa escrita, radial y televisiva)
"SI FUERA POR LA PRENSA GRANDE YO NO SERIA PRESIDENTE PERO MI GENTE NO SABE LEER" y con esta afirmación del Sr Presidente le  falta de respeto a sus votantes y en el acierto o en el error seguro lo votaron con convicción.

Desde mi humilde opinión no comparto lo expresado por el Presidente por que Ud. define como su gente y yo como mis COMPATRIOTAS  y no da lugar con la ridiculización de que no saben leer porque seguro que sí, pero además entienden y saben evaluar porque como todo en esta actividad se rinde prueba si Ud.y su sector estuvieron a la altura de las circunstancias, después de eso veremos si es su gente o fueron solo sus votantes que le permitieron acceder a tan digno cargo. Hoy ya en su propia interna está claro la preferencia por el Ex Presidente Vázquez más que por Ud., en Uruguay somos por encima de todas las banderías, defensores y los blancos más que nadie defensores de la libertad y sobre todo del sufragio, no crea que son rebaño que se agrupa en majada.                             
Esteban Jardín