"Siempre hay rinocerontes"

“Siempre hay rinocerontes”. Esa punzante frase con la que el Dr. Pons Etcheverry acusaba a los civiles colaboradores de la dictadura y que sorprendió a Bolentini y Viana Reyes en aquel recordado debate, quedará grabada para siempre en nuestra memoria.
Y tras cartón, luego que Bolentini  ensayara una balbuceante defensa de la actuación de los militares contra la guerrilla, prosiguió el Dr. Pons con su exquisita ironía: “¿Y para qué estaban? No habían visto una bala desde 1904... Y agregó “¡Y siempre en el Presupuesto! “
Fue la noche del 14 de noviembre de 1980. Esa misma noche, mientras el debate se televisaba a todo el país, el Partido Nacional llevaba a cabo un heroico acto en favor del NO en el cine Cordón, y en ese acto también  estaba presente el Dr. Pons Etcheverry,-junto a Juan A. Ramirez, Héctor Lorenzo Ríos, Fernando Oliú y Julian Murguía- fustigando valientemente con su cortante oratoria al régimen dictatorial que pretendía imponernos una horrorosa constitución. Dijo en aquel acto entre otras cosas:
“Y me causa gracia que el Sr. Presidente de la República en esa Asamblea Constituyente manifestó que era la primera constitución que no se hacía en los comités políticos. Sí, efectivamente: Es la primera constitución que se hace en los cuarteles y para los cuarteles.”(Aplausos  y  cantos “ Wilson Wilson” !!)

¡¡¡¡Aquella noche Pons Etcheverry fue un gigante!!!!


Aquella noche demostró que no había porque tener miedo; nos demostró que cada uno de nosotros tenía un papel importante a desempeñar y que podíamos derrotar a la dictadura sencillamente votando (y así fue), pero sobre todo nos dio un enorme, grandísimo, empujón de esperanza para proseguir en esa lucha por la restauración democrática.
El 8 de enero se cumplieron 26 años de la muerte de este gran oriental y gran blanco, y es hora de tributarle el homenaje que merece.
Exhortamos a las autoridades del Partido Nacional para que lleven a cabo las gestiones pertinentes a fin de que el nombre del Dr. Eduardo Pons Etcheverry figure en el nomenclátor montevideano. Pretendemos así saldar, solo en parte, la deuda de gratitud que tenemos todos los demócratas de este País para con este gran oriental que supo responder con coraje cuando mas lo precisábamos.

Ing. Qco. Gualberto M. Mato
Agrupación Compañeros
Partido Nacional

Feliz cumpleaños Presidente, Maestro y amigo

Para la Agrupación Compañeros del Partido Nacional cada 24 de enero es fecha de regocijo y agradecimiento, porque cumple un año más el Dr. Hugo Rodríguez Carrasco, maestro en la plenitud de la palabra.

Para esta agrupación independiente nacionalista es un honor contar -en el día a día- con la amistad y el consejo de una figura blanca que militó desde fines de la década del 40 allá en su natal Paso de los Toros.

Legislador desde 1958, es con Ángel María Gianola, los únicos 2 legisladores que sobreviven de aquella generación que ingresó al Parlamento tras la victoria del Partido Nacional en 1958.

Hugo Rodríguez Carrasco, nuestro querido “Bicho”, fue también diputado en los períodos 1962-1966 y de 1971 hasta el 27 de junio de 1973.

Su carrera política prosiguió en 1990 cuando fue designado para ocupar la vicepresidencia del Banco Hipotecario durante la administración que encabezó el Dr. Luis A. Lacalle.

Desde sus comienzos políticos en el Herrerismo, pasó luego a integrar filas de Daniel Fernández Crespo (Lista 51). Posteriormente fue fundador de la Agrupación Por la Patria (Lista 903) y más acá en el tiempo (1990) de la Agrupación que lideró Héctor Martín Sturla.

Su ejemplar actitud en la vida le permiten hoy, al cumplir sus jóvenes 84 años, recoger en este día el testimonio de afecto de su estupenda familia, de su legión de amigos y de los correligionarios.

También encontró tiempo para cursar su carrera en la Facultad de Medicina y ejercer luego su profesión en la especialidad de fisiatría.

Los que nos consideramos beneficiados con el honor de que nos sientas tus amigos, celebramos con enorme alegría este cumpleaños, con el regocijo propio que siempre nos depara cada reencuentro contigo.

Hugo: por todo lo que nos brindas y sigues aportando nuestro más profundo agradecimiento y hoy –una vez más- nuestro más sincero reconocimiento.

Luchador en mil batallas, sigues siendo promotor y emprendedor incansable, cimiento de viejas y futuras victorias y –por sobre todo- comprometido en forma inquebrantable con la gente y con la Patria, principio y fin de todo nuestro esfuerzo.

¡Salve Maestro!

Quien a hierro mata...muere oxidado

Por Esteban Jardín

Las cosas arrancaron allá por abril del 2010, cuando el entonces flamante presidente Mujica le dio la espalda a Punta del Este al decidir la venta de la hasta ese momento residencia presidencial de la avenida Roosevelt. Transcurridos casi tres años de aquel anuncio el Banco República sigue haciendo gárgaras con el problema, según las declaraciones de su titular Calloia.

En aquel momento la actitud presidencial pareció una señal de rechazo al “pituco” refugio veraniego de la “oligarquía” dueña del país, ya fuera esta criolla como extranjera.

Apenas fue un amago, uno de los primeros a los que después nos acostumbró Mujica, ya que lejos de abstenerse de participar en los encuentros sociales en el Este uruguayo, concurrió más de una vez invitado por algún empresario. La diferencia con los anteriores mandatarios fue que, en vez de alojarse en la residencia de la Roosevelt, se hospedó en lujosos yates o en alguna mansión lugareña que le proporcionó el anfitrión de turno. Eso -es de imaginar- lo hizo sabiendo, más por viejo que por político, que las cosas gratis siempre las paga alguien.

Fue en ese 2010 el tiempo de irle viendo las patas a la sota, o mejor dicho saber qué cosa hacía en su segundo período de gobierno la autodenominada izquierda uruguaya, que venía hasta cinco años antes denostando al Fondo Monetario Internacional (FMI) y al pago de la deuda externa y a los “cajetillas” esteños.

El tiempo en el ejercicio del gobierno le fue enseñando a ese conglomerado político que no estaban equivocados quienes entendían que había que tener una residencia presidencial en Punta del Este, porque a esa ciudad concurre gente influyente que es necesario contactar,  ni lo estaban tampoco quienes honraron religiosamente los compromisos financieros del país, porque siempre es bueno tener crédito abierto en los organismos internacionales.

Y esa autodenominada “izquierda” fue tomándole el gustito a las cosas que antes criticaban a los gobiernos de los partidos fundacionales del país, a los que amontonan bajo el rótulo de “derecha”, hacinándolos junto al también hoy opositor Partido Independiente.

Mientras reparten a su antojo las calificaciones de derecha o izquierda según les plazca, el ministro de Economía Fernando Lorenzo sentenció hace unos días que “nadie en el Frente Amplio tiene derecho a decir cuál de nosotros es de izquierda y cuál no”.

¡Que quede claro que sólo un alineado en el oficialismo puede arrogarse el derecho de calificar a los ajenos entre derecha o izquierda, pero cuidadito con hacerlo en la interna!

Sus razones tiene el señor ministro: ¡Vaya que a alguno se le ocurra decir que él no es de la izquierda porque almuerza con “reaccionarios” empresarios a los que rechazan los sindicatos vinculados con las actividades comerciales de los comensales!

O, de pronto a alguien se le ocurre cuestionar los vínculos que tiene Mujica o Astori con la flor y nata del capitalismo ortodoxo y los confunda con otros más de la derecha del espectro político. Puede que también se haga lo mismo con los centenares de funcionarios del gobierno que recurren al sistema mutual para la asistencia sanitaria o a la enseñanza privada para educar a sus hijos y tienen de compañeros de aula a quienes no son de la “clase obrera”, por citar apenas un par de ejemplo.

Cabe preguntarse a esta altura si Lorenzo se refirió,  con eso de la “izquierda del FA”, a la reunión en la chacra marítima de Ruben Villaverde, en Portezuelo, a la que asistieron tres ministros de Estado, dos diputadas, el presidente de ANCAP, el prosecretario de la Presidencia  y los principales líderes del PIT-CNT y del Frente Amplio, según informó este miércoles el diario El País.

En esa cena del sábado 12 en la residencia veraniega del director del Sirpa y ex dirigente sindical los asistentes planificaron la táctica que tendrán que seguir para no perder la próxima elección nacional.

Siempre según la noticia del matutino, asistieron 25 personas, en un acontecimiento que se reitera desde 1994, con la diferencia que este año Raúl Sendic, el delfín de Mujica que simultáneamente con el encuentro rebajó la nafta para contribuir a contener la inflación, llevó una botella de ron cubano, todo un símbolo de la lucha antiimperialista.

No fue la única diferencia. Hubo otra: la ausencia en esta oportunidad de la “clase trabajadora”. Aquella manipulada clase trabajadora; la de antes y la de ahora. La misma que por muchos de estos mismos dirigentes sindicales era convocada para marchar contra Punta del Este en plena temporada veraniega, para que allí plantaran -como en tantos otros lugares- las históricas  banderas de la lucha de clase, el repudio al FMI,  el rechazo a las privatizaciones y todo el resto de un apero que quedó por el camino en la voracidad de la “iluminada dirigencia sindical” al servicio de los que digitan a “izquierda o derecha”, según hagan o no hagan lo que ellos digan.

Son esos mismos trabajadores de ayer y jubilados de hoy los que sufren en carne propia la decepción de haber sido instrumento del doble discurso inescrupuloso.

Son esos trabajadores y jubilados los ciudadanos que tendrán en sus decisiones libérrimas la facultad de borrar de los gobiernos a los impostores. A esos, que en la cena de Punta del Este, se juramentaron que no vuelva a pasar lo que aconteció en el último consejo de salarios de “la cerveza”, en alusión al ajuste salarial en el sector Bebidas, en el que el Ministerio de Trabajo no habilitó el acuerdo hasta que se acordó bajar el aumento por inflación.

El tiempo dirá que muerte política le tiene reservada la ciudadanía a quienes mataron a hierro la buena fe de varias generaciones de orientales.

El tapado de armiño

Por Esteban Jardín

Sucedió en apenas siete minutos y aconteció el último 1 de octubre.

Pasaron ya tres meses y -gracias a la feria judicial- se irán otros treinta días, los primeros del 2013.

El “caballero de la derecha” hizo su propuesta por U$S 137 millones y hoy ni siquiera los rematadores vieron un dólar por su trabajo en el recordado remate de los siete aviones.

Entretanto sigue su curso la discusión si es el fideicomiso de Pluna o el Ministerio de Economía y Finanzas el destinatario de los 13,6 millones de dólares que se debió pagar de garantía. En buen romance: disponemos de la piel del oso sin que nadie lo hubiera cazado.

Lucía Topolansky, la primera senadora del gobierno, había sentenciado que en 60 días estaba la plata. ¿Alguien le está informando mal o son ocurrencias suyas?

El ministro Lorenzo se limitó a salir en la foto no querida que lo comprometió desde el primer plato hasta el postre y el presidente del BROU jugando a la mosqueta sigue soñando con la maqueta de su nuevo palacete, vacío de funcionarios y con público perdiendo horas en interminables colas frente a las cajas de las sucursales. Allí los cajeros, que prefirieron quedarse en esos puestos y no ir a la Biblioteca del banco como se los “sugirió” Calloia en otro acto de soberbia, esperan el pronunciamiento del Tribunal de AEBU al que sometieron al “compañero jerarca” cuando denostó a un sector de su mismo sindicato.

En estos días el ministro Pintado se preocupa por sacar  la cara por Astori ante el llamado a responsabilidad  que hizo público su colega de gabinete Eduardo Brenta, quien seguramente sintió vergüenza (propia) ante tanta desprolijidad del gobierno, porque no alcanza con los pedidos de disculpas del vicepresidente Astori cuando -cada tanto- reconoce que se equivocó.

Habrán de pasar cuatro meses desde aquel vergonzoso escenario que se montó en la Rural del Prado para que todo siga igual, hasta el punto de que todos los funcionarios involucrados siguieron “abulonados” a sus sillones y cobrando sus sueldos sin ningún rubor.

Claro, por qué se habrían de inmutar si el propio presidente Mujica dijo que “ahora viene el verano y …” la dejó por ahí, sin comprometerse en nada.

Esa irresponsabilidad oficial, que no le bastó con decir una cosa un día y otra diferente al minuto, ahora se ampara en el verano, que todo lo puede y que todo lo olvida.

Mientras tanto el delfín Sendic, sale a decir que ANCAP estudia bajar los precios de los combustibles, porque al Ente le fue bien.

¡Claro, si el agujero con los cheques sin fondo que le dejó Pluna por U$S 30 millones lo pagamos todos y -como siempre- al hilo lo cortaron por el lado más fino!

Los siete aviones Bombardier que le quedaron de clavo al Estado uruguayo, tras el negocio que encaró el gobierno frenteamplista con LeadGate de Matías Campiani y Sebastián Hirsch, recuerda la estrofa final del tango Aquel tapado de armiño: “el tapao lo estoy pagando y tu amor… ya se acabó.”

RESULTADOS DE LA PRIVATIZACIÓN DE LA SEGURIDAD

Por Esteban Jardín

La política frenteamplista de “privatizar  la seguridad” de los espectáculos deportivos comenzó a descubrir la peor de sus facetas: la muerte.

Los sucesos de la noche del viernes 14 en el Cordón, a apenas tres o cuatro cuadras de la Avenida 18 de julio, no fueron más que una cuenta en el collar de errores u horrores de la conducción del Ministerio del Interior, empeñado en eludir la responsabilidad del Estado en un aspecto tan vital para las instituciones republicanas como lo es la seguridad pública.

Allí, por intentar defender con su voz su patrimonio murió la ciudadana Soledad Barrios Campoamor, quien con sus frescos 28 años intentó abrirse paso en la vida en base a su esfuerzo e idoneidad.

Atrás en el tiempo quedaron aquellos disparos de arma de fuego frente a la cancha de Cerrito, previo a un partido del equipo local contra Rampla Juniors, gota que derramó un vaso y que llevó a que –poco después- la policía decidiera no entrar más a ese escenario deportivo .

Hace apenas dos semanas en el Estadio Centenario y ante 50.000 espectadores, todo el país vio como la seguridad “privada” de la barra de Peñarol “protegía” a los efectivos policiales que se batían en retirada en la escalinata entre las tribunas Olímpica y Amsterdam del Monumento al Fútbol Mundial, minutos después que un muchacho de 17 años cayera al vacío al intentar trepar un muro.

La diputada Susana Pereira, esposa del ministro del Interior Eduardo Bonomi y asistente al espectáculo, hizo público el secreto a voces que se sabía de que la policía no entraba más a la tribuna Amsterdam cuando juegaba  Peñarol.

Ese fue el más flagrante ejemplo del neoliberalismo progresista del Frente Amplio: dejar el rubro seguridad en manos de “referentes” de las barras futboleras.

Estos, por su parte,  también reconocieron que se ven desbordados por los iracundos, que aprovechan cada oportunidad para agredir con total impunidad, ya sea a funcionarios policiales o a quien se le cruce por delante.

En esa tribuna popular compiten además por la demanda de drogas varias mafias que se mueven con la seguridad que les proporciona el renunciamiento estatal a velar por la seguridad pública.

Además, en determinados partidos de fútbol, la desprotección pasa también a la tribuna Colombes, según saben los propios funcionarios que trabajan en el Estadio Centenario.

¿Cuánto tiempo pasará hasta que la policía deje de entrar en las demás tribunas y todo pase a ser tierra de nadie?

Cuando empezaron los brotes de violencia en los espectáculos deportivos, progresivamente se separaron las hinchadas, se separaron las tribunas, se establecieron “pulmones” de separación, zonas de exclusión y se exigieron filmadoras en las instalaciones y alambradas de más de cuatro metros.

El corolario de esto fue que se llegó a dejar en manos de las instituciones deportivas la responsabilidad del orden público en los espectáculos que ellas organicen.

Así como sucede en el básquetbol, pasa y pasará en el fútbol. ¡Ya no se puede ir a lo que históricamente fue una fiesta de la que participaba toda la familia!

Si son los clubes que organizan los espectáculos los que deben encargarse de la seguridad pública, ¿por qué razón  el gobierno frenteamplista no exige que sean los clubes los que instrumenten sus propios órganos de justicia? Y en esa carrera al vacío ya se le ocurrirá pedir las propias cárceles privadas, donde se alojarán reclusos según sea el equipo al que pertenecen.

Cabe preguntarse aquí quién debe controlar el ingreso con armas  o drogas de los aficionados a los escenarios deportivos.

¿Serán los clubes quienes tengan que poner scaners en las puertas de acceso, porque el Ministerio del Interior no lo hace?

La respuesta es ¡No!

 La ciudadanía exige que sea el Estado el único responsable en asumir ese deber intransferible.

Señor Bonomi: el problema se le fue de las manos. Deje su cargo y no espere a que se lo pida el presidente Mujica, cuya preocupación principal es que se acerca el verano, que todo lo puede y que todo lo olvida.

De una cosa estamos convencidos: quien le sustituya no podrá ser  peor que usted. 

  

Compañeros insiste en transformar estructuras partidarias

La Convención Departamental Ampliada de Montevideo del Partido Nacional dejó una vez más al descubierto la necesidad de proceder a implementar cambios estructurales a todo nivel, según la propuesta que llevó al encuentro la Agrupación Compañeros, que lidera Esteban Jardín.

Barrer con el ineficaz sistema electoral actual, separar en el tiempo la elección de autoridades partidarias con la que se define el candidato presidencial y eliminar la cotización obligatoria para la afiliación al Partido, priorizando así la participación de afiliados nacionalistas en la designación de autoridades, fueron los puntos reseñados por ese sector.

Jardín fue su portavoz y quien resumió la postura de su sector, que fue presentada y desarrollada en la Convención Departamental del 7 de setiembre de 2011 y propuesta en moción que  alcanzó la aprobación de la unanimidad de los convencionales asistentes.

Las puntualizaciones planteadas por la Agrupación Compañeros  en la Convención Departamental Ampliada del último jueves 22, apuntan a facilitar la conformación de agrupaciones y a cambiar el mecanismo para la elección de autoridades partidarias.

En cuanto al primero de los temas, Jardín sostuvo que “el Partido deberá estar al servicio de los ciudadanos, facilitando e impulsando la creación de nuevas agrupaciones para ampliar la base partidaria activa”.

En ese sentido insistió ante la dirigencia blanca en “adecuar las estructuras para generar una llegada acorde a las necesidades de los vecinos, utilizando todas las herramientas existentes que están a su alcance”. Jardín puso como ejemplo la optimización del uso de las redes sociales, donde se destaca la sustancial mejora efectuada en las páginas web partidarias.

Hizo hincapié en “propender a modificar la estructuras partidarias exigiendo el cumplimiento de un accionar participativos de los compañeros de todas las seccionales, cada uno en su municipio y por esa vía efectuar el contralor de gestión”.

                                                 

Elección de autoridades

El objetivo central de la propuesta de Compañeros sigue siendo separar en el tiempo las elecciones de las autoridades partidarias de las elecciones internas, en la cual se elige al candidato a presidente y a los convencionales departamentales y nacionales.

“Los afiliados podrán participar de la elección de las autoridades de las seccionales partidarias departamentales nacionalistas y miembros del directorio las que deben realizarse dos años antes de la elección interna, separando los tiempo de administración partidaria con los de la campaña electoral para la interna”, argumentó Jardín.

La propuesta, como se dijo, apunta también a eliminar el actual requisito de afiliado cotizante y generar la más amplia afiliación, como se da en la elección de los jóvenes. Compañeros entiende al actual mecanismo de cotización compulsiva y excluyente  como “selectivo y discriminatorio”.

En forma paralela debe evitarse “la concentración de responsabilidades en la misma persona, o sea el centralismo en las responsabilidades, que lleva a una inevitable confusión y a una superposición inconducente”.

                                             

   Resolución vigente

La Convención Departamental del 7 de setiembre de 2011 hizo suya por unanimidad la moción que impulsó en esa oportunidad la Agrupación Compañeros.

Por la misma se mandató a “que las convocatorias a la Convención Departamental (del Partido Nacional) en un futuro se realicen con la debida antelación y en forma personal a cada uno de los miembros que integran la misma.

Que esta convención tenga un funcionamiento semestral como mínimo, lo que permitirá una planificación del funcionamiento de la misma, habilitando la presentación de iniciativas con suficiente anticipación”.

Los planteos que se formulen “serán puestos en conocimiento del cuerpo antes de la realización de la Convención”, concluyó la resolución.

Además, en los considerandos se entendió oportuno que se declare al Partido Nacional “en estado de Asamblea permanente debido al deterioro progresivo de Montevideo, luego de 21 años de conducción de un mismo partido”.

Quien dice la verdad no merece castigo

Por Esteban Jardín

El dicho que reza que “quien dice la verdad no merece castigo” estaba vigente cuando siquiera cualquiera de nosotros habíamos pisado este planeta.

Seguro que el que  inventó la frase fue uno más de los perjudicados, y recibió el castigo por decir la verdad.

Hoy la historia vuelve a repetirse: el gobierno del Frente Amplio echó a Juan Gabito Zóboli de la Comisión Administradora del Río de la Plata (CARP) por denunciar apenas uno de los aspectos de la errática conducción diplomática que soporta Uruguay y que estaba en su órbita de responsabilidad.

“Las decisiones estratégicas de tono conciliador adoptadas por la cancillería no rindieron los frutos esperados, ya que no fueron correspondidas por Argentina”, dijo Gabito Zóbol i en una entrevista que publico El Observador, refiriéndose a la política seguida con relación al dragado del Canal Martín García.

El funcionario opinó con términos diplomáticos lo que todo el mundo sabe:  Almagro hace lo que le dicta por  teléfono su colega  Héctor  Timerman y sumerge a nuestro país en la vergüenza que se le identifique en el resto del mundo como una provincia de Argentina.

Fuentes oficiales le dijeron a La República que Gabito Zóboli fue cesado por “razones profesionales” y además se señaló que el jerarca designado para el cargo por el Partido Nacional “está sujeto a condiciones de reserva”.

¿Cuáles son esas condiciones de reserva? Seguir engañando a la ciudadanía en su conjunto, al Parlamento, a los líderes opositores, con el “cuco” de las filtraciones a la prensa de la estrategia que se presume desarrolla.

Es por la prensa responsable y por los políticos que hacen lo que deben,  que se saben las cosas que usted, Señor Almagro quiere ocultar.

Este mismo martes 4 en la sede del PIT-CNT el presidente José Mujica dijo en un desayuno de trabajo que “lidiar con las diferencias que tenemos con Argentina es uno de los problemas más penosos” y de eso nos enteramos por la prensa, no porque su funcionario Almagro lo haya dicho nunca.

Lo penoso es el papel que nos hace jugar Almagro como Nación en toda esta historia, o ¿se olvida Mujica que en mayo pasado le rechazó la renuncia que le presentó su embajador itinerante Julio Baraibar, cuando hizo público que un ex diplomático argentino había intentado coimear al embajador Francisco Bustillo, entonces presidente de la CARP.

El punto entonces era torcer una decisión de 15 millones de dólares a favor de una empresa que hace el dragado desde hace más de 20 años.

Esa presión había sido ejercida dos años atrás y todo se ocultó e inclusive se negó.

Baraibar se salvó por ser “del riñón, a Bustillo -como premio- se le despachó para España y Almagro -el responsable final- siguió en el mismo cargo para hacerle los mandados al gobierno de Cristina Fernández, mientras somos nosotros quienes le pagamos todos los meses el sueldo en Montevideo.

Es hora de que el Parlamento vote una censura a la gestión de Almagro. Es hora que los legisladores de la coalición de gobierno asuman con dignidad su gestión y le ahorren al país toda esta vergüenza y tomen un rumbo que no se sabe si alguna vez lo conocieron.

¿Qué le dirá Tabaré Vázquez en el mano a mano a cada uno de sus diputados y senadores, cuando fue él quien le pidió la ayuda de los marines a George Bush para enfrentar a Argentina ante el temor de una agresión militar?

Ahora cabe preguntarse: ¿Cómo, no es que Mujica, Vázquez, Almagro, Baraibar, Bonomi, Ehrlich, etc.etc. trabajan en la misma fábrica del doble o triple discurso?

                                                                         

28 de noviembre

Al cumplir 16 años de nuestra fundación, este nucleamiento ciudadano denominado "COMPAÑEROS", conformado por ciudadanos nacionalistas comprometidos con los principios rectores del Partido Nacional y coincidentes con una forma de ver la actual realidad política nacional y partidaria; reiteramos para conocimiento de quienes a esta agrupación se afilien. Este DECÁLOGO DE PRINCIPIOS que nos compromete, nos identifica y nos definen en el escenario político nacional.

DECÁLOGO  COMPAÑEROS

1.   NACIONALISTAS.- SOMOS EL PARTIDO DE LA NACIÓN.

Primero que todo ORIENTALES .Constituimos un partido policlasista, representativo de todos los estamentos sociales, cuyos miembros conforman una entidad unida por lazos ideológicos y con sentido de pertenencia a la existencia de nuestra Nación.-

La Independencia y Soberanía de la Nación son principios fundacionales defendidos por

el Partido Nacional desde los albores de nuestra vida institucional.-

2.   INDEPENDENCIA Y SOBERANÍA.

Por ello defensores de los principios cardinales de la no intervención y la autodeterminación de las naciones. Enfrentados a toda intervención imperialista ya sea militar, económica o política.”-Cada uno en su casa y la buena fe en la de todos, sin distingo”

Respetuosos de los compromisos asumidos por la República con los organismos internacionales bajo el principio de igualdad soberana de los Estados.-

3.   DEMÓCRATAS

Democracia Representativa es el respecto al derecho de gobernar de los más, expresado en las urnas, mediante la vigencia del pluripartidismo en un Estado de Derecho que contempla el ejercicio pleno a discrepar de los menos.-

La estabilidad del sistema, amplia sus bases de apoyo sobre el concepto de otorgar gobernabilidad y ejercer el control por parte de las minorías.

Las garantías del sufragio, el voto secreto, la representación proporcional, la participación

en el Gobierno de las minorías han sido conquistas del Partido Nacional.-

4.   REPUBLICANOS

El ideal republicano es el que inspira la búsqueda de todo gobierno en donde la felicidad de la población es el objetivo fundamental. De esta manera lo soñaron y predicaron los grandes pensadores de nuestras Patrias para gobernar en toda América.

El sentimiento de REPUBLICA como régimen de gobierno igualitario en derechos y obligaciones para todos los habitantes, guía los pasos del Partido Nacional desde sus inicios.

5.     LIBERALES

-Sostenemos como valor primario la LIBERTAD, sobre la cual se basan los derechos del hombre.-”Hemos luchado por las libertades públicas desde el mismo día que se fundó la Patria.”-

El Partido Nacional ha practicado siempre la tolerancia y respecto por todas las ideas y defendido el derecho que tienen las personas a difundirlas. Por consiguiente, contrario a toda dictadura y a la presión de corporaciones empresariales y sindicales.-

-Creemos en la persona y su capacidad de desarrollar sus potenciales y en una política que premie su esfuerzo, sus virtudes e inteligencia como lo establece la Constitución Nacional.

Para los nacionalistas “no hay JUSTICIA sin LIBERTAD, ni puede haber LIBERTAD sin JUSTICIA. Luchamos por una sociedad JUSTA-LIBRE Y SOLIDARIA.”-

Tenemos un compromiso ético y de responsabilidad con la sociedad en la cual vivimos a efectos de dar satisfacción a las demandas de los sectores vulnerables de la misma.

La meta de ese LIBERALISMO SOLIDARIO es la de aplicar políticas que tiendan a eliminar las desigualdades existentes para otorgar a toda persona igualdad de posibilidades en el punto de partida.

Por encima de esa línea que marca la intervención de políticas proteccionistas y reglamentada por la norma jurídica, queda abierta la economía de mercado, la competencia, el desarrollo de la iniciativa privada, el justo lucro del empresario que no es un mal sino un premio al riesgo de la inversión y al éxito del emprendimiento

.”El Partido Nacional no ve mal, al que le va bien”.-

6.     SOLIDARIOS.

La doctrina política del Partido Nacional ha sido siempre de compromiso con el País y con su gente, consubstanciados con la responsabilidad del bienestar nacional de todos los habitantes. Estableciendo ,mediante un sistema impositivo y de gasto público el rol del Estado para dar satisfacción a las necesidades espirituales, biológicas y culturales de los habitantes.

Prueba de ello son las POLÍTICAS SOCIALES realizadas para solucionar las causas de la indigencia y la pobreza; las políticas de protección familiar, educación, salud, vivienda, etc. y la creación de una legislación laboral y social de avanzada que nos enorgullece y destaca ante las demás naciones.

Integramos un partido político moderno, no encasillado en sectarismos dogmáticos que pone vallas al raciocinio. Siempre atentos ante la problemática del País, aportando soluciones  propia y/o acompañando las ajenas si ellas van en beneficio de la sociedad en la cual vivimos.

             “Lo que es bueno para el País, es bueno para el Partido Nacional”.

7.   HONESTOS

Comprometidos con el cumplimiento de las leyes y la defensa de las Instituciones El  lema “Defensor de las Leyes” sobre una divisa blanca se adoptó por el Gral. Manuel Oribe en el año 1836. Nacidos con esa divisa los gobernantes nacionalistas han procurado a lo largo de la historia el perfeccionamiento del Estado de Derecho y el ejercicio pleno de los derechos y los deberes individuales.

La vida de las instituciones está en los hombres. Por ello nuestros conductores deben ser CREÍBLES- CONFIABLES- CAPACES Y HONESTOS

Para los nacionalistas hay un lenguaje superior que identifica a los hombres públicos sus obras y su conducta. Existiendo además de la norma legal, un estricto código moral y de exigencias éticas que se deben cumplir.

Ellas fueron establecidas en múltiples declaraciones de principios y avaladas a través de la historia por la integridad en el desempeño del cargo por sus gobernantes..

8.     PRAGMÁTICOS

En política no se hace lo que uno quiere, se hace lo que se puede.-

Si los problemas a resolver superaran nuestras posibilidades, volquemos el esfuerzo en la COMARCA que es el entorno en que nos toca vivir en nuestro quehacer cotidiano.

Basta levantar la vista y contemplar el entorno que nos rodea para ver las necesidades de la gente. Esa realidad está a nuestro alcance. Pongamos la acción en esa problemática donde podemos actuar para eliminar carencias, corregir injusticias, mejorar el medio social. Busquemos soluciones reales y posibles.

Individualmente todo COMPAÑERO debe estar comprometido con la sociedad donde vive, ACTIVISTA Y PROTAGONISTA de la solución de sus problemas, reconocido en ella como un BUEN VECINO.-

9.    UNIONISTAS

“La Unión del Partido ha sido nuestro verbo y la razón fundamental de nuestra existencia, fue la que permitió el gran triunfo electoral de nuestra colectividad, que lo llevó a conquistar el poder después de varias décadas. Que esta siga siendo la voz de orden para todos los electos por nuestro Lema, en los distintos órganos de representación popular.”-

Inexistente la Ley de Lemas y vigente la exigencia constitucional de una candidatura única; debemos ser celosos custodios de la unidad partidaria basada, en la identificación de todos los nacionalistas con el programa de principios y el ejercicio pleno de una democracia interna que privilegie el éxito del Lema por encima de los sectores.

10.   REFORMISTAS

Militantes comprometidos con el Partido Nacional y su destino.

Constituimos un Partido político moderno que no teme a los cambios que imponen las nuevas corrientes del pensamiento universal. La tecnología introduce al instante en nuestros hogares toda variedad de acontecimientos e ideas. Atentos para encarar y resolver la problemática proteiforme de la sociedad y la vigencia de nuevas formas de convivencia.

En suma REFORMISTAS: impulsores y permeables a los cambios que trae el progreso y la modernidad, con la finalidad de perfeccionar la permanente vigencia de los principios rectores que nos individualizan y definen como Partido Nacional.-

Presidente: ¡Pare y mande parar!

La situación nacional e internacional entra a complicarse y el sentido común aconseja  “bajar la pelota al piso” y llamarse a silencio, que es todo lo contrario que está haciendo el gobierno del Frente Amplio.

Y el principal responsable de esta permanente exposición  verborrágica, que por su contenido linda con una constante diarrea, es el presidente de la república, José Mujica, y también su esposa, Lucía Topolansky.

Se le pasó ya la mitad del período destinado al ejercicio presidencial que le confirió la mayoría de la ciudadanía y aún no se dio cuenta de la responsabilidad de su cargo y de que todo lo que diga -y como lo diga- agrava la situación.

Ya quedó atrás aquella “ingenua” imagen de Mujica sentado en un banco de una escuela de su barrio, donde esperaba que le confirmaran en condición de qué debía votar en las elecciones del BPS. En realidad ni él se había desayunado que nunca había aportado un peso, ni como patrón ni como asalariado. Tampoco hubo nadie que lo fiscalizara, ni nadie que le advirtiera del hecho, y si lo hubo, no le escuchó.

Las embarradas siguieron y hoy son mucho peores, porque son varias por día y comparables con las de “el pato criollo”. A tal punto que en las últimas declaraciones a Canal 4 se mostró con los pantalones remangados.     

Así Mujica sale a “lo pampa” prometiendo subsidios para los ex trabajadores de la empresa Pluna, contrariando a sus propios ministros Lorenzo y Pintado, sin tener idea de cuánto y cómo se hace y qué puede pasar cuando se terminen los recursos con los que se financiarían esas promesas. ¿Acaso ya no se acuerda del agujero que le quedó a ANCAP de la desaparecida empresa que gerenció Matías Campiani? ¿O será que la comprita de la avioneta en EEUU se lo hizo olvidar?

Entretanto y mientras Mujica cuestiona los logros del sindicato de la bebida, que lidera Richard Read,  el ministro de Economía amenaza con quitarle el subsidio a las cervezas. “El chantaje”, según Read, obligaría  a las patronales a contener los futuros ajustes salariales (en base a la inflación proyectada), porque al gobierno se le “desmadra” el costo de vida, del que todos los consumidores sabemos que hace rato se les fue de las manos.

El “parate” en los convenios colectivos salariales, entre los que está también pendiente la construcción,  apunta por sobre todas las cosas a que no se dispare el aumento que -por mandato constitucional- se debe otorgar cada 1 de enero a jubilados y pensionistas. ¡Ahí está el cangrejo!

                                        Argentina y Medio Oriente

En el plano regional, las declaraciones de Topolansky a Canal 12 en medio de una crítica situación argentina - al borde del default técnico, según muchos analistas- apunta a agravar el relacionamiento ya deteriorado por demás.

Por otra parte, la compleja situación internacional en Medio Oriente dejó al desnudo las discrepancias que se viven en la coalición que gobierna al país, con pronunciamientos del MPP, que desconoce la dirección del Frente Amplio.

Mónica Xavier, entretanto, intentó recurrir a la vieja fórmula salvadora de convocar a “una malonada” a la Plaza Cagancha para el jueves 22, con el pretexto de reclamar la paz entre israelíes y palestinos. Y ahí, ahogados por los cánticos y el flamear de banderas, se barría para abajo de la alfombra.

Y este llamado a la militancia fracasó de punta a punta. Ni siquiera los miles de asalariados del aparato gubernamental accedieron a la primera convocatoria de masas de la flamante presidente del Frente Amplio.

Les quedan un par de nuevas instancias: ofrecer más subsidio a industrias a crear y  “concentrar público” en el Estadio Centenario para el concierto del “compañero” Silvio Rodríguez (con la bandera de Cuba de fondo y con entradas “populares” que van de $650 a 2.000 pesos, que organiza la Intendencia de Montevideo y apoya ANTEL).

En la primera de las opciones,  la lista de candidatos al subsidio bien puede estar encabezada por la estatal marihuana “pa todos” y el perfume con esencias del entorno Mujica.

De esto último, y al destapar el frasco, puede emerger una desagradable sorpresa, porque entre tanta “equivocación”, dimes y diretes, marchas y contramarchas, ya -sin envasarlo- lo que se siente por todos lados es un fuerte perfume hediondo.

ANTE MAS MUERTES: ¿QUIÉN PAGA LOS PLATOS ROTOS?

NO EXISTE UN PAIS DE PRIMERA CON CIUDADANOS DE SEGUNDA Y UN ESTADO AUSENTE

Los últimos episodios del Barrio Marconi llaman a la reflexión por no ser aislados: Son más frecuentes de lo que se muestra y no exclusivos de esta zona.
Estos hechos opacan el esfuerzo de la enorme mayoría de la población que trabaja estudia, desarrolla actividades fomentistas, y que quedan en el olvido antes estos desmanes. Los ejemplos abundan: la obra del Padre Cacho, la policlínica, escuelas, parroquias, baby fútbol, comisión de fomento, carnaval, usinas culturales, cuartelillo de bomberos, CAIF, etc..
La discriminación se ha tornado casi tan natural para quienes allí residen que -entre otras circunstancias- ni ponen su verdadero domicilio en los formularios de solicitud de empleo.

Lograron el objetivo de crear “un país de primera con ciudadanos de segunda”, que deben aceptar que las funciones esenciales del Estado, si no están delegadas, no se les brindan.
No se prestan igual para todos servicios elementales como la Seguridad, Educación o  Salud, porque para acceder a los mismos se debe aceptar balaceras frente a escuelas, ambulancias ó el transporte que no llegan hasta su casa. Si pagan los impuestos, pagan para tener servicios, pagan los tributos municipales, pagan para el subisidio al transporte público, pero no lo tienen. Alguien tiene que explicar ¿porqué?
En el 98 fuimos testigos de hechos similares. Entonces impulsamos y participamos de lo que llamamos las Asambleas a Cielo Abierto, Junta Dptal, los CCZ, Intendencia de Montevideo, Ministerio del Interior, Seccional Policial, Ministerio de Educación, ANEP y Salud Pública. Todos esquina a esquina, con lo primero que es la presencia de quienes detentan la función pública; lo primero es estar, porque no se puede permitir que los menos condicionen a los más, a quienes trabajan, estudian o desarrollan actividades de fomento, con apoyo casi nulo del Estado.
Cuidado con mirar esto con el concepto de que no es mi barrio, o de que a mí no me pasa; lo tenemos en la puerta de nuestras casas y Montevideo no es una ciudad enorme. Es fácil recorrerla de punta a punta en pocos minutos, no hay lugar para guetos ni favelas.

Cuidado con esto, no lo aceptemos como natural y peor aún, se permita que el Estado -que debe ser generador de condiciones de igualdad-sea el que permite esta desigualdad con las consecuencias irreparables y mirando para el costado.

 Esteban  Jardín

"SIGA EL BAILE, SIGA EL BAILE, AL COMPÁS DEL TAMBORIL..

¿Qué pasó con María Julia Muñoz?

Con bombos y platillos, en mayo pasado, el gobierno de Mujica lanzó la candidatura de María Julia Muñoz para ser la Directora General de la Organización Panamericana de la Salud.
Lo hizo a propuesta del ministro de la cartera de Salud Pública, Jorge Venegas, en ceremonia en la que se juntó la flor y nata del gobierno frenteamplista, con José Mujica y el canciller Almagro a la cabeza, entre otros.
Además y en la primera fila de la platea estaba el ex presidente Tabaré Vázquez, quien poco tiempo antes había promovido a la Dra. Muñoz a la cabeza de la Comisión Honoraria de Lucha contra el Cáncer.
La propuesta de Muñoz a la dirección de la OPS, la organización regional sanitaria más antigua del mundo (110 años), fue para salirle al cruce de uno de los tantos momentos difícil que atravesó Venegas en el correr de su más que pobre gestión. Para ese entonces se había descubierto la acción criminal de un par de enfermeros asesinos, hecho que conmocionó a la ciudadanía y que se ahogó con los procesamientos de los acusados, sin que con posterioridad se responsabilizara a ninguna jerarquía funcional.
Y el “escudo comunicacional” que encontraron los “cerebros” del gobierno, autodefinido como “progresista”, fue postular a María Julia Muñoz al cargo de dirección general de la OPS, desoyendo los consejos
que provenían del Ministerio de Relaciones Exteriores.
Muñoz, como recuerda la ciudadanía, se destacó por sobre todas las cosas en el “batir de parches” en las comparsas de negros y lubolos y celebrar las fiestas patrias bailando sobre la mesa de un boliche en
Israel. Del resto, o sea de su gestión política, basta recordar su errática gestión en la Intendencia de Montevideo, en la nefasta administración Arana y poco más, sin entrar a memorizar sobre episodios trágicos que la tuvieron como participante.
A último momento y realizadas algunas consultas internacionales, los funcionarios de cancillería intentaron frenar el lanzamiento de Muñoz, porque según sus sondeos los “dados estaban echados” y  los gobiernos
que recibieron el tardío pedido uruguayo ya estaban comprometidos con alguna de las candidaturas que estaban en danza desde hacía varios meses.
Lejos de parar la maquinaria de las invitaciones, los organizadores del evento respondieron a los asesoramientos que “los saladitos ya estaban comprados”, lo que en buen romance quería decir que no había marcha atrás y que solo faltaba que se habilitara el audio y llovieran los discursos con loas a Muñoz.
Y la realidad, irreversible,  golpeó a la puerta de la representación uruguaya el 19 de setiembre último, cuando -como se preveía- fue designada para el alto cargo a la Dra. Carissa Faustina Etienne, de la isla de Dominica.
La delegación uruguaya, para salvar el honor,  retiró a último momento la candidatura de Muñoz, buscando en paralelo algún arreglito que permitiera después alguna designación para algún compatriota que esté a la espera de un carguito internacional de segundo orden.
La noticia quedó en la penumbra de los despachos oficiales y el MSP optó por mirar para el costado, negándose a asumir otra “metida de pata” (una más), en el largo collar de yerros de Venegas y su equipo.
En el ámbito internacional, nuestro país volvió a quedar mal parado. Esta vez no fue por Ence, ni por Martín García, ni por Haití, ni por Pluna. Esta vez fue por seguir los caprichos corporativistas de algunas túnicas blancas.
Por suerte para Las Llamadas de los barrios Sur y Palermo María Julia Muñoz se quedará en el país, aunque -que quede claro- el festejo popular se realizará igual, aunque la “odalisca” no se cuelgue un tamboril al pescuezo.

AUMENTO EN LOS PRECIOS Y COSTO DE VIDA, con el BROU QUE ANUNCIA OTRA OBRA "LOMBARDISTA" (O FARAÓNICA).

Por Esteban Jardín

No es una buena noticia, porque afecta mas a los que tienen menos. Se trata del aumento en los productos que integran la canasta básica (alimentos, bebidas, salud, vivienda, tarifas públicas).

Es la mayor suba mensual de precios desde el año pasado, que lleva a que la inflación se aleje de la meta prevista por el gobierno, y que se puede comprobar -en el día a día- en las góndolas de los supermercados y almacenes barriales.
En forma paralela la caída del dolar complica la competitividad de nuestros productos en el exterior, con lo que se afecta a la producción nacional de la que se arriesga su rentabilidad.
A este panorama hay que agregarle la crisis que viven las principales economías del mundo.
Lo increíble es la ineficacia del gasto público y la insistencia en destinar dineros a lo superfluo, como son los viajes en misiones oficiales.

A todo esto el presidente del BROU, Fernando Calloia, mostró por TV la maqueta de su proyectada obra faraónica (la que un amigo define como "Lombardista", en alusión a la Torre de las Comunicaciones) para ampliar la sede central del “banco país”.

“Se paga en cuatro años y con la utilidad del banco” dijo el jerarca de la Institución, que lucra con la tasa de los prestamos de la ex Caja Nacional a costas de trabajadores y jubilados, de los intereses a créditos para la industria y el comercio y que destina dineros a manos llenas a la publicidad oficial.

Ese es el criterio de los funcionarios de la administración frenteamplista  de los entes monopólicos: galopar en la ostentación, en vez de privilegiar el gasto en educación , salud, seguridad o vivienda entre otros.

Y a no confundirse: cuestionamos ese tipo de gasto innecesario y faraónico.

Nadie pide, ni se nos ocurre hablar de bajar el gasto en políticas sociales. Al contrario, frente a una inflación que pasa a preocupar, se deben preservar los planes de ayuda, que son los principales afectados en este momento.
Cabe recordar que no hay mejor política social que una buena política económica.