lunes, 10 de septiembre de 2012



10 DE SETIEMBRE


DE 1904 - Fallece el Gral. Aparicio Saravia por la herida recibida en la batalla de Masoller.
Desde el punto de vista médico forense, el Dr. Augusto Soiza investigador histórico nos dice que el fallecimiento del gran caudillo se debió a una infección generalizada que comprometió el encéfalo y el aparato respiratorio. La bala de 11 mm., de plomo descubierto (material deformable con el choque) de gran poder contusivo y desgarrante pudo haber sido disparada por alguno de los tipos Máuser, o por un Remington 11 mm. Aún no se habían descubierto los antibióticos, y las heridas penetrantes en aquella época eran inoperables.

jueves, 6 de septiembre de 2012

APUNTES PARA REFLEXION MUJICA EN CÓDIGO PAÍS


Por Esteban Jardín


La presencia del actual Presidente de la República  José Mujica en el programa periodístico de canal 12 "Código País", son importantes para los propios seguidores del gobierno como los que nos sentimos ajenos a su forma de pensar, y siempre con respeto queremos señalar algunos de los pasajes que son para reflexionar, sobre el presente y el futuro.


TEMA SINDICAL

Argumentó que es normal el grado de conflicto, cuando hasta ahora se escucha y creemos que muchas de las medidas exceden los límites tolerables de defensa de la ciudadanía (combustible, gas salud etc.)
Derecha quiere que el Estado funcione mal "ande lo peor posible" hace ya 7 años que gobierna el FA con mayoría absoluta en todos los entes y hace varias décadas que gobiernan los sindicatos
Estado no siempre es ineficiente, que pierde por el clientelismo no aclaro, si el propio o ajeno.
En realidad es que el Poder Ejecutivo tiene dificultades hacia la interna del FA, hay un conflicto permanente entre el oficialismo y gremios especialmente los públicos, antes eran aliados y hay Sindicalistas que sienten el derecho de estar de los dos lados del gremio y sentarse  a decidir en el Gobierno muchos casos ocupando cargos.
 Cada Sindicalista, está en algún sector del FA, a la vez tiene algún director en entes o servicios descentralizados o gobierno central, y hay Legisladores que provienen de los Sindicatos, y sumemos las disputas internas del propio FA, como ejemplo la tan anunciada reforma del Estado.


GOBIERNO Y SU RELACION CON EL FRENTE AMPLIO 

Claramente expresó que el Gobierno pierde en el Frente Amplio, "Gobierno pierde con el FA en el tema de la UTU", y declaró que se siente liberado de los acuerdos partidarios en materia educativo y que ahora va hacer transformaciones solo. Asombroso que no conozca los detalles del pro mejora en una actitud desafiante, cuando ha  tenido que realizar cambio en la educación de personas por él designadas.
Al igual que la primera dama confesó su descreimiento en el CODICEN, cuando hace poco impulsó medidas para fortalecer la actuación del Presidente del mismo Consejo  impuesto en el cargo por él mismo,.. "siempre estuve en contra del Codicen" No tiene respuesta sobre cómo se van a recuperar los días perdidos de clase. Vuelve a que la culpa de los problemas de la Educación es de la Dictadura.
El anécdota al que recurrió el mandatario sobre lo sucedido por un niño en clase el cual no rendía porque era rechazado por su madre producto de un incesto, violación de su propio padre hecho que repudiamos todos, lleva el nivel de la argumentación casi insostenible en el ámbito racional, y la utilización de cualquier tipo de hecho para excusar la inoperancia de las autoridades responsables en temas tan sencillos como la reparación más elemental de un sanitario en una escuela.


SEGURIDAD PÚBLICA 

No cree en la baja de imputabilidad, tampoco le preocupa el tema.
Confiesa que las medidas del famoso paquete de seguridad no cuentan con el apoyo de todo el FA ni los Legisladores Oficialistas, aunque si fueron tomadas en el Consejo de Ministros donde están presentes todos los sectores del FA. Bonomi admitió que no hubo consultas y el mismo afirma que tendría que hacer Convenciones con todos los partidos que integran el FA.
Cuenta el caso de uruguaya condenada a perpetua en china pero acá vamos atenuar la venta de pasta base según la condición del que la vende, pero a la vez dice que va a ser más duro narcotráfico.
Otro capítulo de la comedia de la Marihuana que a esta altura es como el libro de "Platero y Yo", la idea es bajar los números de presos en la cárcel, es sacarles clientes al narcotráfico, ahora será el Estado Narcotráfico" pero dejó claro que lo que él quiere es generar la discusión para él esto es lo más importante, admitiendo que va camino a una derrota apocalíptico con el narcotráfico.
Desconfía aunque dice que no tiene pruebas "ANDA CORRIENDO COMETA NARCOTRAFICO"  afirmación temeraria que siembra la sospecha sobre todo pero especialmente un boomerang contra las responsabilidades del Ministerio Interior Junta Nacional de la Droga, Comisión Anti lavado el Banco Central, en fin resumiendo el propio gobierno, con un relato sobre el recorrido de un yate que anduvo por el arroyo San Juan y que fue detenido con droga en Santa Lucía, no sé para quien fue el mensaje pero realmente raro. Lo que no puede quedar en el aire y tiene que ser aclarado es lo de la COMETA.


RELACIÓN CON ARGENTINA 

Palo a su antecesor Vázquez, aunque si bien quiere tener buena relación con Cristina expuso su temor a que se repita lo de Perón.
Anuncia que el país va a dragar cumpliendo los plazos que es como decir cuando Argentina se le ocurra.
Cepo al dólar y la imposición tasa de interés que afecta al turismo, cree que como el vecino país va a seguir creciendo por que tiene versiones distintas de sus propio asesores, esto va a pasar e igual se las van a ingeniar, seguro de mucho aliento para los que alquilan en la costa de oro o en balnearios que no son punta del este.
Confesó que un amigo francés le había anticipado todo lo de la OCDE aunque Argentina ayudó en tatar de embromarnos se ve que se peleó con el amigo que no le aviso el palo que nos dio  el Ex Presidente Francés.


TEMA MERCOSUR PARAGUAY VENEZUELA

Como PRESIDENTE, él toma el informe jurídico que más le conviene, una expresión más de cómo te digo una cosa te digo la otra,
La máxima en el nuevo tratado de relaciones exteriores va a ser la del MERCOSUR entró en Venezuela no a la inversa, la idea es frenar cualquier aventura militar y ahora Brasil está obligado a defenderlo ante cualquier agresión. Las últimas intervenciones militares han sido por el petróleo, lo de intervenciones militares con Chávez suena a broma y para rematar el tema a Chávez jaqueado por la salud, como diciendo hay que aprovechar ahora tan mal comentario como el del caso del niño en la escuela.
La afirmación de Cara de Bronce para los juristas que cuestionan lo actuado por su gobierno en política exterior y las diferencias con su propio canciller, haciendo referencia a la interpelación reciente por este tema, creo que mas que insulto es reconocimiento y sin descender a su estilo y lenguaje mejor cara de bronce que otra parte del cuerpo, que se utiliza por el imaginario popular tan infalible demostrar jocosamente  que no se hace nada.


TEMA SALUD

Tarea es tan grande, pero que lo bueno del sistema es que no elimina lo privado, sorprendente afirmación por qué no se ve la gestión de ASSE, ni hablar de los enfermeros la confesión de los médicos sobre los CTI y las puertas de emergencia, y esta suerte de lotería ocupacional de todos los centros de atención medica con excursión sindical a la Chacra por los manifestantes del  federación de saludo publica con director de Ase gremial adherido al  paro.
Lo sucedido con el programa de salud bucal, y lo de la vacunación sobre el papiloma uterino, deja, ya quedó en el camino la limitación al Da Vinci del Americano son solo trazos del tema Salud.


LEY DE MEDIOS 

Quedó en el camino que la mejor ley es la que no existe, paso mensaje de amenaza para algunos medios, (prensa escrita, radial y televisiva)
"SI FUERA POR LA PRENSA GRANDE YO NO SERIA PRESIDENTE PERO MI GENTE NO SABE LEER" y con esta afirmación del Sr Presidente le  falta de respeto a sus votantes y en el acierto o en el error seguro lo votaron con convicción.

Desde mi humilde opinión no comparto lo expresado por el Presidente por que Ud. define como su gente y yo como mis COMPATRIOTAS  y no da lugar con la ridiculización de que no saben leer porque seguro que sí, pero además entienden y saben evaluar porque como todo en esta actividad se rinde prueba si Ud.y su sector estuvieron a la altura de las circunstancias, después de eso veremos si es su gente o fueron solo sus votantes que le permitieron acceder a tan digno cargo. Hoy ya en su propia interna está claro la preferencia por el Ex Presidente Vázquez más que por Ud., en Uruguay somos por encima de todas las banderías, defensores y los blancos más que nadie defensores de la libertad y sobre todo del sufragio, no crea que son rebaño que se agrupa en majada.                             
Esteban Jardín

martes, 4 de septiembre de 2012

AFAP


 De Esc. Hugo E. Fresia
                               
                                                                              
De acuerdo a la Ley 16713 del 3 de septiembre de 1995, se reformó la Seguridad Social y se crean tres regímenes: 1°) Jubilación por solidaridad inter generacional.-
                                        2°) Jubilación por ahorro individual obligatorio.-
                                        3°) Régimen mixto, que es la combinación de los regímenes 1° y 2°.-
Hoy  nos encontramos que se quiere por parte del BPS, que los afiliados a las AFAP voluntariamente puedan elegir si desean seguir con el régimen en que estaban o aportar solamente al BPS. Nos preguntamos que pasa con los dineros que tiene en su cuenta individual de la AFAP ( sus ahorros), se les reintegra a cada uno de los cotizantes o todo pasa al BPS?.-
El aporte jubilatorio es siempre el 15% del salario nominal del trabajador y su distribución entre el BPS y la AFAP, varía en función del sueldo que percibe cada trabajador. En el caso de las personas  con salarios nominales por debajo del nivel 1 ($28.067) y que han elegido la opción del Art.8 de la Ley 16713, el aporte se divide 50% para el BPS y 50% para la AFAP.-
Cuando la persona gana un salario que se ubica entre el nivel 1 y el nivel 2 ($42.101) y ha marcado la opción del Art.8 antes mencionado, el 50% del nivel 1 va a la AFAP, y el resto del aporte va al BPS.-
Cuando el salario se ubica entre el nivel 2 y el nivel 3 ($84.202), la distribución es diferente, la parte del sueldo que va hasta el nivel 1 va todo al BPS y, por el resto del sueldo (lo que se gane por encima del nivel 1) va a la AFAP  

       Adhirió al art.8
     No adhirió al Art.8
Niveles
Niveles de Ingresos al 01.02.11

         BPS

 AFAP

        BPS

 AFAP
   1
Hasta $ 28.067
         50%
  50%
       100%
_______
   2
De $ 28.067 hasta $ 42.101
50%nivel 1 y 100% del resto
50% del nivel 1
100% del nivel 1
100% del resto
   3
De $ 42.101 hasta $ 84.202
100% del nivel 1
100% desde nivel 2 hasta máximo nivel 3
100% del nivel 1
100% desde nivel 2 hasta el máximo nivel 3
 
Pienso que sea el momento de hacer una reforma de la Seguridad Social en general  no de partes,     es tan amplia la misma, que es difícil de definir sin caer en omisiones, abarca desde la maternidad hasta la muerte, pasando por la educación, enfermedad, accidentes de trabajo, desempleo, invalidez, vejez etc. Hay problemas sin resolver y aparecen otros nuevos debido a los cambios sociales, económicos y al desarrollo.-
Ante una sociedad que se viene deteriorando día a día, que los valores éticos se van perdiendo y como consecuencia la familia, ”como una mezcla de maldad insolente” los distintos componentes de esa sociedad, educación, salud, seguridad, seguridad social, trabajo, a los cuales no se sabe dimensionar-proyectar-produciendo una realidad decadente por parte de quienes tienen las facultades para corregirla.-Es el momento que todos ayudemos y colaboremos en esa reforma, sin caer en ideologías , partidarismos y sectorizaciones.- Defendamos al trabajo.-
                                                           Esc. Hugo E. Fresia         

viernes, 24 de agosto de 2012

PIERDE LA EDUCACIÓN, PERDEMOS TODOS



Por Esteban Jardín

Una vez mas se impuso la mayoría monolítica , cerrando filas en defensa de la inoperancia que hoy conduce el sistema educativo, cercado por un corporativismo sindical sin precedentes.

El reciente llamado a sala del senador Jorge Larrañaga fue una oportunidad que desaprovecho el Poder Ejecutivo y en particular el ministro Ehrlich con el presidente del CODICEN Seoane. El primero, parece repetir lo que fue su gestión municipal y el segundo no se dio cuenta que la primera dama cuestiona su dirección y duda sobre la función del organismo que conduce.

Sobre este último aspecto nuestra colectividad, dicho con respeto y serenidad, debe reflexionar ya que no se cumple con los acuerdos programáticos, no se cumple con los compromisos educativos y se trata de dilatar la aplicación del plan Pro mejora. El país tiene en el Lic. Daniel Corbo un referente en materia educativo, a quien se le trata de desconocer en sus aportes y privilegiándose a la chacra sindical.

A esto se le debe sumar que no se ha cumplido con la promesa de colocar veedores en los desconcentrados de Primaria, Secundaria y Educación Técnica. Demos gracias por esto, ya que era algo fuera de toda normativa y una suerte de consuelo.
Por otro lado tenemos la última arremetida de la senadora Topolansky: eliminar el CODICEN y volver a la autonomía de los desconcentrados. De llevarse a cabo significaría eliminar al miembro de la oposición, el único que hay para todo el sistema y que -a las pruebas me remito- poca consideración se le dispensa y fue desginado por el senador interpelante.

La pregunta que surge es: ¿ sirve legitimar con nuestra presencia este proceso de deterioro del sistema educativo?. Seguro deberá ser evaluado luego de lo que se ha constatado en esta sesión de 14 horas, que de por si fue positiva aunque no logro la renuncia de los jerarcas, ni un mea culpa.
Era necesaria la convocatoria para que quedara claro -una vez mas- quienes quieren un cambio ya, avanzar y mejorar el sistema educativo, aunque no se trata de nuestro gobierno.
La unanimidad de la sociedad lo está reclamando y esta interpelación fue una acción promovida por quién -desde la oposición- puso puentes de diálogo permanentes con el propio presidente de la República.
Hoy está más claro que nunca cual es la forma que tiene este gobierno para tratar a la oposición.

 Esteban jardín

jueves, 16 de agosto de 2012


16 DE AGOSTO


DE 1856 - Nace en la estancia La Chilca, departamento de Cerro Largo, Aparicio Saravia. “...Tuvo por cualidades cardinales: vigor y ductilidad de pensamiento, valor y probidad casi fanática, abnegación y temperancia, y la clarividencia de los hechos y los hombres, en forma tal que parecía un instinto.
Reía con risa franca y sonora, irregular y libre, que se hacía contagiosa. Reía como un justo. Unico hombre que he visto olvidar radicalmente en la política su conveniencia personal. Sentía, como pocos la han sentido, dulcísima alegría de ser querido de los demás hombres. Sus condiciones eran las de un patriarca”.ConstancioVigil.

viernes, 10 de agosto de 2012

MANUEL ORIBE



10 de AGOSTO

FECHA PARA RECORDAR BIOGRAFÍA DEL CREADOR DE LA DIVISA BLANCA "DEFENSORES DE LAS LEYES

Político y militar uruguayo (Montevideo, 1792 - 1857). Tuvo una destacada actuación en la lucha por la independencia y fue el caudillo y fundador del Partido Blanco (posteriormente llamado Nacional), uno de los dos partidos fundacionales.

Inició su carrera militar en las postrimerías del período colonial. Junto a su hermano Ignacio se incorporó a la causa de la revolución Oriental conducida por José Artigas, a fines de 1812. Entró en contacto con la logia masónica "Caballeros Orientales", que impulsó decididamente el proceso en pos de la independencia nacional. Fue el segundo jefe de la Cruzada Libertadora que, iniciada en 1825, consiguió liberar a Uruguay de la dominación brasileña y consagrar la independencia nacional. Fue ministro de Guerra y Marina.

En 1835 fue elegido presidente de la República y, un año después, con ocasión de la revolución de Rivera contra su gobierno, creó la divisa blanca, distintivo con el cual se reconocían sus partidarios y que dio el nombre al partido que fundó. Durante su mandato se inició el proceso de creación del sistema de previsión social, y de la Universidad Mayor de la República. Fue un periodo caracterizado por el orden y por una prolija administración.

Una nueva guerra civil, en la que intervinieron argentinos, brasileños y franceses, provocó en 1838 su caída, dando inicio a la llamada Guerra Grande que se desarrolló en el Río de la Plata y que se prolongaría hasta 1851. En 1841 fue nombrado Jefe del Ejército de Vanguardia de la Confederación Argentina. Exiliado en Buenos Aires, en 1843 volvió a Uruguay al mando de un ejército uruguayo auxiliado por fuerzas federales argentinas.

Desde ese momento y hasta el fin de la Guerra Grande, en Uruguay existieron dos gobiernos, uno de los cuales presidía. En esta nueva etapa e inspirado por los ideales liberales, dispuso la abolición de la esclavitud en 1846 y se opuso a toda intervención europea en los asuntos americanos. Terminada la Guerra Grande no ocupó nuevos cargos de gobierno, aunque mantuvo el liderazgo en el Partido Blanco.

Tras el motín del 18 de julio 1853, fue obligado a emprender el camino del exilio, instalándose en Barcelona, España, hasta 1855. A su vuelta a Uruguay suscribió el Pacto de la Unión o de los caudillos, para asegurar la estabilidad institucional y la paz del país, amenazada por nuevas guerras civiles.

Sus restos descansan en el Santuario de San Agustín donde fundo Pueblo Restauración (Unión ubicada frente al Hospital Pasteur)
Esteban  Jardín

lunes, 6 de agosto de 2012

EL DESAFIANTE



Narra la historia que en la antigua Grecia vivía un filósofo llamado Diógenes que caminaba durante el día por las calles de Atenas llevando un farol encendido.
Cuando lo detenían para preguntarle que estaba haciendo con esa linterna encendida, el contestaba: “ANDO BUSCANDO EL HOMBRE”.
Hemos utilizado este símil, para describir la inquietud de muchos ciudadanos ,que profundamente preocupados por la conducción gubernamental del Frente Amplio, anhelan encontrar dentro del Partido Nacional el candidato y los medios políticos adecuados para obtener en el año 2014 las mayorías ciudadanas y el Gobierno Nacional.
Demostrado está por los resultados electorales obtenidos en las elecciones realizadas en el año 2005 y 2010, que nuestro Partido ha perdido la adhesión de importantes contingentes ciudadanos. ´
Sin el propósito de encontrar responsables o culpables, el hecho es; que ni los dos sectores mayoritarios del Partido, UNA y ALIANZA ,ni sus lideres y conductores, ni las fórmulas presidenciales por ellos apoyada, ni los organismos de conducción partidaria, lograron revertir dichos resultados.
Trascurrido la mitad del periodo del actual gobierno, tenemos la obligación de estudiar y analizar cuales son las perspectivas electorales de nuestra colectividad política', para obtener en el año 2014 un resultado exitoso; ya que las diversas encuestas de opinión realizadas muestran que a pesar de
la pérdida de intención de voto en el Frente Amplio, se mantiene inalterable un nivel de apoyo y de intención de voto al Partido Nacional que no supera el 22%.
De nada han valido los esfuerzos realizados por diversos actores para revertir esta situación : “jornadas de reflexión, encuentros y giras partidarias, trabajos presentados por dirigentes y agrupaciones, estudios de mejores indicadores de gestión gubernamental, acción parlamentaria y legislativa de nuestros representantes, elecciones internas en la juventud, campañas de afiliación, conformación de un gabinete en las sombras, renuncia de algún líder, proclamación de varios precandidatos “,etc. .
Pese a esos esfuerzos, el Partido no capitaliza el descontento popular que la pueblo manifiesta con el Gobierno. No se ha encontrado la herramienta adecuada para que la ciudadanía deposite su confianza y encuentre en el Partido Nacional el camino para ganarle a esa coalición llamada Frente Amplio y sacarla del poder. Porque de eso se trata.
Coadyuvando en esa tarea nos encontramos abrazados en el esfuerzo común, pero sin repetirnos en errores del pasado ,tratando de modificar algunas estructuras partidarias y estrategias sectoriales que lo impiden. ..
Por eso ampliando el horizonte, hemos mirado hacia nuestros intendentes. Buscando encontrar en la frescura de la renovación generacional y partidaria, en la experiencia y conocimiento de la problemática gubernamental, en el éxito de gestiones avaladas por el respaldo de la mayoría de sus vecindarios, y en el ejemplo de una larga trayectoria en el difícil campo de la política ,EL DESAFIANTE.-
Ahí están, a la orden del Partido, con el animo entero y las manos limpias.

viernes, 27 de julio de 2012

El Intendente invitó a los recicladores (Diario El País)


http://www.elpais.com.uy/120727/pciuda-654180/informe/19-departamentos/ 

El intendente de Flores, Armando Castaingdebat, sí reunio La Semana Pasada, en Montevideo, Con las Naciones Unidas Grupo de clasificadores de Residuos. El encuentro, al Que asistió la Dirigente del Sindicato de Ucrus, tuvo Lugar al Costado del Estadio Troccoli. Castaingdebat los invito una Visitar Flores para mostrarles La Experiencia De Su departamento en El TEMA.


Declaraciones de Sendic


Ing.. Quim. Gualberto M. Mato | Montevideo / PUBLICACIÓN EN ECOS DIARIO EL PAÍS


@| "Al escuchar las declaraciones de Sendic me convencí que en realidad él es el fantasma o bien, está pasado de vivo.

Muy suelto de cuerpo afirmó que va a contratar una auditoría externa para investigar cómo fue posible que se aceptaran cheques de Pluna S.A. diferidos a 180 días (voladores por supuesto), cuando el convenio era aceptar cheques solo a 30 días.

Y agregó, con rostro de experimentado ejecutivo, que esa acción merecía una sanción, poco menos que ejemplarizante, del o los funcionarios responsables.

Que el presidente de la principal empresa uruguaya no supiera cómo se estaba saldando día a día una deuda que a esa altura era de unos 20 millones de dólares y nada menos que de Pluna S.A., es una mentira descomunal, y si no es mentira es una irresponsabilidad propia de un fantasma que ocupa un cargo del cual no tiene ni idea como ejercerlo.

¿Alguien medianamente sensato puede creer que una deuda de 20 millones de dólares de un cliente que estaba al rojo vivo, pasaba inadvertida para el presidente de Ancap? ¡Vamos! Es un fantasma o miente. ¿Alguien medianamente sensato puede creer que los cheques (voladores) a 180 días con los que Pluna S.A. iba tapando ese agujero pasaban inadvertidos para el presidente de Ancap? ¡Vamos! Es un fantasma o miente.

¿No hay reuniones periódicas del staff gerencial de Ancap con el presidente donde se le informa sobre la marcha del negocio?

¡Vamos! Es un fantasma o miente.

Otro agravante: el mismo Sendic, hace varias semanas advirtió a través de la prensa que la deuda de Pluna ya era muy abultada y amenazó que si no pagaba, Ancap no le vendía más combustible. Quiere decir que estaba perfectamente al tanto de lo que pasaba con la cuenta de Pluna; entonces, ¿no se le ocurrió preguntarle al gerente financiero de Ancap cómo se estaba saldando esa deuda? ¡Vamos! Es un fantasma o miente.

Aceptó cheques voladores a 180 días y sin saber qué hacer mandó a su diputado para que amenace con no votar, para ver si de esa forma presionaba al gobierno para que le paguen algún mango.

Ahora se queja porque Economía no le dio corte y puso a Ancap en la cola de deudores.
Con estos antecedentes ¿todavía el Frente lo quiere candidatear?".--

domingo, 22 de julio de 2012

Recordamos hoy la fecha de nacimiento del Dr. Luis Alberto de Herrera.

Luis Alberto de Herrera (Montevideo 22 de julio de 1873 - 8 de abril de 1959) 

" Cuando pase la tempestad, cuando se aclare la niebla de las confusiones y de las incertidumbres, nos hallará como el árbol en el lomo de la cuchilla: más firmes en nuestro pasado y más seguros en el porvenir." 

Luis Alberto de Herrera

DOS EXITOSOS INTENDENTES DEL INTERIOR BAJAN A LA CAPITAL A COMPARTIR EXPERIENCIAS CON DIRIGENTES Y MILITANTES DE MONTEVIDEO


Tenemos el convencimiento que sin el fortalecimiento electoral en Montevideo, el Partido verá muy reducida su posibilidad de triunfar en un futuro inmediato.
En ese sentido, durante las Jornadas de Reflexión Partidaria a fines del 2010 y en cada instancia  posterior, hemos  insistido sobre la importancia de enriquecer al Partido mediante una sumatoria de experiencias exitosas probadas por correligionarios que ocupan cargos de gobierno.
Con este convencimiento, en la última Convención Departamental del Partido, los convencionales montevideanos votaron por unanimidad una iniciativa presentada, entre otros, por representantes de la Agrupación Compañeros, cuya secretaría general ejerce Esteban Jardín. La moción sugería invitar a Intendentes del interior a fin de que aportasen las experiencias de sus gobiernos municipales.
El propósito se orienta, en la medida de lo posible, adaptar esas experiencias a Montevideo.
En el marco de dicha iniciativa, el lunes 25 la Agrupación Compañeros organizó un significativo encuentro con los intendentes  Armando Castaingdebat (Flores), y José Luis Falero (San José). Ambos cuentan con amplio apoyo ciudadano a sus respectivas gestiones departamentales y por Montevideo, que los observa atentamente,  participó un grupo (más de sesenta ciudadanos) integrado por actores sociales, dirigentes y militantes de diversas corrientes-no solo nacionalistas-de la zona de Paso de la Arena.
Previamente el Intendente Castaigndebat se reunió con dirigentes de la Sociedad de Fomento de Paso de la Arena.
Ambos invitados relataron diversas iniciativas llevadas a cabo exitosamente  en sus respectivos gobiernos (Ej., solución a la recolección de basura y el problema de los hurgadores; fomento del deporte como forma de combatir la droga; planes de gobierno realizados a partir de iniciativas de la gente; colaboración con el Gobierno Nacional en la solución de diversos problemas sociales cuando éste lo pidió, sin mirar la conveniencia o no política, etc).
También dedicaron gran parte del tiempo en asesorar  a muchos dirigentes que plantearon sus  inquietudes, o bien les sugirieron algunas líneas de acción para solucionar  situaciones barriales.

Algo más importante que todo eso: nos mostraron una nueva forma de hacer política, no a través de la confrontación sino colaborando con quien sea, en la solución de los problemas de la gente, sin importar  de donde vienen esas soluciones. Simplemente “lo que es bueno para el País es bueno para el Partido”, pero llevado a la realidad y no meramente como una frase hecha como tantas veces la hemos escuchado.

Fue un muy provechoso intercambio de experiencias, donde  solo se habló de soluciones, y destaco este hecho.
No se escucharon las quejas que generalmente solo sirven de catarsis en muchas ocasiones pero que resultan inconducentes. Se habló de problemas y de posibles soluciones o pautas para encarar esos problemas.
Trabajamos para que estos encuentros sean más frecuentes, en lo posible  en zonas distantes una de otra, siendo el objetivo abarcar el mayor territorio posible y una más amplia variedad de problemas.
Estamos convencidos del aporte positivo que le estamos generando con la presencia de los intendentes Castaingdebat y Falero, capital político invalorable  que debe aprovechar sin más dilaciones nuestro Partido Nacional.
Los objetivos del encuentro fueron plenamente alcanzados.
Nos quedamos reflexionando: ¡qué lindo es ser blanco!












Ing. Gualberto Mato
Agrupación Compañeros

miércoles, 11 de julio de 2012

EL OPROBIO


En el “Manual del Perfecto Idiota Latinoamericano”, libro de referencia para todo aquél que quiera entender la izquierda latinoamericana, se nombran 3 obras que son los marcos, los creadores,  o el ADN  -diríamos-  de ese pensamiento a nivel continental. De esas tres piezas literarias, dos son uruguayas:  “Ariel” de Rodó y “Las Venas Abiertas de América Latina” de Galeano.
Tal es la influencia que a nivel de elaboración pensante ha tenido Uruguay, que en muchos textos se refiere a Montevideo como ese “faro de luz, Atenas del Sur de la cual todos esperamos la guía”. De esa herencia cultural forma parte Quijano y su semanario “Marcha” y el Frente Amplio hizo cimiento de ella para construir su identidad como partido.
Por eso, hoy, cuando un gobierno frenteamplista ha cometido el oprobio inimaginable en la “Sumisión de Mendoza” (porque de cumbre no tuvo nada),  el desconcierto más absoluto cunde entre la izquierda criolla. Nuestro gobierno no solo participó, sino que propició una agresión al Paraguay. Salió del marco de los tratados y aceptó las decisiones de Argentina y de Brasil, dejando mortalmente herido al Mercosur, que desde ahora en adelante no es reunión de iguales sino imposición de los más grandes.
Se comprende así las idas y vueltas del canciller Almagro, quien salió con una posición y volvió con la otra y que aunque aclare la circunstancia del cambio, como sanducero y de nacionalista hasta anteayer,  le debe costar reconocerse cuando se mira al espejo tras concurrir a la inimaginable circunstancia de participar en una conspiración contra Paraguay.
Y el vice Astori tras décadas y décadas de una intelectualidad universitaria, puesto ante el hecho que consuma una lejanía tan grande de los principios éticos del Ariel, tan propio del realismo político que detestó Rodó, tampoco pudo dar la callada como respuesta en esta instancia. La lógica de los hechos no es de convencimiento sino de imposición. Allí reposa la gran diferencia. La línea -que pese a todos los maquillajes y pegoteos inútiles en pro de mantener “la unidad de acción”- separa a los grupos frenteamplistas en democracia. La lógica tupamara de imponer (antes por las armas ahora por el arbitrio de los hechos consumados) no tiene cabida y asi lo ha dicho en sus propias palabras: “Lo que es bueno recordar -porque tiene que ver con las profundas definiciones democráticas de la izquierda- es que no se puede, no se debe, avasallar la ley por la política”.
Hace unos días, varios artículos señalaban que este período de gobierno corre el riesgo de pasar de largo sin dejar absolutamente nada: ni un Plan Ceibal, ni una Ley de Empresas Públicas, ni reforma, ni plan, ni iniciativa alguna que permita distinguirlo de otros. La obra del presidente Mujica -quien aceptó la responsabilidad de su accionar- pasará a la historia como la que cometió el oprobio y dejó la mancha más grande en la política exterior del país desde la Triple Alianza, cuando concurrimos como perro atado a la ejecución de lo que según el propio Galeano era el mejor proyecto de un país latinoamericano independiente.
Es que este revés nos devuelve a épocas muy anteriores. Nos hace recordar que poco después de la victoria de Ituzaingó, el gobierno argentino de la época, temeroso de que la Provincia Oriental se sumara a las filas federales,  llegó a firmar un Tratado de Paz por el cual devolvía a Brasil la Provincia (o sea Uruguay de hoy). Fue tal la indignación que tal traición (conocida en los libros de historia como la Misión García) que provocó la caída del gobierno de Buenos Aires y en la Provincia Oriental alimentó las ideas independentistas, pues comprobó una vez más que éramos una pieza de trueque entre Argentina y Brasil.
Y allí nos ha devuelto Mujica con su temerario accionar individual. Ciego al futuro hemos quedado sujetos a los vaivenes de nuestros vecinos, no bajo los Tratados libremente aceptados, sino a la decisión de sus gobiernos. Vaya si serán nefastas las consecuencias para el prestigio y la soberanía de nuestra Patria.


Editorial de Agrupación Compañeros

miércoles, 27 de junio de 2012

A 39 años del Golpe de Estado



Me perdonarán que yo, antes de retirarme de sala, arroje al rostro de los autores de este atentado el nombre de su más radical e irreconciliable enemigo, que será, no tengan la menor duda, el vengador de la República:

¡Viva el Partido Nacional!

Discurso de Wilson en el Senado de la República el 27 de junio de 1973



En aquella triste madrugada estas palabras , entrecortadas por la emoción , fueron el comienzo de una larga lucha, primero en el exilio y finalmente en la prisión, pero sin apartarse ni olvidar jamás esta promesa. Fiel a la defensa de los mas puros ideales democráticos y fiel a la mas rica tradición de nuestro querido Partido Nacional, que fue, no tengan la menor duda, el vengador de la República



Viva Wilson!!


viernes, 22 de junio de 2012

NO DA LUGAR COMPARAR EL PLAN CEIBAL CON EL USO DE MARIHUANA





El Presidente Mujica carente de toda lógica en la defensa de un tema en el cual no tienen nada claro como la despenalización del consumo de la marihuana, lo comparó con la instrumentación del Plan Ceibal.

No cabe duda que ni él mismo cree lo que dice, busca aferrarse a una bandera que es de reconocimiento de la gestión de su antecesor y no propia, lo único que hace es desprestigiar una política acertada como es la del Plan Ceibal.

Soberbia del gobierno va a terminar convirtiendo cualquier buena idea en un desastre, cosa que no es el tema de la despenalización del consumo de esta droga.

La forma en que se presenta este proyecto dentro de un marco de medidas que buscan frenar la inseguridad pública, ha generado más inseguridades que certezas.

Es triste y fuera de lugar la confesión del Secretario de Presidencia sobre la marihuana, de adolescencia tardía que le dio sensación de "paz", "placentera", "agradable", nos hace reflexionar si su experiencia no fue posterior al triste episodio que protagonizó como embajador en Italia donde la demora en sus funciones posibilitó no extraditar un ex militar acusado de violación de derechos humanos. Denunciado por su fuerza política.

Con la intención de tapar un incendio agregan combustible, cortinas de humo ni siquiera el de la marihuana tapa las omisiones, errores e irregularidades y problemas que demandan hoy una solución impostergable, como lo son la seguridad pública, la educación, la salud y vivienda entre otros.

                                                                                  Esteban Jardín                                                                                  

sábado, 16 de junio de 2012

EL REGRESO DE WILSON

Por Esteban Jardín


Cumple un nuevo aniversario del regreso de "Wilson y Juan Raúl" un episodio que marco la historia del Uruguay.
Seguro todos recordamos el mismo y las connotaciones que genero su injusta prisión, las movilizaciones frente al juzgado militar, su liberación y el discurso en la explanada IMM.
En el año 2002 propusimos y concretamos en esta fecha la emisión filatélica alusivo al mismo el regreso de Wilson.
Gracias a la desprendida y gentil colaboración de Susana y Juan Raúl en el Palacio Legislativo presentamos esta inédita emisión tan justa y merecida.
Pero lo mas destacable fue la exposición que organizamos conjuntamente a la presentación, en la misma se expusieron algunas pertenencias del Gran Caudillo, que lo acompañaron en su exilio y regreso, objetos tan sencillos como la campera, el ticket pasaje , su carne de Nacional, las tarjetas de sus cursos de náutica entre otros, una idea que nació de Juan Raúl y Susana que con tanta amabilidad nos describían el episodio que acompaño cada objeto y las circunstancias que rodeaban cada hecho.
Con un marco de gente que colmo las instalaciones en un día gris frío y con paro de transporte, con la misma alegría que fue a esperarlo aquella vez.
Legisladores y figuras de todos los partidos políticos se hicieron presentes, familia, amigos, y quienes compartieron la travesía.
Estaba Wilson presente una vez mas como tantas veces se le siente en cada hecho trascendente de la patria.


Esteban Jardín

martes, 12 de junio de 2012


Por Mario Dominguez Gadea

RENOVACION

            Quien se precie de observador, que en el mundo de la política es una necesidad imprescindible para sobrevivir y sacar conclusiones, constatará que a tantos meses de las Elecciones Nacionales, que queremos ganar, cala cada vez más hondo la necesidad de cambios radicales en los mandos naturales del Partido. Quienes tenemos como hábito el contacto reiterado con correligionarios de avanzada edad, lo notamos cada vez con mayor intensidad.
            Como los “Veteranos” opinamos y votamos, vale se tomen en consideración sus opiniones, que son la de la voz de la experiencia.
            Ellos hicieron posible los formidables triunfos del “58” y del “95”, que nos permitieron hacer tantas cosas buenas. Ahora son partícipes molestos de una realidad tangible como lo es la situación que estamos enfrentando.
            Ellos son también los del mensaje de futuro, por el recuerdo y ejemplo de los Grandes: Saravia, Herrera, Beltrán, Fernández Crespo, Wilson, Ortiz, que lucharon, en las buenas y en las malas, hasta morir. Los recuerdos en sus bocas son fuerza y rebeldía, lo que nos llevan a escribir estas líneas.
            Si uno rasca en la superficie de otras generaciones nota que no es una opinión reservada a un grupo etario. Se está generalizando en un apretón de dientes y en un decir, a todos los niveles, que necesitamos reformas urgentes.
            Y, en todo esto, que más que confuso es peligroso, hay algo, que no es resentimiento, pero sí sensación de frustración ante el destino incierto de una Juventud que significa todo, porque en el futuro será su obligación trasmitir al pueblo los ideales del Partido.
            La carrera electoral debe abrirse. Eliminar las dependencias que comprimen,  con un partido que respete las reglas de juego, pero que deje jugar para que  poco a poco la prédica haga carne en los correligionarios, y los que no lo son.
            No es todo, pero es mucho más de lo que se imaginan los político y militantes de edad media. Si no despertamos nos tiran al Partido por la borda, y no estamos, por respeto a los que fueron y a los que quieren ser, andar evitando el viento en la puerta de entrada, con miedo a que nos abran la del fondo.
            Lo positivo es que tenemos compañeros inteligentes, con ansias del triunfo del Partido, predicando la única medida disponible de salvación del País.
            Vamos a no engañarnos y entrar en proclamas eruditas que no son posibles de materializar. Nuestra dirigencia política existe y es suficiente como para seleccionar, llamar a relevo y procurar una conducción que nos lleve al triunfo.
            Nadie dude que quienes pensamos en dejar semillas de dignidad y triunfo,  estamos actuando por un logro que nos hemos asignado.
            Cada día que pasa debemos repetirnos que determinada función política no puede ni debe ser considerada una tarea rentable, en un trabajo más. No votamos, en una democracia representativa, para tener empleados en una casa grande, sino sus representantes, que defiendan al Pueblo (trabajadores, pasivos, ancianos, niños, a todos), tratando de darnos un País mejor.

 POCO A POCO
           
            Nadie duda, dentro y fuera de fronteras partidarias, que vamos tomando conciencia sobre cómo enfrentaremos con dignidad, el futuro político del País.
            Observando la actividad del Partido vemos como la familia de dirigentes y sus directos colaboradores están consolidando la tarea de quitar a los actuales (no se les puede decir gobernantes a quienes no lo son), recorriendo intensamente el Interior.
            En Montevideo, no por ser el de mayor caudal electoral, la regla es distinta y Correligionarios de distintas líneas están aunando esfuerzos.
            Pero Montevideo sólo no alcanza. No dudamos que Canelones y Maldonado, de fuerte gravitación en el destino partidario y electoral, dirán presente a corto plazo.
            Se mira fuerte a quienes tienen antecedentes probados. Hay Intendentes cuyo destino, por no poder ser reelectos, está disponible con un caudal de conocimientos y experiencias.
            Se piensa que primero corresponde buscar a los hombres, para poder elegir, sin dejar de lado las costosas financiaciones que demanda una campaña electoral decente, sin ayudas del Exterior.
            El “Movimiento Compañeros” tuvo idea y conciencia del desafío. Desde hace varios  meses tomó la iniciativa, que, a la fecha, ha demandado mucho esfuerzo, dando un ejemplo, que para mejor suerte para el Partido ha trascendido.
            Poco importa los intereses personales cuando se olvida el superior destino que demanda continuar defendiendo la vigencia de los principios, que nos intentan hacer olvidar.


Mario Dominguez Gadea

miércoles, 16 de mayo de 2012

A BAJAR UN CAMBIO


                         
Por Esteban Jardín

En el ejercicio de la función pública todas las horas son de máxima responsabilidad. Esa obligación recae en los ciudadanos electos y en los funcionarios designados por aquellos, sin excepciones y siempre.
Pero hay momentos en la vida del país en que ese deber obliga también a la oposición y a la sociedad en su conjunto a compartir la responsabilidad, con y permanente actitud reflexiva.
En síntesis: más responsabilidad y mayor entrega al trabajo, con menos palabras.
Ese es, a nuestro juicio, el camino a encarar tras esta escalada delictiva incontenible y que suma, hora a hora, nuevas víctimas que encuentran la muerte mientras trabajan, unos protegiendo a la sociedad y otros desarrollando sus oficios o vocaciones, pero siempre en el marco de la honradez y la dignidad.
En cambio, lo que se dice o se escribe sin fundamento alguno, apunta directamente a lo contrario: ahondar en la rispidez que exhibe la sociedad, que comienza a crisparse con razón y con un riesgoso errático rumbo, como se vio en la noche del lunes en la Plaza Independencia.
La convocatoria fue a través de las redes sociales y bajo el compromiso que se invitaba a participar sin banderas partidarias. Así fue y al llamado centenares de personas, el número no hace a la cosa, se reunieron espontáneamente y exteriorizaron lo que sentían: indignación, indefensión, hartazgo ante la inoperancia y un incipiente rechazo a la clase política, que precisamente estaba allí entre la muchedumbre, con dirigentes de diferentes sectores partidarios y sociales, sin reivindicar presencia, salvo la que requería la prensa.
El detonador fueron los últimos alevosos asesinatos: del trabajador de La Pasiva, del policía que llegaba a su casa en Cerro Norte, de un ex cronista policial, del guardia de seguridad de un supermercado…
En el espíritu de los asistentes estaba también presente las destrucciones de los lugares de reclusión, los funcionarios corruptos en cárceles, en juzgados y donde cuadre y a cualquier nivel, las fugas del INAU y la injusticia asistencial del gobierno y lo que se quiera asociar.
Todo eso sobrevolaba y también había temor en algunos asistentes ante alguna provocación o algún desborde de quienes ocuparon la vanguardia de la concentración. Se advertía --en la mayoría- la inexperiencia en este tipo de movilizaciones y los cánticos evidenciaron la improvisación al intercalarse los reclamos con las estrofas del Himno Patrio.
La concentración estuvo precedida por desacertados comentarios del presidente Mujica y de su esposa, la senadora Topolansky. Esta, responsabilizó de la ola de violencia a la pasta base que se introdujo al país con el gobierno de Jorge Batlle.
Si fuera así, tiempo hubo para eliminarla, pero siempre es más fácil responsabilizar a terceros que a hacer autocrítica.
Entretanto, Mujica al retirarse el mismo lunes de una conferencia de prensa que convocó para referirse a la situación de la Armada, deslizó ante cronistas el desacertado “chusmeteo” de que la rapiña a La Pasiva de La Blanqueada no habría sido tal. Algunos medios dijeron entonces que se trataría de “un ajuste de cuentas”.
Ningún crimen impune merece ese sórdido comentario, pero éste del trabajador gastronómico menos que ninguno. Esa ha sido una alfombra que tapa cualquier polvo y que comenzó a utilizarse -cada vez con más frecuencia- cuando no se sabe o no se quiere investigar.
A todo esto el ministro Bonomi, horas después de la concentración donde se le calificó de “inepto” y de ser “el culpable de esto”, cuestionó la legitimidad de la movilización y se puso el sayo del cántico que reclamaba “que se vayan”, diciendo que el presidente era quien podía decirle que se fuera. En la realidad también la conciencia dice -a veces- “esta camiseta me queda grande”.


Señores, ¡bajen un cambio, llámense a silencio, pónganse a trabajar, respeten los derechos ajenos y asuman la responsabilidad que les impone el momento: ejerzan autoridad y hagan algo, pero por favor hagan algo que no sea hablar y lanzar “bolazos”.
Todo parece indicar que estamos en el punto de inflexión en el que “el viento a favor y la bajadita” ya no acompañan la gestión del gobierno frenteamplista.