lunes, 9 de noviembre de 2015

COMPAÑEROS PARTIDO NACIONAL

Por el Dr Hugo Rodriguez Carrasco
Presidente de la Agrupación Compañeros


POMPITAS DE JABON
Las criticas realizadas por el Dr. Luis Lacalle Pou al Dr. Tabaré Vazquez en materia de educación ,en la que le señalaba su ausencia del País en un momento de crisis donde se producían renuncias en la dirección de la enseñanza. Tuvieron como repuesta de este, una lacónica y peyorativa frase, “son pompitas de jabón”.
No es la primera vez que la emplea como repuesta a uno de los líderes sectoriales del Partido Nacional. Tampoco es ajeno este proceder en repetidas actitudes adoptadas como gobernante al rechazar planteamientos de colaboración realizados por la oposición, que le fueran ofrecidas para encontrar juntos soluciones a diversos problemas nacionales.
Situados en ese escenario, que esta enmarcado en el resultado que arrojó el último acto electoral donde el Frente Amplio por tercera vez es gobierno con mayoría parlamentaria y transcurrido varios meses de instalado el Gobierno del Dr. Vazquez, donde el camino claramente elegido esta signado por su opción de responder al mandato y directivas políticas emanadas del Plenario del Frente Amplio.-
Entendemos como muchos ciudadanos nacionalistas con afiliación y compromiso partidario ,que ha llegado la hora de que aquellos que asumen hoy la responsabilidad de conducción de nuestra colectividad ,abandonen las posturas políticas señaladas por los eslogan de “el equilibrio” y “por la positiva” y actitudes como la que determinó la abstención del Lema Partido Nacional en la última elección municipal de Montevideo ,ya que ellas nos desdibujan como Partido de oposición con aspiración de obtener en el próximo acto electoral el gobierno del País.
Dejemos de lado toda queja que el Frente Amplio a través de los múltiples sectores y organizaciones de fachada que lo integra, ocupe en forma demagógica todos los espacios políticos con su doble discurso, asumiendo el rol de gobierno que propone soluciones y de oposición que reclama mejoras.
Mostremos ante la ciudadanía nuestro propio perfil,marcando la cancha con los temas que nos identifican en el escenario político nacional .
El Partido Nacional no necesita probar a nadie su adhesión y amor a la causa nacional .Del fondo de la historia hemos heredado nuestro credo : primero que todo Orientales. Pero como nos enseñó Wilson ,a no confundirnos “Al País todo el apoyo que demande. Al gobierno lo que se merezca”.-
Ante este gobierno incapaz de enfrentar una realidad que lo desborda ,mostrando su ineptitud para solucionar temas fundamentales de enseñanza,salud,seguridad ,etc. El Partido Nacional debe señalar a la ciudadanía su identidad histórica y probada experiencia de gobierno, marcando el camino a seguir sin detenernos mas a realizar ofrecimientos de colaboración que no tienen repuesta.-

viernes, 19 de junio de 2015

sábado, 13 de junio de 2015

NUEVO ANIVERSARIO DEL NACIMIENTO DE HECTOR MARTIN STURLA


HOY 13 DE JUNIO SE CUMPLE UN NUEVO ANIVERSARIO DEL NACIMIENTO DEL DR HECTOR MARTIN STURLA FUNDADOR DE NUESTRA QUERIDA LISTA 31
EDITORIAL
WILFREDO PEREZ | FUE UN HOMBRE JOVEN QUE LLEVÓ —CON INCLAUDICABLE TESÓN— ADELANTE SU IDEAL, COMO SI PRESINTIERA QUE SU EXTRAORDINARIA EXISTENCIA IBA A SER BREVE.
Héctor Martín Sturla
Cuando el 21 de abril de 1991, Héctor Martín Sturla llegaba al fin de su corto pero brillante trayecto terrenal, nuestro diario lo despedía con una nota que interpretaba fielmente el sentir general uruguayo. "Era, sin duda, una de las figuras más promisorias del nacionalismo, no sólo por haber sido en las últimas elecciones (1989), el primer titular de la lista más votada sino, además, porque había puesto de manifiesto ya una serie de condiciones, de virtudes, que lo marcaban como uno de los Delfines del Partido, en el orden de merecimientos. Sturla vivo hubiera ascendido con el tiempo a los más altos destinos y hubiera sido también un conductor de los blancos a nuevas jornadas de superación en provecho de los intereses del país. Muerto, su nombre se inscribe en la galería de las grandes figuras y su ejemplo, pese a su juventud, seguirá iluminando nuestro destino".
Sturla había votado por primera vez en 1971. Es así que su militancia se vio prontamente en medio de un régimen de facto. Igual se movilizó y así se le vio participar con una gran actividad en el plebiscito del 82 y en la elección de autoridades partidarias. Fue convencional, y miembro del Comité Ejecutivo Nacional del Herrerismo.
Paralelamente, se desempeñó integrando la cátedra de Derecho Civil en la Facultad donde había alcanzado su título de abogado. Varios trabajos suyos marcaron camino. En especial, el que tituló "Los Turnos Judiciales".
Cuando llegaron las elecciones del 25 de noviembre de 1984, su nombre ya era para una candidatura parlamentaria. En esa elección el Partido Nacional con 660.773 votos fue derrotado por el Partido Colorado que alcanzó la suma de 777.701 votos. En Montevideo, Sturla figuró en la Hoja 904 la que bajo el sublema "Mario Heber", que también integró la Hoja 56 de Luis Alberto Fígoli, alcanzó 47.511 votos sobre un total del Partido en la capital, de 239.080 votos. La Hoja 904 obtuvo tres bancas, la tercera en el tercer escrutinio, siendo electos Luis Alberto Lacalle, Héctor Martín Sturla y Héctor Barón Arena. El Dr. Lacalle optó por la banca del Senado, e ingresó a la Cámara Jorge Machiñena, quedando como primera suplente Díver Villanueva. En esa Legislatura en la actuación de Sturla, entre otras intervenciones, fue gravitante su participación en la Ley de Sociedades Comerciales.
En las elecciones del 26 de noviembre de 1989, triunfales para el Partido, Sturla fue el primer titular de la Hoja 31 bajo el sublema Herrerismo Renovación y Victoria que también integraron las Hojas 97 (Antonio Morell), grupo que respondía al liderazgo de Gonzalo Aguirre y 904 (Jorge Machiñena).
Con 40.328 votos, la 31 fue la lista más votada del sublema más votado en el Partido. Junto a Sturla, fueron electos Jaime Mario Trobo y Juan Carlos Ayala.
Es así que le correspondió a Sturla ejercer la presidencia de la Cámara de Diputados en el primer período de esa nueva Legislatura. Apenas dos meses más tarde de entregar dicho mando, Sturla nos dejaba. Lo sustituyó, primero Enrique Alvaro Carbone que al ser designado Ministro de Trabajo, dejó la banca para Abraham Czarnievicz.
El entonces Presidente de la República, el Dr. Luis Alberto Lacalle despidió sus restos con palabras que reflejaban el hondo sentimiento que sufría. "Teníamos tres cosas en común: un catolicismo de honda raíz, un sentido del servicio público como coronación de la orientalidad y un herrerismo que a la vez era visceral e intelectual. Estaban dadas entonces las condiciones para que naciera entre nosotros un afecto y a partir de aquellos días lo quise un poco como hijo y un mucho como amigo... Dios en su inescrutable sapiencia, sabiduría y voluntad, lo cortó temprano, quizás porque de él quería llevarse más que el fruto, la flor".

https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/t31.0-8/11238226_837412639679670_3630422683540057988_o.jpg

lunes, 1 de junio de 2015

HERENCIA MALDITA por Hugo Rodriguez Carrasco
¡FESTEJEN URUGUAYOS FESTEJEN!
El Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) de Uruguay ha divulgado los datos del año 2014 cerrado a diciembre, donde se aprecia el desequilibrio en las cuentas del Estado en el equivalente de 3,5% del Producto Interno Bruto (PIB). Esto significa un negativo de aproximadamente US$ 1.900 millones, de acuerdo a estimaciones de la Unidad de Análisis Económico del diario El Observador. De este modo, el déficit fiscal creció 1,1 puntos porcentuales del PIB en relación al cierre de 2013.
Las autoridades de la AUF consultaron con el gobierno para decidir el voto en la FIFA, reveló el diario El País. ¡Qué casualidad!, una vez más coincidieron el gobierno con Paco Casal (presente en Zurich, como lo dijo TN) . Igualito como cuando echaron a Héctor Lescano del Mintur.Ahhhhhhhhhh ¿y en qué quedó el Mundial del 2030?

lunes, 25 de mayo de 2015

LAS COSAS POR SU NOMBRE NUESTRA OPINION SOBRE LA CONCERTACION

LAS COSAS POR SU NOMBRE NUESTRA OPINION SOBRE LA CONCERTACION

16 de abril de 2015 a las 20:57
NUESTRA FORMA DE PENSAR  SIGUE SIENDO LA MISMA Y NO DEJAMOS EN EL CAMINO NINGUNA PRENDA DEL APERO Y DECIMOS LAS COSAS POR SU NOMBRE

EL ENGENDRO*DE LA CONCERTACIÓN y la responsabilidad partidaria.* Engendro es todo plan, designio u obra intelectual mal concebida.

El Partido de la Concertación señala para el ciudadano elector departamental eadvenimiento de un nuevo Lema que permite acumular votos a ciudadanos de distintosPartidos, al igual que lo hace el Frente Amplio( FA) desde el año 1971.

"Para quienes somos militantes afiliados al Partido Nacional, el compromiso asumido por
las autoridades partidarias determina otras consecuencias, que queremos exponer ante
la ciudadanía ,correligionarios y compañeros".

La finalidad anunciada por los gestores de la Concertación es otorgar a la ciudadaníaun instrumento útil para triunfar en la elección departamental de Montevideo.“Sumados somos más” es un argumento falso ,que desmienten los resultados electorales.

En la elección nacional de octubre de 2014 el FA obtuvo en Montevideo el 53,45% de los votos .El Partido Nacional ( PN) el 25,79% y el Partido Colorado (PC) 10,69 %.Sumados fueron el 36,48% de los votos. Diferencia 16,97%

En el balotaje de noviembre 2014, votando juntos la coalición de blancos y colorados se registró una pérdida de votos y la diferencia se fue a 21,3%.
Las encuestas actuales de intención de votos para las municipales de mayo le dan al candidato propuesto por el P N una cifra muy inferior a 25,79% de los votos, obtenidos por nuestro Partido en la elección nacional, y acentúan la diferencia entre los Lemas,del FA y la Concertación a cifras superiores al 30%.

¿La Concertación es un planteo por la positiva basado en una identificaciónprogramática de sus tres candidatos, sobre lo que hay que hacer y cómo hacerlo, solucionando las carencias que exigen los vecinos, o es una coalición electoral aligual que el FA con aspiraciones de obtener el poder?
Nos alarma que se hayan definido y proclamado candidatos sin elaborar esa etapa previa.

Se razona y se resuelve mal si se piensa que el ciudadano para votar, solo juzga los antecedentes de gestión realizada por anteriores gobernantes frenteamplistas. Los cinco gobiernos municipales del F A fueron de mal en peor (Tabaré Vázquez, Mariano Arana (por dos), Ehrlich y Ana Olivera) y no tuvieron sanción del votante. Más, el FA se sigue jactando que ganan con una “heladera pintada”.

Para triunfar se necesita firmeza ideológica, programa de gobierno, candidato creíble y confiable, estructura y organización electoral que abarque todos los vecindarios. No se puede sacrificar a un candidato, enviándolo a la lucha electoral con un escarbadientes.
Con acierto se dijo que el FA ha nacionalizado la elección municipal de Montevideo, proclamando como candidatos a los senadores Daniel Martínez y Lucía Topolansky, representantes jerárquicos de sus sectores mayoritarios.

¿A quién proclamamos nosotros para Intendente? .No vemos en las listas departamentales del Partido el nombre de sus dirigentes representativos.

Cuando el FA, por primera vez en su historia, renuncia a la candidatura única en Montevideo y participa con tres candidatos .Nosotros ignoramos esa posibilidad constitucional que nos permitiría mejorar los resultados del 26% de los votos obtenidos en la última elección nacional en el departamento.

Las actuales autoridades partidarias, para dar cumplimiento a los compromisos asumidos por la Concertación han proclamado la abstención del uso del Lema Partido Nacional. Esta mandataria resolución impedirá usar y votar dentro del Lema a las Agrupaciones, los dirigentes departamentales y barriales, y a todos los correligionarios de a pie que nos sentimos identificados con la historia y el destino del Partido Nacional.
Pero además, ese compromiso de la Concertación veta a todos aquellos nacionalistas que por méritos y esfuerzo propio ocupan cargos de dirigentes visibles del P.N (Directorio, Convencionales, integrantes de Departamentales, Seccionales) a ser candidatos en la próxima elección municipal.

¿Se ha medido las consecuencias de esta castración colectiva de dirigentes nacionalistas?

A quien se le ocurre querer dar una batalla para ganarle el gobierno departamental al FA y al mismo tiempo licenciar a los mejores soldados.
Nos preocupan estos errores de conducción de las autoridades del P N, porque sin duda alguna sus consecuencias se sufrirán más allá de los resultados que arroje la elección municipal de mayo.

No solo el candidato proclamado fuera del Lema, sin trayectoria y perfil militante, diluye el compromiso del votante que integra el núcleo duro de afiliados tradicionales, sino que la proclamación de la abstención, abre las porteras del Partido para todos aquellos que sintiéndose liberados del compromiso partidario, harán valer en la diáspora el voto útil, sufragando por el candidato de su elección.

Expulsan del Partido a miles de correligionarios, a cambio de un acuerdo electoral que en estas circunstancias no tiene destino.
Nos reafirmamos en nuestra convicción de que es el P.N la única herramienta a nuestro alcance para sacar al FA del Gobierno de Montevideo.

Durante 177 años hemos sido custodios del cumplimiento de la Ley, la buena administración de los recursos públicos, impulsores del progreso de la Nación y de la felicidad y prosperidad de los ciudadanos. Para obtener esos logros nunca será un impedimento la búsqueda de acuerdos con otras fuerzas políticas que coincidan en la búsqueda del bien común.

Rechina a nuestra permanente adhesión al credo republicano los procedimientos sobre los que se edificó esta propuesta de la Concertación, violentando principios que nos son muy caros y que hoy nos desdibujan hasta el punto de no reconocernos a nosotros mismos. Para un blanco estos principios son la razón de nuestra existencia.

Las elecciones municipales que se desarrollan simultáneamente en todo el País muestran en sus respectivos departamentos a los dirigentes nacionalistas firmes en la defensa del Lema P.N. Están enfrentando en sus vecindarios, sin renunciamientos ni cobardía, toda la injerencia del Gobierno Nacional y de la dirigencia frenteamplista de Montevideo, que trata de arrebatar las mayorías departamentales. Los dejaron solos.¡ Que sepan entonces que nos sentimos solidarios y reconocidos con su lucha, que nos identifica y nos hermana!.

La falta de un instrumento legal electoral, como lo es este engendro de la Concertación, no fue la causa de los magros resultados obtenidos en el departamento de Montevideo. No es cambiando el escaparate que resolveremos el problema.. La Concertación se convierte en otra forma de eludir responsabilidades sin asumir el verdadero esfuerzo.

Si queremos obtener buenos resultados electorales busquemos en la historia del P.N y encontraremos ejemplos como el que nos legó Daniel Fernández Crespo en la victoria electoral de 1958 en Montevideo.

Sin ir tan lejos, las causas de las derrotas electorales han sido analizadas en reiteradas oportunidades en jornadas de autocrítica y reflexión partidaria.
Cabe preguntarse ¿dónde quedó la propuesta de gestión del P.N aprobada por los órganos de dirección partidaria en noviembre de 2011, como la campaña de afiliación de 100.000 adherentes, el plan financiero y la propuesta de trabajo electoral en la zona metropolitana. La tarea de elaboración de una red virtual y a su vez efectiva de recursos humanos, que se dediquen al trabajo en organizaciones civiles no gubernamentales, que incluyan tanto gremiales sociales, como empresariales ,deportivas y culturales? Con nada de eso se cumplió y ya quedó en el debe.

A la dirigencia del Partido Nacional, que ha desoído críticas y rechazado argumentos y razones que impulsaban cambios en la conducción partidaria y hoy nos propone este engendro de la Concertación , le es recordable la frase que nos legara Winston Churchill: “Cuando más atrás sepas ver, mas lejos podrás ver hacia adelante”

ESTEBAN JARDIN

jueves, 12 de junio de 2014


EL DR LUIS LACALLE POU ES EL CANDIDATO ÚNICO A LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA DEL PARTIDO NACIONAL. UN GRAN TRIUNFO RECONOCIDO POR TODOS, QUE PONE A NUESTRA GLORIOSA COLECTIVIDAD EN PRIMERA LÍNEA, RUMBO A LA ELECCIÓN DE OCTUBRE PRÓXIMO Y EL BALOTAJE DE NOVIEMBRE.


                                 "SOMOS IDEA, LA UNIÓN NOS HARÁ FUERZA".
                                  ¡VIVAN LOS BLANCOS, TODOS LOS BLANCOS!

Esteban Jardín

¡LARRAÑAGA dijo SI a la Vicepresidencia!



AQUÍ EL SIGUIENTE ENLACE DE "EL OBSERVADOR":

martes, 25 de marzo de 2014

Luis Alberto Fígoli

El 17 del corriente mes de marzo se cumplió un nuevo aniversario del fallecimiento de este gran dirigente y gobernante del Partido Nacional, con quien compartimos años de militancia política.
Fue en su juventud funcionario de la Caja de jubilaciones de Industria y Comercio desde su ingreso el año 1929 hasta que Daniel Fernández Crespo lo llevara como su secretario al Consejo Nacional de Gobierno en el año 1955.
Representante Nacional en el período 1956-1959 por la lista 51.
Integró como segundo titular el único gobierno departamental nacionalista que ha tenido Montevideo en el período 1959-1963 cuya mayoría la constituía Daniel Fernández Crespo, Luis A. Fígoli, Dr. Daniel Hugo Martins y José A. Otamendi.
Su militancia política y condiciones de dirigente lo llevan a tomar su camino propio y fundar la Lista 56 que lo tiene como líder, ocupando una banca de Senador en la legislatura 1963-1967.
El conocimiento de temas jubilatorios y de legislación social lo identifican con decenas de proyectos e iniciativas convertidas en leyes, que protegen a diversos sectores de trabajadores de la ciudad y el campo. Destacándose por su importancia en esos dos períodos de gobierno del Partido Nacional su participación en La Ley de Escala Móvil Jubilatoria, que ajusta automáticamente el monto de la pasividad al índice de aumento del costo de vida y la creación de las Cooperativas Obreras de Transporte Colectivo.
Vinculado al deporte fue Presidente de los Clubes de Fútbol River Plate y La Luz y de básquetbol Sctokolmo.
La penetración del Partido Nacional en el entramado social de todos los barrios de la Ciudad de Montevideo, mucho tuvo que ver con su presencia diaria y recorrida por los vecindarios, a tal punto que fuera reconocido como "el amigo de los barrios". El nomenclátor de la ciudad de Montevideo lo recuerda poniendo su nombre a un espacio público en el barrio de La Teja.
Luis Alberto Fígoli impuso así una forma personal de gobernar y hacer política- quizás surgida en el ejemplo legado por los grandes conductores- quienes estando en permanente contacto con "el pueblo que anda y arde en la calle" podían conocer sus problemas, traducir sus inquietudes y buscar las mejores soluciones.
En ese andar transitamos.

Dr. Hugo Rodríguez Carrasco



viernes, 7 de marzo de 2014

NO MÁS MUERTES Y REPRESIÓN EN VENEZUELA



En virtud de los métodos que utiliza en forma reiterada el gobierno presidido por Nicolás Maduro hacia el pueblo venezolano, apoyado en divisiones policiales/militares en connivencia con distintos grupos civiles pro-gubernamentales llamados "colectivos", la agrupación Compañeros, integrante del Partido Nacional de Uruguay DECLARA:
  1. Su solidaridad con el pueblo venezolano por la injustificable represión a la que está sometido por ejercer su derecho a protestar frente a la incontrolable inseguridad, la desenfrenada inflación y el cada vez mayor desabastecimiento de productos básicos de la canasta familiar.
  2. Repudiar los métodos despóticos y arbitrarios que emplean los policías/militares y considerarlos ilegítimamente opresivos, al amparar a estos "colectivos" como instrumento colaboracionista del gobierno.
  3. Reclamar el inmediato cese de la violencia, que cobró ya más de 20 vidas y centenares de heridos y detenidos en todo el país, así como la implementación de soluciones a las demandas populares.
  4. Pedir el pronunciamiento de los organismos regionales, tan prestos a intervenir cuando se trata de hechos que ocurren en naciones hermanas, donde los gobiernos no son del mismo signo que trata de imponer con los petrodólares y prepotencia el gobierno de Maduro.
Fieles a los principios no intervencionistas del prócer oriental, José Gervasio Artigas, de nuestros caudillos nacionalistas y de nuestros caros ideales, emitimos este comunicado en virtud de las reiteradas violaciones de los derechos humanos que padece un pueblo hermano latinoamericano, ya que constituye para nosotros un mandato irrenunciable denunciar con energía toda violencia desatada mediante las estructuras estatales.

AGRUPACIÓN COMPAÑEROS

miércoles, 5 de marzo de 2014

¿ DONDE SE UBICA LA IZQUIERDA URUGUAYA?


·         Hoy  toda la ciudadanía integrante de la opinión del espectro político uruguayo se pregunta ..¿Donde se ubica la izquierda uruguaya?
·         Podemos afirmar a esta altura de la gestión del gobierno del Frente Amplio (fuerza política que se asigna la representación de ese sector de opinión), que la  confusión que trasmiten sus decisiones;  la dualidad de opiniones que expresa a diario su vocero  el Presidente de la República ( “así como te digo una cosa te digo la otra”) ;como por la postura discrepante sobre temas económicos o sociales que asumen los distintos sectores que lo integran. Hace difícil la respuesta correcta.
·         El Frente Amplio tiene cada vez más dificultades para conciliar y articular en torno a un programa de soluciones, a las varias izquierdas que en él militan. A esta altura hay falta de consenso de como materializar en soluciones el socialismo proclamado. Esa fuerza política es hoy sólo un proyecto de coherencia electoral exitoso, para lograr mantener las mayorías  de poder, y satisfacer las demandas burocráticas que le exigen sus acólitos.
·          .Une por un lado a sectores que mantienen las banderas de la revolución socialista , de la lucha de clases y los  medios de producción en manos del Estado, con quienes definiéndose como progresistas ,en los hechos han consolidado una política neoliberal que antes combatían.
·         ¿Dónde quedó el pregonar de la izquierda de no tercerizar los servicios del Estado , de AFE, ANP, ANCAP,, PLUNA ,ANTEL  etc.-?Recuerdan: “No venderemos las joyas de la abuela”. Ni hablemos de nacionalizar la banca, eliminar el latifundio mediante una Reforma Agraria adjudicando la tierra a quienes en ella trabajen; olvidémonos del reclamo comunista de instalar nuevamente el Frigorífico Nacional y resucitar el SOYP.
·         ¿Dónde quedó la prédica de repudiar y no pagar la Deuda Externa? ,hoy triplicada por los gobiernos frentistas y pagada su amortización puntualmente siguiendo las directivas del FMI-
·         De ayer a hoy hemos pasado del izquierdista anuncio “La Reforma del Estado es la madre de todas las Reformas” “Profundizaremos los cambios. Removeremos hasta las raíces de los árboles”, a recorrer el mundo solicitando inversores extranjeros mostrando la continuidad de una política económica neoliberal.
      En el ambiente universitario por años se ha narrado la anécdota siguiente: Un estudiante rindiendo examen demostraba  poco conocimiento, cuando el   profesor le formula una última pregunta ¿Dígame con precisión, donde se ubicaba el Tribunal de Justicia Romano? ¿A la izquierda o a la derecha de la sala? El estudiante le responde rápidamente intentando acertar la respuesta. A la derecha señor.   
      El El profesor le dice: no Señor está equivocado el Tribunal se ubicaba a la izquierda  A lo que el estudiante raudamente retruca:" si por la izquierda entrando, pero por  la derecha saliendo."
·         Parafraseando al estudiante del cuento, es del caso preguntarse: ¿Donde se ubica la izquierda uruguaya? .No encontraremos otra mejor e ingeniosa respuesta que la del estudiante que respondió: “Por la izquierda entrando y por la derecha saliendo”.
·         Las posiciones asumida antes de ser gobierno, eran radicales de izquierda y las que toman como gobierno son en muchos casos, aquellas que combatían por ser neoliberales, conservadoras y de derecha.
           
 Dr. Hugo Rodríguez Carrasco
          

domingo, 9 de febrero de 2014

Homenaje al Dr Pons Etcheverry a 100 años de su nacimiento


Publicación en Diario El País-
Ing. Qco. Gualberto M. Mato


Dr. Pons Etcheverry


@| "El próximo 13 de febrero se cumplen 100 años del nacimiento del Dr. Eduardo Pons Etcheverry.
Y queremos homenajearle, recordando la notable actuación que le correspondió desempeñar  en el plebiscito del año 80, cuando los militares quisieron imponer un engendro de constitución que la ciudadanía rechazó en forma categórica en las urnas.
Dos hechos trascendentes tuvieron a este hombre como protagonista fundamental en aquel entonces; por la osadía de sus intervenciones, y principalmente por la valentía que demostró en todo momento, que no supo de temores ni claudicaciones frente a la prepotencia de los mandamás de entonces.
Uno de esos hechos fue el histórico debate televisivo junto al Dr. Enrique Tarigo. Enfrente estaban Bolentini y Viana Reyes, entonces rector de una universidad intervenida por el régimen. 'Siempre hay rinocerontes' será la frase más recordada de aquel debate, que sorpresivamente espetó Pons Etcheverry, aludiendo a los colaboracionistas en la obra de Ionesco; frase que descolocó por completo a los defensores de la dictadura.
(Por gentileza del Sr. Eduardo Pons (h), hemos conseguido la versión completa de este debate el cual puede verse en http://wwwagrupacioncompanieros.blogspot.com/p/miembros.html )
Y el otro hecho fue su valiente discurso en el histórico acto del Partido Nacional en el cine Cordón, esa misma noche.
Y permítaseme una digresión. Estábamos esa noche en la vereda del cine (adentro no cabía un alfiler) junto a miles de militantes agitando banderas del Partido Nacional y escuchando emocionados los discursos de aquellos dirigentes blancos que se arriesgaban a decir a viva voz lo que todos llevábamos dentro hacía años. Hablaban por nosotros, hablaban por los que estaban presos y proscriptos, y hablaban por los que habían muerto. Hoy a 33 años recuerdo con profunda emoción el cántico de aquella multitud coreando 'se siente, se siente el Toba está presente' y gritando a rabiar 'Wilson, Wilson.'
Era nuestro querido Partido Nacional, el Partido de la Dignidad, el Defensor de las Leyes que una vez mas se plantaba diciendo ¡NO!; y seguiría diciendo ¡NO! años mas tarde cuando otros corrieron presurosos a pactar con los dictadores, y terminaron pagando un precio muy caro, como dijo Wilson, por algo que entonces ya nada valía.
Luego irrumpió la policía a caballo y corrimos por 18, allí nos esperaban los 'roperos' para llevarnos y los 'guanacos' para dispersarnos.
En medio de aquellos cánticos la oratoria del Dr. Pons fue demoledora; dijo entre otras cosas: 'Me causa gracia que el Sr. Presidente de la República (Álvarez) haya manifestado que era la primera Constitución que no se hacía en los comités políticos. Sí, efectivamente. ¡Pero es la primera Constitución que se hace en los cuarteles! ¡Y para los cuarteles!'.
Aquel plebiscito fue una de las páginas mas hermosas que vivió nuestro pueblo; demostró cómo todos estuvimos codo a codo unidos tras un mismo fin. Pero también el plebiscito del 80 pone en evidencia la mentira con la que muchos quieren engañar a las nuevas generaciones enseñándoles que el único sector que enfrentó a la dictadura fue la izquierda. Una mezquina obra de mentecatos que mas vale olvidar .
Sepan los jóvenes que hubieron muchos Pons Etcheverry que hicieron posible el retorno a la democracia.
La Agrupación Compañeros del Partido Nacional exhorta, a las autoridades del Partido para que propongan que el nombre del Dr. Eduardo Pons Etcheverry figure en el nomenclátor montevideano y exhorta al Honorable Directorio del Partido Nacional a que organice los actos de homenaje por los 100 años del nacimiento de este gran hombre. Solo así será saldada en parte la deuda de gratitud que mantiene nuestro pueblo y el Partido para con este gran oriental y gran blanco que supo responder con valentía en los momentos en que más lo precisábamos, como corresponde a un buen blanco."

martes, 7 de enero de 2014

El Partido de la Concertación y el Acuerdo Departamental de Montevideo



           http://www.republica.com.uy/identidad-partidaria/



(TEXTO COMPLETO AL CUAL HACE REFERENCIA EL LINK ANTERIOR DEL DOCUMENTO APROBADO POR LA AGRUPACIÓN EL 28/11/2013): 

DISPOSICIONES CONSTITUCIONALES.
 
 LA CONSTITUCIÓN DE LA  ROU.- Letra W,g .-“Quien se presentare como candidato a cualquier cargo en las elecciones internas,sólo podrá hacerlo por un partido político y queda inhabilitado para presentarse como candidato a cualquier cargo por otro partido en las inmediatas elecciones nacionales y departamentales.
 Dicha inhabilitación alcanza también a quienes se postulen como candidatos a cualquier cargo antes los órganos electores partidarios.”-

 Letra Z …”.los candidatos de cada Partido a la Intendencia Municipal serán nominados por su órgano deliberativo departamental o por el que, de acuerdo a sus respectivas Cartas Orgánicas o Estatutos haga las veces de Colegio Elector. Este órgano será electo en las elecciones internas a que se refiere la Disposición Transitoria Letra W

 - Mucho se ha hablado en estos días del acuerdo electoral en el Departamento de Montevideo entre autoridades del P. Nacional y del P. Colorado y el registro en común ante la Corte Electoral de un nuevo Lema; el PARTIDO de la CONCERTACIÓN.  La finalidad anunciada por sus gestores,es otorgar  a  la ciudadanía un instrumento útil ,que  permita tener posibilidades de triunfar en las elecciones municipales de 2015 en Montevideo,acumulando los votos de todos aquellos ciudadanos que quieran cambiar la desastrosa gestión que ha realizado el F.A. en la comuna capitalina.
  Lo real y concreto es lo ya realizado por las autoridades de ambos partidos tradicionales,la inscripción de un nuevo Lema (PARTIDO DE LA CONCERTACIÓN) y de sus autoridades, ante la Corte Electoral. Pero quedan por solucionar varios temas y procedimientos que deberán necesariamente ser discutidos  y resueltos en el seno de los órganos representativos de la soberanía partidaria.

 De eso trata este planteamiento de la AGRUPACIÓN COMPAÑEROS,  dirigida a todos los dirigentes del Partido Nacional y a sus miles de votantes ,con la finalidad de entender las reglas de este acuerdo sin falsas expectativas e ilusiones.
 
 II)  El Procedimiento utilizado.-
Nos encontramos ante un acuerdo realizado por las autoridades partidarias del Partido Nacional y Partido Colorado, para la creación del Partido de la Concertación.- Podemos compartir la idea y los fines perseguidos de lograr una forma de acumulación de votos y esfuerzos que permita obtener el Gobierno Departamental de Montevideo.-
-         Pero nos llama la atención el secretismo  que ha rodeado la aprobación de las bases sobre las que asienta este acuerdo ,que ha impedido incluso a los miembros del Directorio del Partido conocer sus disposiciones constitutivas. La Convención Nacional aprobó sin lectura y debate alguno,la memoria anual elevada por el Directorio donde se incluía los Estatutos del Partido de la Concertación. Pero no discutió ni aprobó las disposiciones del acuerdo ,que incluye por ejemplo, declarar la abstención del Partido a nivel departamental. Tampoco se ha convocado la Convención Departamental de Montevideo para considerar el tema, ya que el acuerdo realizado, cercena varias de sus competencias, otorgadas por la Constitución de la República y la Carta Orgánica del Partido  Nacional.
            -Se le suprime a la Convención Departamental -que será electa el 1º de junio de 2014-, las
           facultades otorgadas por la Constitución y la Carta Orgánica, imponiéndosele  por  mandato
           de las actuales autoridades partidarias ,un acuerdo futuro ,del que se desconoce a priori sus
            bases programáticas,los compromisos asumidos y quienes serán  los futuros candidatos.

   III) Repercusiones del acuerdo en la estructura partidaria y los resultados electorales de la elección nacional.-

 El calendario del proceso electoral marca para junio de 2014 la realizaciones de las elecciones internas de los Partidos a los efectos de elegir sus autoridades y candidato único a la Presidencia de la República. En el plano departamental debe elegirse la Convención Departamental ;la que dentro de  sus competencias más importantes tiene la de proclamar el candidato a Intendente de su partido..
La Norma Constitucional de 1996 estableció y otorgó a los integrantes de la Convención Departamental, la representación de la soberanía partidaria para ser electores y ser elegidos.-.
A contramano de lo que dicta la Norma Constitucional y el espíritu que animó a quienes la impulsaron en 1996 , la convención del Partido Nacional y sus miembros  no podrán elegir candidatos a la intendencia ,ya que por el acuerdo  realizado, estos serán proclamados por otro Lema (Partido de la Concertación).
 Cuando el Partido se prepara y moviliza para elegir el 1 de junio de 2014 sus autoridades; solicitándole a sus dirigentes y activistas que   participen ,integren y jerarquicen listas departamentales a  la Convención Departamental. Este acuerdo vacía de contenido a este órgano partidario , sustrayéndole la facultad constitucional de  postular y proclamar el candidato a intendente del  Partido Nacional.
 La Departamental Nacionalista  de allí surgida, tampoco tendrá en el futuro  ejercicio legal de intervención, sobre los ciudadanos electos para cargos municipales  bajo el Lema de la Concertación.
   Así de claro para que la gente entienda. Hay una entrega de la Identidad Partidaria.-
 Todo aquel nacionalista que aspire a ocupar un cargo político electivo en el próximo
  Gobierno Departamental de Montevideo del Partido de la Concertación ,no podrá figurar en las listas del Partido  Nacional en la próxima elección interna a realizarse en junio del 2014 .Como tampoco podrá ocupar cargo alguno en sus órganos de dirección política, Directorio,Convención,Departamental,etc  -

   IV) Consecuencias de estas medidas
-        Se disminuye la jerarquía, importancia, significación y representación ciudadana de la
Convención Departamental  Nacionalista de Montevideo y de sus integrantes.. Los convencionales electos por el partido Nacional solo tendrán una envestidura testimonial.. .
-        El Partido cerca de la gente que es el gran reclamo  que aparece en todas las jornadas de análisis y  reflexión de situación partidaria ,sufrirá el   alejamiento de militantes nacionalistas,quienes no se sentirán atraídos a  participar e integrar  un organismo que queda sin sus funciones principales.
         -   Desmotiva  la militancia de todos aquellos dirigentes que aspiran a marcar votos dentro del
             Lema Partido Nacional en la elección interna,  impulsando en torno a su nombre una
            Agrupación Departamental para demostrar su popularidad y adhesión dentro de su
            vecindario o su aporte electoral al sector político.
          -  La eliminación del convencional departamental en la toma de decisiones de este Órgano
           Partidario, tendrá como consecuencia el alejamiento de  la militancia y por ende a la gente de
            la estructura partidaria.. Las repercusiones que tiene esto para un departamento como
            Montevideo. donde recuperar electorado es la única chance de lograr el gobierno nacional
            es muy grave.-
          -  Si se vacía de contenido esta estructura donde  participan no menos  de 250 dirigentes, a los
            que se debe sumar todos los militantes  que trabajarán con ellos en las internas, ¿ como se
            sustituye y supera esa fuerza de trabajo que es fundamental para llegar a la instancia de
            octubre con un partido movilizado y motivado para enfrentar al adversario del Lema.?
           -Al no haber acumulación por sub-lemas en la elección nacional de diputados,las
             agrupaciones partidarias en el P. Nacional,utilizan la elección interna para demostrar su
             caudal electoral y por consiguiente dirimir el lugar de preeminencia y ubicación en la lista
             del sector nacional.
            -Quien aspire a ser candidato a cargos electivos departamentales en el nuevo Partido de la
              Concertacion no podrá incluir su nombre  en las listas departamentales presentadas por
               P. Nacional.

 .-       -   De las elecciones internas de junio a la elección nacional de octubre, el Partido
               Nacional sufre un perdida de su militancia y movilización electoral por distintas
               causas . Ahora se agrega la decepción de quienes habiendo realizado el esfuerzo y
               siendo electos convencionales ,se encuentran con un órgano partidario  que no funciona
               y que sus cometidos  los  detenta la convención del Partido de la Concertación,que fue
               elegida a dedo.-
               Debemos tener siempre presente que es el Partido Nacional y no el de la
               Concertacion, quien en Octubre del 2014   debe librar la batalla con el Frente Amplio
               aquí en Montevideo.. Porque si el  P. Nacional  no aumenta su caudal electoral en el
               Departamento de Montevideo y acorta las diferencias de votos con el F.A.,
                olvidémonos de ganar el Gobierno Nacional.-

  V)   Ilegitimidad del proceso utilizado
  Es difícil de entender y no parece legítimo ,que con anterioridad a su elección (el 1º de junio de 2014) ,la futura Convención Departamental  de Montevideo vea eliminada su  facultad y coartada su voluntad de elegir el candidato a Intendente del Partido Nacional ,por el compromiso de un acuerdo suscripto por la actual autoridad partidaria.

 Rechina a nuestra adhesión al credo republicano el anuncio  que  los fueros y el legítimo derecho a expresar la voluntad de sus electores del futuro convencional , estén violentados por el compromiso del Partido de proclamar la abstención para elegir intendente en la elección departamental de 2015 .-

 ¿Con qué derecho se anuncia hoy la abstención del Lema Histórico para la próxima elección municipal de Montevideo?  Sin conocer los resultados que arrojarán los próximos actos electorales y  las autoridades del P. Nacional que serán electas. Nos parece que se han excedido las atribuciones de los proyectantes de este  acuerdo,al proponer la castración colectiva de todos aquellos nacionalistas que sienten el compromiso partidario.
 - Hace 100 años cuando el Partido Nacional decidió cerrar el ciclo revolucionario e ingresar al proceso civilista electoral  se planteó  en la Convención de la época un duro debate entre abstencionistas y quienes querían participar de la lucha electoral,requiriéndose el voto nominal de sus integrantes. Hoy una decisión de similar importancia,no se discute ,se incluye dentro de la Memoria Anual del Directorio obligando a un acuerdo cuyo texto no se conoce.

  
   
 Que quede claro,  no nos preocupa  el  acordar o buscar un acuerdo con el Partido Colorado   para  lograr soluciones que persiguen el bien común para los vecinos de Montevideo
. Si ,nos preocupa que para ello debemos dejar por el camino principios que nos son muy caros y que identifican al Partido Nacional a través de su historia.. No es posible aceptar situaciones que desdibujen nuestra identidad partidaria a tal punto de no reconocernos nosotros mismos
                
   VI) Legitimación de autoridades del Nuevo Lema o Nuevo Partido

El nuevo Partido de la Concertación no tiene legitimación republicana y democrática. Sus autoridades no surgen del voto popular, ni responden a ningún vecindario, han sido digitadas por un acuerdo de cúspide  y mandatadas para dar cumplimiento a exigencias legales electorales.
- El secretismo  y la falta de discusión que rodea este acuerdo permite la formulación pública de las siguientes interrogantes:
 ¿Cual es el ámbito y órgano electoral donde se tomarán las decisiones? ¿Quienes serán los ciudadanos encargados de administrar el nuevo Lema? ¿Quienes integraran su Convención y Congreso Elector? ¿Como serán elegidos? ¿A quienes representan? Cuales son sus antecedentes y actuación para ser los garantes del acuerdo? ¿ Como se va a controlar la gestión de los candidatos del nuevo lema?, Seguramente  los nombres de los candidatos a Intendentes surjan de los partidos fundadores y no integren los órganos constitutivos del Partido de la Concertación,serán propuestos por un partido y proclamados por otro.¿Cual es el procedimiento para nominar el candidato a Intendente del Partido Nacional?¿La posibilidad constitucional de proclamar un tercer candidato,como se opera? Los integrantes de la Convención del Partido de la Concertación tendrán un protagonismo negado a los Convencionales del P. Nacional, ya que proclamarán los candidatos a Intendente y podrán ser candidatos a cargos municipales con el candidato que eligen.

- Los dirigentes políticos que gestaron y proponen esta solución electoral,se auto excluyen de integrar este nuevo Partido de la Concertación y no figuran sus nombres como garantes del proceso electoral que impulsan. Seguramente porque guardan para sí,la posibilidad de integrar las listas de candidatos y ser electos en las próximas elecciones nacionales por sus respectivos partidos.

 Nos alarma que se anuncie la elección de un candidato  propuesto por el Partido Nacional antes de que sean elegidas las autoridades de la Convención Departamental del Partido Nacional en el mes de junio de 2014.  Antes de definir candidaturas falta  desarrollar un acuerdo programático sobre lo que hay que hacer y como hacerlo,con un equipo representativo y confiable.
 Si no se logra credibilidad en la propuesta se corre el riesgo de un resultado absolutamente contrario al buscado.
     


. VII)   La creación de un frente electoral circunstancial con la finalidad de tener posibilidades electorales de obtener el Gobierno Departamental de Montevideo abre un amplio panorama a nivel nacional.-

         -Zona Metropolitana
          Por las mismas razones esgrimidas para lograr este acuerdo en Montevideo,porque
         esta solución no se opera en Canelones o Maldonado donde se  viene consolidando una
        mayoría del F.A. que respalda una administración departamental desastrosa..
       -Se ha evaluado las consecuencias que puede tener en el resto del País el paso dado con este
         acuerdo de Montevideo, si les decimos a los dirigentes del Partido Nacional,que en aras de un
        mejor gobierno departamental,podemos cruzar los límites partidarios sin problemas.
       Cómo repercute esto en los departamentos con gobiernos del P. Nacional donde se ganó por
       estrecho margen o hay una interna partidaria conflictiva.

      -Hace varias elecciones Juan Chiruchi en San José sentó un precedente exitoso sin recurrir a mecanismos tan complejos. En San José el acuerdo  reseño  quien era el candidato , el programa  y el compromiso de gestión y dio excelentes resultados. Se ganó sin necesidad que los militantes y dirigentes participantes del acuerdo, dejara por el camino “ninguna pilcha del apero”

    AGRUPACION COMPAÑEROS DEL PARTIDO NACIONAL
    Noviembre de 2013
        

lunes, 14 de octubre de 2013

SON OTRAS YERBAS

Por Esteban Jardín
EL COSTO DE IMPLEMENTAR LA MARIHUANA SUPERA AL PLAN 7 ZONAS PARRA ERRADICAR LA MARGINALIDAD

De acuerdo a la información que se esta manejando, los costos de implementar la distribución de marihuana por parte del Estado, enumerando los mas elementales que son 20 hectáreas a 1 millón de dolares por hectárea, mas la investigación, trazabilidad , distribución, control, seguridad, la creación del Instituto del Canabbis y creación de cargos públicos, superará en largo lo que hoy se destina el ambicioso Plan para erradicar la Marginalidad en 7 zonas, que es de aproximadamente 30 millones de dólares. Y sobre el punto nadie duda de su prioridad como política social.
Cuando aún resta su aprobación en el ámbito parlamentario, está claro que hay una gran improvisación. No se sabe claramente el número de destinatarios de esta medida de facilitar el acceso a la droga; como va a ser la estrategia para enfrentar eficazmente a los narcotraficantes; los costos con que se va a comercializar; qué tipo de producción; los registros de consumidores y las política de prevención de adicciones.
Hoy ya es corriente en las plazas publicas, en las paradas de omnibus, en las mas variadas esquinas, en la puerta de los centros de estudio y algún sábado de noche arriba del propio transporte público, se vea gente consumiendo. No pasará mucho tiempo para que comiencen a ser mas frecuentes los problemas de convivencia, en una sociedad que muestra altos grados de violencia. Entretanto algunos están acopiando marihuana, mientras que no se destruye en forma pública y documentada toda la droga incautada. ¿Qué pasa?.  
En nuestro país faltan medicamentos en el sector público y privado, en hospitales y mutualistas. Todos los días hay llamados a la solidaridad para atender la financiación de problemas de salud de una infinidad de compatriotas.
En otro orden y a la luz del espiral inflacionario inocultable a la hora de llegar a las cajas de los comercios, las autoridades no exploran que se plante Yerba Mate en el paísconsumo popular que no hay duda se vuelve prohibitivo para gran parte de la población.
Mucho improvisar y en el camino se multiplican generaciones y familias destrozadas por este mal endémico de las drogas, que no se solucionan generando falsas expectativas y se sigue tozudamente con la intención de seguir con otras YERBAS. No hay duda que desde el gobierno, lo que si se produce es MUCHO JARABE DE PICO.