lunes, 24 de octubre de 2011

Intendente de Flores largó recorridas por Montevideo

Campaña. Debilidad del Frente estimula a Castaingdebat
DIARIO EL PAIS
DANIEL ISGLEAS

Es la primera vez que un intendente del interior -en este caso el de Flores, Armando Castaingdebat- sale de recorrida a escuchar a los vecinos en los barrios de Montevideo. Aún no se habla de campaña electoral pero el dirigente piensa seguir.
En la tarde del viernes se terminó con una tradición en la actividad política, cuando el actual intendente de Flores, Armando Castaingdebat, se vino a Montevideo para comenzar a recorrer los barrios y escuchar planteos de vecinos capitalinos.
No solamente fue un hecho inusual sino que obligará a abrir los ojos al resto de los aspirantes a ser candidatos a la Intendencia de Montevideo en 2015 porque, aunque en teoría todavía faltan tres años y medio, hay dirigentes que ya saltaron a la cancha aprovechando las flaquezas que muestra la gestión de la frenteamplista Ana Olivera.
Castaingdebat ya había anunciado sus propósitos hace varias semanas en reuniones que sostuvo con dirigentes de varios sectores del Partido Nacional.

El intendente de Flores logró su reelección a mediados de 2010, por lo cual es uno de los cuatro intendentes nacionalistas que en 2015 debe abandonar la comuna y buscar otros rumbos políticos.
En su misma condición están Omar Lafluf (Río Negro), Guillermo Besozzi (Soriano) y Walter Zimmer (Colonia).
BASURA. La recorrida de Castaingdebat y otros dirigentes nacionalistas comenzó en Belloni y Gral. Flores, luego estuvo en Belloni y Dunant, pasó de ahí a Belloni y Cap. Tula, más tarde se reunió con comerciantes y vecinos de la zona de la quinta de Batlle en Mendoza y Domingo Arena, Belloni y camino del Andaluz y finalizó en Etchegoyen y José María Guerra, en la zona del hipódromo de Maroñas.
Tras la recorrida admitió a un grupo de personas de su entorno que lo había "sorprendido y entusiasmado" la receptividad y el respeto de los vecinos, en su mayoría comerciantes agobiados por la falta de seguridad, el mayor problema planteado.
Uno de los dirigentes que acompañó a Castaingdebat fue Esteban Jardín, quien dijo a El País que el principal problema en la gestión municipal, según lo planteado por los vecinos, "es la basura y la falta de recolección de residuos".
Recordó que la comuna cuenta hoy con veinte camiones para levantar la basura de un total de 6.880 contenedores distribuidos por toda la ciudad.
"Cada camión tendría que levantar aproximadamente 344 contenedores de basura por día, lo que es imposible", apuntó el ex legislador y director de Correos.
Castaingdebat comentó entre sus allegados que se propone hacer otras recorridas por barrios de Montevideo en las próximas semanas.

 

Hay varios con ganas de salir

 

El tiempo que resta para las próximas elecciones municipales, de unos tres años y medio, no es obstáculo para que en el Partido Nacional y en el Partido Colorado haya dirigentes con intenciones de salir a disputar las candidaturas a la comuna en 2015. Entre los blancos se ha mencionado con insistencia el nombre del diputado Jorge Gandini, de Alianza Nacional. En el Partido Colorado se habla sobre figuras de recambio como los diputados Aníbal Gloodtdofsky y Fernán Amado, ambos del sector Vamos Uruguay.

El País Digital

lunes, 10 de octubre de 2011

MONTEVIDEO. “UNA CIUDAD DE PRIMERA”


De Dr.Hugo Rodriguez Carrasco

                                                                                       MONTEVIDEO


Tiene la mayor cantidad de asentamientos irregulares, en aumento permanente, más de 200 deambulan en ella la mayor cantidad de los sin techos -1.100 Se distribuyen entre sus habitantes cantidad de subsidios por distintos planes.
A pesar de ello cada vez es mayor el número de personas viviendo de la basura como hurgadores.

Es la ciudad del País con graves problemas educacionales en sus escuelas y liceos.

Diariamente aumenta la violencia y la inseguridad ciudadana (asaltos, rapiñas y robos).

Es una de las ciudades mas caras. Se paga por contribución, patente y tributos domiciliarios diez veces más dinero que en las grandes capitales europeas.
A los vecinos contribuyentes la comuna les sustraen 1,5 millones de dólares diarios.
El F. Amplio recibió el gobierno en l989 con un superávit de 13 millones de dólares. Hoy tiene un déficit acumulado de 94 millones de dólares.
Los Casinos Municipales son los únicos en el mundo que dan pérdidas.
La infraestructura urbana de sus calles, tránsito y obras están en colapso.

Es la ciudad más sucia ,descuidada y oscura del Uruguay y de América.

En Montevideo hace 22 años que gobierna el Frente Amplio


Hugo Rodriguez Carrasco

jueves, 6 de octubre de 2011

Blancos comprarían apero de Aparicio

El País

http://www.elpais.com.uy/111006/pciuda-597929/ciudades/blancos-comprarian-apero-de-aparicio/

La "Agrupación Compañeros", incluso, propuso que se compre el apero a crédito y que se le pague a los descendientes (además de una seña que les permita saldar su deuda), con el 10% de lo recaudado por concepto de "ingresos futuros por votos en elecciones".

lunes, 3 de octubre de 2011

BURÓCRATAS


De Roberto Etcheverry

Ya quedan pocas cosas para asombrarse. Pero  siempre hay lugar para una más.
Eso acontece con la Huelga de los trabajadores de Salud Pública, decidida para facilitarle al gobierno el nombramiento de algo más de 1.100 funcionarios.
Parecería ser que las autoridades de Salud Pública y de ASSE no sabían que les faltaban funcionarios. Se enteraron con la Huelga y con rapidez, el presidente de la República, aprovechó la circunstancia para enviar una propuesta en el mismo sentido al Ministerio de Trabajo.
Entretanto Juan Castillo, a esta altura ya histórico dirigente del PIT-CNT, salió a mediar entre los trabajadores y el Ministerio de Trabajo. ¿Cómo puede mediar un dirigente sindical? Él tiene un compromiso exclusivo con los trabajadores y no es mediador. Se debe a los trabajadores, como cualquiera que se identifique como dirigente sindical.
Debe pensar y hablar por los trabajadores y enfrentarse a la patronal que sea, tanto pública como privada.
El conflicto parecería saldarse con el inmediato nombramiento de 735 trabajadores y unos 400 más en el corto plazo, para lo que “se consultará con los dirigentes de la salud a efectos de conocer dónde son necesarios”, informó Telemundo la noche del domingo.
Entonces cabe preguntarse: ¿para qué están las autoridades de ASSE y de la propia Salud Pública, que necesitan preguntarle a la gremial dónde falta gente?. No sólo no se dieron cuenta que precisaban 1.100 funcionarios hasta que no le armaron una huelga, sino que tampoco saben dónde se necesitan.
Eso sí, saben donde cobran sus sueldos y quienes se lo pagamos.
 
Roberto Etcheverry

sábado, 1 de octubre de 2011

DEL DICHO AL HECHO HAY UN GRAN TRECHO

De Hugo Rodriguez Carrasco

Frente Amplio. Promesas pre electorales-Realidades como gobierno.


-Nuestra Constitución Nacional y el Sistema Electoral impone que el Gobierno de la República sea ejercido por aquel partido político (Lema) que obtenga la mayoría del apoyo ciudadano en el acto electoral realizado con esos fines. El Frente Amplio obtuvo el Gobierno Nacional y además el plus de una mayoría absoluta de representación legislativa .(17 senadores-51 diputados).
El Presidente Mujica fue elegido con ese respaldo ciudadano por lo expresado en el periodo pre-electoral. Un proyecto de modelo de País con el cual el Frente Amplio hace gárgaras todos los días.
Hemos llegado al momento de evaluar esos planes y programas y los resultados de las soluciones prometidas en temas que son de su exclusiva responsabilidad resolver con sus mayorías absolutas.
Proclamaron que eran los únicos que tenían un plan para un de PAÍS de PRIMERA. Obtuvieron el Gobierno y el voto de la mayoría del cuerpo electoral. Consiguieron la mayoría 'absoluta del Poder Legislativo. Nombraron a sus correligionarios en todos los cargos del Poder Ejecutivo y aumentaron la burocracia política con cargos de confianza para satisfacer el apetito voraz de sus dirigentes.
Sectores políticos ideológicos de diversos orígenes y con disímil enfoque para resolver los temas económicos y sociales de nuestra sociedad, mintieron a todos los uruguayos con su proclamado plan de gobierno.. Armaron una estrategia y coalición electoral con la finalidad única de obtener el poder, que hoy lo ejercen a los bandazos, sin dar solución a los grandes temas que afligen a la sociedad uruguaya.
Aumento de la violencia e inseguridad ciudadana, educación en crisis y retroceso de niveles culturales alcanzados anteriormente, iniquidad y despojo por las cargas impositivas que recaen sobre los trabajadores y jubilados, estándares asistenciales en peligro por incapacidad directriz , fracaso de la igualdad social pregonada y aumento de la brecha social, en Montevideo aumento de los asentamientos y de los sin techo ,etc,etc. Mediocres e incapaces para gobernar, están encaminando a la Nación a la destrucción de una convivencia progresista y pacífica de nuestra sociedad.
El modelo de País prometido en campaña pre electoral fue un engaño y una estafa a la opinión ciudadana. Porque el Frente Amplio es una fuerza política con incoherencias ideológicas de orígenes y de destino, por ello cuando una mandata ,siempre hay otro de los 17 sectores que lo integran que está en desacuerdo y lo desacata.

Hugo Rodriguez Carrasco

viernes, 16 de septiembre de 2011

ESTIGMATIZACIÓN INJUSTA DE ALGUNAS ZONAS DE MONTEVIDEO

De Esteban Jardín

En la tarde del martes, estuve por el Cerrito de la Victoria, y por eso el título de la nota de hoy. Particularmente en los alrededores de la Escuela Gran Bretaña, de la Plaza de Deportes, el Liceo 41, una barriada que se caracterizo por gente de trabajo, emprendedores, comerciantes, cercado por avenidas de alta circulación de tránsito y con un micro centro comercial que se viene ampliando como en otras épocas alrededor de Propios y San Martin que llegó a tener un Cine.
La refliexión es la siguiente: se ha definido a las escuelas públicas de la zona al liceo que fue inagurado durante la gestión del Partido Nacional en el Gobierno, como de contexto crítico y la aclaración debe hacerse;" la población que allí remiten de otras zonas es la de contexto critico" pero no los pobladores en particular de esa zona, y  así empieza la estigmatización.
Se está contruyendo un gimnasio cerrado en la plaza, importante obra, ¡pero la van usar los vecinos de la misma o trasladan a pobladores de otras zonas llevando un problema de un lado al otro!, no sería mejor por ejemplo ubicarlo donde la población critica reside, no estariamos brindandole mejores servicios. Pude ver como el liceo 41 obra moderna se va a cercar con un muro, por el archiconocido tema de la seguridad entonces se estropea la idea original de los diseñadores de la misma y agregamos un objeto que afea y así una enorme cantidad de ejemplos.
Mientras esto sucede desde el Estado, se hace presente el esfuerzo de la iniciativa privada, comercios remodelados, nuevos emprendimientos, es más, como si fuera poco se proyecta reabrir en el viejo cine una sala remodelada de aquello que fuera en otras épocas un cine de reconocida data,  hoy se ve en San Martín un desarrollo y crecimiento que opaca lo que se puede presenciar en la Av Gral Flores .
Hoy la prensa da  a conocer iniciativas del Ministerio del Interior para combatir la estigmatización en el barrio, especialmente en el borro. Recuerdo que cuando estaba en la Junta Departamental se vivió el tema de la  inseguridad en el transporte colectivo, los ómnibus no ingresaban a  la zona y propusimos junto con otros Ediles "La Asamblea a Cielo Abierto" en una plaza que ni bancos ni forma de tal tenía, por lo cual primero las autoridades municipales tuvieron que tomar de su propia medicina, es decir, reparar la plaza, cada organismo tomar las responsabilidades que le correspondían, la Seccional Policial, Salud Publica las autoridades de la Educación, y quiero reconocer a la Parroquia de la Gruta de Loudes que era el lugar que elegimos para varias reuniones de lo que en aquel teimpo era un sueño del Liceo que hoy es motivo de orgullo en esa zona. Es decir, el Estado como ejemplo de iniciación de rumbo, como guía, pero hoy es al revés, te genera los problemas por la falta de acción decidida por no hacer lo que hay que hacer en los lugares donde hay que realizar y no donde le queda mas comodo al Jerarca de Turno.

jueves, 8 de septiembre de 2011

CONVENCIÓN DEPARTAMENTAL DE MONTEVIDEO

http://www.elpais.com.uy/110909/pnacio-592166/politica/blancos-buscan-un-candidato-del-interior/

La Convención Departamental aprobó nuestra moción para que sesione semestralmente y que el Partido esté en estado de Asamblea en vigilante acción municipal.


También la Convención aprobó pasar la comisión de asuntos políticos, invitar a intendentes reelectos con exitosa gestión a participar de la campaña de Montevideo.
                     
                              Agrupación Compañeros      








jueves, 1 de septiembre de 2011

ENSEÑANZA: LOS LÍMITES DEL CONSENSO



De Hector Azeves
            Cuando el país salía de la Dictadura, todo se hacía por consenso, este daba a todas las posiciones adoptadas de conjunto por los partidos y las organizaciones sociales una especie de bendición, lo decidido por consenso era sagrado y debía llevarse a cabo por todos.
            Ese consenso murió en el Club Naval, subsistiendo solamente para el Frente Amplio quien mantuvo esa sintonía (que es más bien una eco) entre las organizaciones sociales y lo político.
            De allí a caer en el corporativismo hay un paso y ese paso se dio en muchos temas, reconociendo a los Sindicatos y otras corporaciones una representación que pueden o no tener. Como con la Ley de Educación, de la cual los nacionalistas señalaron importantes falencias  y a sólo un año de su entrada en vigencia, los propios impulsores reconocen que no funcionó bien o que tiene errores.
            Básicamente se perdió de vista el objetivo que todo consenso debe tener, antes de concordar sobre que vamos a hacer debemos estar de acuerdo sobre lo que estamos hablando. Así por ejemplo, si hablamos de sillas, debe ser claro que hablamos de algo que sirve para sentarse, con quien piense que las sillas son para otra cosa se podrá creer que se llegó a un consenso y anunciarlo para cumplir con el tan valorado consenso que describimos antes, pero este consenso se resquebrajará, como la ficción que es, en cuanto tratemos de llevarlo a la práctica.
Y de que estamos hablando cuando hablamos de educación? Cual es la finalidad de la educación? No en una definición técnica, sino la más simple que se nos ocurra, si una silla es algo que sirve para sentarse, la educación será el proceso por el cual se aprenden habilidades que nos serán útiles para vivir en la sociedad.   
            Y esto es lo obvio, es lo que debería ser la base sobre la cual cada uno agregará los elementos que guste, pero si el proceso educativo no produce personas capaces de ejecutar las tareas que la sociedad necesita pues estaremos suicidándonos como país en este planeta globalizado. Sin embargo, es en lo obvio donde se produce la controversia y donde el consenso deviene imposible, para sorpresa de todos, inclusivo del propio Gobierno, el delegado de los docentes conforme la Ley de Educación, claramente expresa ¨no estoy para educar para el sistema¨.
            O sea el Profesor Daniel Guasco, en nombre de la corporación de Profesores expresa que lo que el país necesite le tiene sin ningún cuidado, la demanda laboral, los avances tecnológicos, en fin la realidad que pide a gritos cambios en la educación, no es de relevancia para el Prof. Guasco porque él piensa que la educación sirve para otra cosa.
            No es nuestro interés el buscar cual es el objetivo del proceso educativo del Prof. Guasco, están quienes sostienen que la formación de militantes políticos parece estar más cercano a su interés que los dictados del mercado de trabajo; pero es evidente que se produce una diferencia del tipo mencionado al principio y cuando se difiere sobre el fin último, el consenso murió antes de nacer.
            Después de las declaraciones de Guasco, tan poco ¨consensuables¨, hasta el propio Presidente de la República ha manifestado la necesidad de que la educación sea utilitaria, y llamó a buscar un consenso interpartidario o un acuerdo nacional sobre la educación, pero luego, quizás debido a su conocido pensamiento oscilante o cediendo ante el corporativismo docente, anunció que se llamaría a nuevas Jornadas sobre la educación con la participación de los sindicatos de la enseñanza.
            O sea, si el original falla, se insistiría con buscar nuevos consensos; lo erróneo de seguir este camino lo expresa con claridad Dr. Pablo Bartol, director de Los Pinos (una institución educativa instalada en Casavalle hace 14 años), quien  rechaza que se sigan agregando instancias de coordinación: "Son palabras mágicas, articulación, guía de recursos, transversalidad. Lo que hay que hacer son cursos de capacitación que realmente enseñen a hacer algo productivo y que estén obligados a la inserción laboral.  La demanda está: las empresas están desesperadas por gente, no se precisan más leyes  de empleo juvenil. Se precisa gente que sepa hacer algo".
Y esa necesidad de gente educada, es para todo el país, como lo expresa el Ing. Agr. Jorge Blasina, quien considera que “Al haberse producido un cambio tecnológico muy acelerado en el sector, hay escasez de personal calificado porque el sistema educativo no ha capacitado lo suficiente a la población rural. Por ejemplo, cualquier productor que hace una inversión de US$ 150.000 en la compra de una cosechadora no consigue empleados idóneos para el manejo de esa maquinaria, ya que se requiere saber cómo interactuar con una computadora. Por lo general, este no es un problema de desavenencias salariales, sino una situación de carencia de gente apta para desempeñar tareas rurales con conocimientos de informática.”
Cual debe ser la posición del nacionalista ante los ni-ni, que vemos en las esquinas viendo la vida pasar, pensamos que es señalar claramente que el bien del país está por encima de la búsqueda del sagrado consenso, que deben los representantes del pueblo electos para tal fin los que rápidamente abandonen la búsqueda de diagnósticos y procedan a formular soluciones inmediatas sin ceder a las corporaciones que por definición sólo miran por el bien de sus integrantes y no por lo que es bueno para el país.
Como nos gustaría ver a un Partido Nacional que se plantara claramente en este tema y siguiendo una de sus máximas históricas –lo que es bueno para el país es bueno para el Partido Nacional- fuera la columna sobre la cual se reconstruya la educación del Uruguay, poniendo con generosidad sus hombres y su experiencia de gobierno para tal fin, más allá de los bamboleos oscilantes de la orientación que lleva con paso de cangrejo el actual Gobierno, buscando consensos donde no será posible hallarlos.
                                                                   Hector Azeves

miércoles, 17 de agosto de 2011


SI ROBAS Y MATAS NO PASA NADA
PERO NO ME TOQUES EL CONTENEDOR

De Esteban Jardín

Los acontecimientos  en la política son dinámicos y muchas veces imprevisibles, sin querer entrar en profundidad, no cabe ninguna que el exceso de poder genera daño en la izquierda nacional y en especial en su Gobierno que nos afecta a todos.

Hoy la prensa destaca dos noticias: una al comienzo de la jornada y la otra al cierre de la misma vinculantes en lo conceptual decepcionante en lo que evidencian como estrategia de gobierno de la izquierda.

El primer anuncio es la salida del Ex Presidente Vázquez con respecto a su posición contraria a la baja de imputabilidad, una vez más tiene que salir a darle respaldo a la pobre acción que en la materia de seguridad pública tiene la actual administración donde comparte responsabilidad en la cartera su hermano, y que no hace más que confirmar la herencia que entre corrillos la misma izquierda se achaca, para ser más claro la herencia que dejó.

Y la otra noticia, la del final de la jornada que tiene que ver con la seguridad, no ya pública sino de la gestión municipal  la del inefable Senador Rubio, que sale a pedir penas o faltas para los que atenten contra los contenedores de basura. Increíble si no fuera dramático,  es decir pasan de una punta a la otra.

Es lo mismo el clima de inseguridad pública, la pérdida de vidas humanas, las familias destrozadas, las lesiones permanentes, el clima de inseguridad  y la falta de respeto por la vida, la libertad y la propiedad, con los contenedores de basura.

La izquierda no asume sus problemas de gestión municipal, por lo cual para tapar sus ineficiencias, quiere poner a la policía a vigilar los contenedores,  y aplicar penas o faltas a los que atenten contra los contenedores. Se denuncia por parte de la izquierda que la ciudad esta sucia por que se atenta contra la intendencia en la figura de los contenedores, y se dice por parte del senador Rubio que un agravante es la pasta base, y que esto no se puede permitir, todo lo anteriormente descripto Si!, pero meterse con los contenedores  eso no se va permitir!

La respuesta es simple es bien de la izquierda nacional, la gestión municipal está en manos del Frente Amplio hace mas de veinte años, al final de este período se va a cumplir un cuarto de siglo, que no son capaces de levantar los contenedores dos veces por DIA que lo pueden hacer sin problemas, pero  quieren poner a la policía a custodiar los contenedores, “el 222 del contenedor”, como si no faltara policías para las tareas que hoy sacuden la sociedad que son los de la seguridad de los habitantes de este bendito país.

 Los contenedores que no los roba nadie, que están sucios ¡si!, que la gestión es pésima ¡también!, pero ponerle custodia policial o pedir la colaboración para ver y vigilar a los que hurgan, y pedir penas o faltas, para los que cometen esa atrocidad. Sin embargo,  bajo ningún concepto con los que en condición de menores, roban, realizan arrebatos con personas mayores, lastiman y ocasionan lesiones permanentes o asesinan, a eso no!

Seguramente el ocio legislativo por parte de este senador, que funciona con las decisiones que le imponen la mesa política o el buró político del comité de base y su clara exclusión del  Ejecutivo después de su triste desempeño como Director de la OPP, le permiten mucho tiempo libre para presentar tremenda legislación que hará un antes
y después en la historia parlamentaria,  servicio de vigilancia policial para los contenedores.

Seguramente la Jefatura de Policía de Montevideo estará contentísima viendo como le agregan otra función, cuando están en plena retirada con los servicios de 222 en los espectáculos deportivos.

¿Como se atan de la cola estas dos moscas, la declaración del Ex Presidente Vázquez y la del Sen Rubio?

¡No hacemos nada con los que roban, lastiman  o matan, no hacemos nada con la minoridad infractora, pero no me toques el contenedor seas o no menor, realmente increíble!


miércoles, 10 de agosto de 2011

AGRUPACIÓN COMPAÑEROS

En la fecha histórica, mojón primario del compromiso asumido por el Partido Nacional con la Nación, al pueblo Nacionalista:

El Partido Nacional a través de 175 años de historia partidaria ha tenido una definición programática que se ha adaptado a través de los tiempos a las realidades del presente. A pesar de ello ha sido la vigencia de esos principios rectores, reflejados en la acción y en la conducta de sus líderes y dirigentes, los que han permitido transitar hasta nuestros días a este Partido Fundacional, con orígenes confundidos con los albores de la Patria misma.-

La vida política del Partido se ha basado desde hace muchos años en el entorno de la acción y el pensamiento de líderes descollantes, con poder de seducción y convocatoria en el electorado dando lugar a la formación de corrientes partidarias, sectores y agrupaciones.


Es bueno recordar una vez más al Dr. Luis A. de Herrera :”El Partido Nacional es demasiado grande para agotarse en un sólo matiz y demasiado numeroso para caber en un puño”.

Es por ello que este nucleamiento ciudadano denominado COMPAÑEROS, conformado por ciudadanos nacionalistas comprometidos con los principios rectores del Partido Nacional y coincidentes con una forma de ver la actual realidad política nacional y partidaria, ha creído oportuno recoger en este DECÁLOGO de militantes, los lineamientos que a través de la historia nos han legado nuestros mayores y  que hoy nos comprometen, identifican y definen en el escenario político nacional-


jueves, 28 de julio de 2011

RECORDAMOS A DANIEL FERNANDEZ CRESPO

De Dr.Hugo Rodriguez Carrasco

Los partidos políticos permanecen vigentes, mantienen su coherencia y se proyectan al porvenir por el legado que nos dejan los ejemplos de vida y la obra realizada por sus grandes hijos muertos.
El 28 de julio de 1964 en ejercicio de su cargo en el Consejo Nacional de Gobierno fallecía Daniel Fernández Crespo, uno de esos grandes hombres que han servido a la Nación militando en el Partido Nacional.
Busco hoy en mis recuerdos los momentos junto a él vividos, pretendiendo trasmitir a las generaciones que no tuvieron el privilegio de conocer a esta figura descollante del partido, algunos aspectos de esta personalidad que enriqueció el acerbo partidario con su pensamiento ,su obra y su conducta.
En el número 2222 de la calle que hoy lleva su nombre funcionaba la agrupación, Herrera-Fernandez Crespo Lista 51. A ella llegue siendo estudiante, impulsado por una adhesión al Partido Nacional traída desde mis pagos isabelinos. Atento oyente, lo escuché dirigiéndose a la juventud que lo rodeaba. Era el Maestro que encendía la fé en el ideal e impulsaba a la acción .....el Legislador abanderado de la justicia social que daba soluciones y sembraba esperanzas que nunca defraudó. ...el Líder Político que abría las puertas a las nuevas generaciones diciendo “en esta casa cada ciudadano es hijo de su esfuerzo, aquí cada soldado lleva en su mochila el bastón de mariscal”
Desde ese día allí quedamos, para acompañarlo hasta su muerte.

Fernández Crespo Gobernante fue por encima de todo un patriota, dedicó su vida en función de servir la causa nacional y buscar soluciones a la gente. Puede ser tomado como arquetipo de hombre público, por la fecunda obra realizada y el ejemplo de honradez y austeridad que constituyó su vida pública y privada.
Testimonio de ello lo recogen las actas legislativas comprendidas entre los años 1931-1953 donde se desempeñó como Representante Nacional o Senador en seis períodos consecutivos.
Fue un gran gobernante municipal al frente del Concejo Departamental de Montevideo.
La obra realizada en el período que abarcan los dos Gobiernos del Partido Nacional 1959-1967, debe destacarse. Se destinó a la enseñanza el 32% del presupuesto. Por primera vez se hizo un estudio de la realidad socio-económica del País creándose la CIDE Se planificó para el desarrollo,aparecen los presupuestos por programa,las leyes de promoción agropecuaria, luego de 55 años un censo de población y vivienda.,realizándose un extraordinario plan de obras públicas.
En políticas sociales: Ley de Revaluación de las Pasividades para que las jubilaciones no pierdan su poder adquisitivo, Leyes de salarios con sentido social,creando por primera vez primas por nacimiento,casamiento y fallecimiento,aumentando significativamente las asignaciones familiares. Se sanciona la Ley de Aguinaldo Obligatorio o 13º sueldo.
Se reafirmó la soberanía nacional,estableciendo los límites definitivos del Río Uruguay y el Río de la Plata impulsándose la integración regional con la creación de la ALALC.

Fernández Crespo abanderado de la unidad del Partido Nacional. El 15 de octubre de 1956 después de 25 años de divisiones se incorpora nuevamente al Lema Histórico el Nacionalismo Independiente. En dicha oportunidad pronuncia estas palabras proféticas “Tenemos la satisfacción del deber cumplido, y sabemos que si el Partido Nacional llegara al poder, serán los promotores de este acuerdo los que habrán preparado el camino”. El triunfo electoral se produce en 1958. Se ha dicho con justicia que uno de los factores que lo determinaron fue la visión de Herrera de atraer a filas las fuerzas ruralistas que respondían a Nardone. No menos cierto es que por iniciativa y gestión de Fernández Crespo vuelven a votar en el Lema miles de nacionalistas que desde el año 1931 votaban fuera de él.

Fernández Crespo fue un creador organizo una agrupación política y estructura partidaria,que es tomada como ejemplo inigualado de perfección de trabajo y de servicio. Formó cientos de dirigentes en esa escuela ciudadana ,donde funcionaba una comisión de derechos y deberes de los trabajadores, donde sin reclamos de presencia feminista la mujer tenía permanente presencia. Donde gravitaba el pensamiento rector de su líder impulsando políticas de protección laboral, familiar,educación ,salud y vivienda que luego se concretaban en la sanción legislativa.
Si a los hombres públicos se les juzga por la obra realizada y su conducta, en estos dos pilares se basó el prestigio popular y la confianza que le dispensaron las grandes mayorías populares a Daniel Fernández Crespo.

Mi último encuentro fue en su despacho en la Casa de Gobierno. Me había llamado para solicitarme que concurriera a la Ciudad de Libertad de donde era oriundo, para que diera los pésames y hablara en su nombre en las exequias de un viejo amigo y correligionario Don Juan Benzano.
Allí lo encontré sufriente,,,, y enfermo, casi imposibilitado de caminar por la fatiga que le provocaba su afección cardio-respiratoria. Sus pies hinchados por el edema... y descarnado su cuerpo …..Pero allí estaba, cumpliendo con su deber de gobernante. Hombre de coraje y de valor, hasta el estoicismo.

Dr. Hugo Rodriguez Carrasco

viernes, 22 de julio de 2011

RECORDAMOS A LUIS ALBERTO DE HERRERA

22 DE JULIO

              De Esteban Jardín


DE 1873
 - Con motivo que hoy hace fecha de nacimiento del DR. LUIS ALBERTO DE HERRERA, recordamos algunos de sus ricos testimonios que marcaron la historia de este país, en su larga y proficua trayectoria política

"La lucha electoral es lucha de salud; es aguijón y es lima. Bajo su estímulo las sociedades se incorporan y hablan, los partidos se ennoblecen, los hombres aprenden a caminar erguidos, los ciudadanos se templan, las muchedumbres cantan himnos de redención, nacen legítimas pasiones de victoria y la libertad luce esplendorosa, fecunda y grande en su ecuador."  
                                        El acuerdo de los Partidos,1900.                                                                                                                        

"Sentimos junto a nosotros, colaborando con nosotros en el empeño esclarecido, una fuerza irresistible, callada y elocuente, misteriosa y sin misterio que nos ayuda a levantar la roca y reduce a la nada los mayores obstáculos. ¿Sabéis como se llama? Es la opinión pública. Con nuestra derechura la hemos conquistado. Cree en nosotros, mucho espera de nosotros: está con nosotros. Pero como vino se irá, convirtiendo en flaqueza nuestro arrollador empuje, si en las realizaciones, cuando viene la hora de cumplir lo que tanto hemos jurado y ofrecido a la nación, volvemos la cara al deber y olvidamos lo mucho bueno que los labios dijeron." 
                                                                                Discurso de la Victoria, 1925.
    
"Lo único que nos interesa es seguir siendo como siempre hemos sido después  que la experiencia nos sazonó. Para saberlo bien, nos miramos ahora, otra vez por dentro y quedamos, en cuanto haya lugar, contentos, porque comprobamos que en el largo viaje y a la hora  en que el crepúsculo de la tarde, no hemos dejado olvidada, ni perdida, ninguna prenda del apero". 
                                                          Las Luces del Ideal, 1935.
                                                        

"La vida no tiene para nosotros otra seducción que emplearla en servicio de la patria. Si hay que sufrir por ella, por vigilar su suerte, cuidar su porvenir, honrar su pasado, ¡mejor!".
                                              "El Debate", agosto de 1943.

"Yo os comprendo y vosotros me comprendéis: en unos y otros el inmutable anhelo de que sea, por siempre esta identificación santa, "ennoviados" con el ideal."
                                                                                             Último discurso, 28/2/1959.

Esteban Jardín 



jueves, 21 de julio de 2011

ATENTADOS SOBRE GESTION MUNICIPAL

De Esteban Jardín


GESTION MUNICIPAL VS SITUACION SOCIAL

Hace  poco la actual  Intendenta de Montevideo, denunciaba un complot contra la gestión de la limpieza en particular con los contenedores, donde ilustraba algunos hechos que le llamaban la atención como haber visto gente que a la altura de Avda. Italia y Albo, sacaba bolsas de un contenedor y las arrojaba afuera, vale la preocupación de la jerarca más cuando lo hace público.

Se ha anunciado que será citada a la Junta Departamental dado lo grave de su acusación y podrá poner luz sobre algo que realmente genera muchas sombras.

La izquierda y los complots no es un tema nuevo para la sociedad, no ya montevideana sino uruguaya.

Hacemos memoria: en la pasada administración de Arana, fue el complot sindical, antes había sido discriminación por ser Gobierno de Izquierda, capital del país, Incendio del Mercado Modelo, gestión Spinglio; todo recuerdan los conflictos con ADEOM y las secuelas económicas; la pérdida del juicio laboral que recayó sobre el bolsillo de todos los contribuyentes.

Ahí comienza la gestión Erlich, allí el complot fue la deuda que había que enfrentar por la demanda del anteriormente  juicio citado, además del conflicto por la basura otra vez  otro complot  (político sindical), salta la liebre en la gestión de los casinos.

Se termina explicando el déficit que resulta ser ya histórico endémico y permanente por conflictos, demandas, irregularidades en la gestión, todo esto con una sombra de complot.

No es ajeno este tema al Gobierno Nacional, la Administración del Ex Presidente Vázquez, al principio enfrentó un paro de camioneros, y se dijo que era un complot de los sectores empresariales, y de los medios de prensa, se recordaron las huelgas contra Allende en Chile.

Recientemente el actual Presidente de la República, dijo que había un complot contra él para que renunciara, hasta ahora no se ha aclarado.

Es decir que la izquierda y el complot son a esta altura un solo corazón, pero algo de esto hay por aquello “de quién solo se ríe, de sus picardías se acuerda”, al menos no es de nosotros “cuanto peor mejor”,  y no es nuestro “que si le va mal al otro, me puede ir bien a mi”.

Sencillamente hay un tema que ha explotado en la interna Frente Amplista, por eso cayó un ministro, -¿o no?-. Las políticas sociales que se han implementado durante más de 20 años de Gestión municipal y el segundo mandato Nacional han sido un fracaso y los números macroeconomía, son eso: macro. Y no son realmente una baja de la marginalidad y pobreza.

Hay la misma o mayor cantidad de personas que revuelve la basura, que se rebusca de eso, que anda en carro tirado por caballos, o directamente a tracción de sangre humana, pero hay más; ya algunos salen con  sus bicicletas, con carros prolijos otros y lo hacen al regreso de su jornada laboral. La realidad es cruda, hay gente que la esta pasando mal, que se rebusca, y otros, una nueva generación de bolseros o lo que es peor se alimentan de esa forma.

Le guste o no a este gobierno, nacional o departamental esta es la realidad que viene de una serie de factores acumulativos, nadie lo discute.

La izquierda -¿qué ha hecho en todo este tiempo, cuando gobierno o cuando fue oposición?-, lamentablemente lo mismo, ser parte del problema y no la solución. A nivel municipal algunas cosas vamos a mencionar que suenan a risa, si no fueran espantosas  matricular los carros, calcular cuantos caballos faltarían o cuantos carros serían necesarios, tratar de motorizarlos, puntos verdes, pañales para los caballos de los hurgadores,- realmente pavorosas- .

A nivel nacional: el panes, la tarjeta de consumo, el plan del inda, están quedando en promesa  “el plan juntos”, ineficientes planes para indigentes en situación de calle que sabemos sus resultados ya con costos de vida, y la asombrosa aprobación por ley de la internación compulsiva, etc.

Las autoridades Municipales parece que hoy descubren que los problemas sociales o de marginalidad y de inseguridad pública complican su gestión, no es un tema nuevo sino basta solo mirar la ciudad: los contenedores, los parques, espacios públicos, el transporte público, o lo que podía ser antes para un montevideano salir a caminar o pasear por cualquiera de las avenidas de nuestra ciudad.

Resumen no creo aunque siempre hay un trasnochado, en que el anuncio de planes de limpieza genere complot, barredoras no son nuevas siempre existieron, los barrenderos eran parte de una costumbre paisaje montevideano, eran personajes del barrio, lo que no era costumbre y se esta transformando en tal, es la falta de Gestión o de Ideas.

Principio tienen las cosas,  me parece que con levantar dos veces por día los contenedores evitando el desborde diario y permanente sería como de orden.

Pensar en uso racional y prioritario de las urgencias mas atendibles con un sistema de incentivo real a la productividad, personal sobra, recursos creo ya son suficientes, el uso eficiente de lo que se dispone, y por supuesto que mejorar la situación e inserción social, una enorme cantidad de compatriotas que es el debe mayor de dos Gobiernos del Frente Amplio que exige hechos y no palabras, para acercarnos a un país de primera.

Vale recordar cuando asumió el Dr. Tabaré Vázquez en el primer gobierno de izquierda municipal, dijo: “entre un vaso de leche y tapar un pozo, elegía el vaso de leche”. El tiempo pasó y parece que se tomaron la leche, no taparon el pozo y lo que es peor para la Izquierda,  se le esta secando la vaca y se le multiplican los agujeros, no solo en el pavimento sino en la gestión Municipal y Nacional.
                                                                                                                        
 Esteban Jardín                                                            

miércoles, 13 de julio de 2011

CRÓNICA DE UNA ANULACIÓN ANUNCIADA

De Ing.Químico Gualberto Mato

Capítulo I     La Mentira

Antes de las elecciones todo el Frente Amplio dijo a los cuatro vientos que la  ley de caducidad no se tocaba. Pero vimos que fue todo mentira.
Un año y medio después en el Senado el mismo FA propone y vota anular dicha ley, ignorando dos plebiscitos, violentando groseramente principios jurídicos, etc, etc. Pero veamos el comportamiento de cada actor.
Mujica fue con cara de preocupado junto con Astori a pedirle a los diputados que no voten esa anulación. Era lógico; hasta ese momento EL no era partidario de tocar la ley de caducidad. (mentira , claro!!!!). Pero hete aquí que los diputados no le dan pelota; y para colmo al único diputado que sí le hace caso, le pide que cambie el voto. Pero este tampoco le da pelota y vota en contra. Al final resultó ser el voto decisivo.
Como parte de esta parodia, el canciller redacta la ley de anulación que aprueba el Senado -con el visto bueno de Mujica, claro!!!- pero  después el mismo Mujica lo desautoriza públicamente. ( por supuesto!!!) Como te digo una cosa, te digo la otra. ¿Y qué? ¿Algún problema? Se arregla con cuatro reflexiones de boliche en los noticieros, tres puteadas y chau. A la gilada la convenzo rápido.
Resumiendo; primero estuvo en contra de la anulación; después a favor; instruye a su canciller para que redacte una ley de anulación y luego lo desautoriza; al único diputado que vota a favor de lo que El supuestamente pensaba, le dice que cambie el voto. ¿A quién quiere engañar? Demagogo. Mintió como todos los de su partido para cachar giles.
Astori. Supuestamente también estaba en contra de anular la ley de caducidad, pero calladito vota a favor. Luego de votar a favor declara que en realidad está en contra. Acompaña a Mujica a convencer a los diputados para que voten en contra de lo que El había votado a favor. ¿“Me venís a pedir que me prenda fuego mientras vos quedás como el gran defensor de los DDHH”? -pensarán los diputados- Muy fuerte!!!! Y encima argumenta que lo hace por disciplina. Muy triste!!! ¿A quién quiere engañar? Demagogo. Mintió como todos los de su partido para cachar giles. Y de paso orejeaba las cartas para ver qué le convenía más.
El caso Vázquez, la frutilla; nunca  se supo ni se sabrá si está a favor o en contra de anular la ley de caducidad. (pero eso sí, la usó cuando tuvo que usarla). Primero dijo que estaba a favor de anularla e ignorando olímpicamente dos plebiscitos afirmó que las mayorías no siempre tienen razón; después mandó decir desde el exterior que estaba en contra; luego astutamente se calló. Especula como siempre. Dependerá de cómo sople el viento. Total, no tiene disciplina y es de teflón. Un maestro!!!
 ¿A quién quiere engañar? Demagogo. Mintió como todos los de su partido para cachar giles.


Capítulo II   La arremetida

Como no pudieron anular la ley de caducidad en el Parlamento, ahora le pasan por encima pero por decreto. Es más fácil. No se necesita disciplinar a nadie y todos contentos. Nadie renuncia ni se va.
Mujica no necesita mentir más y abandona sus permanentes cambios de postura. Pone su firma en el decreto derecho viejo y se acabó. Ochenta y pico de casos vuelven para atrás y “que no me jodan más con votaciones ni plebiscitos ni chicanas jurídicas ni ocho cuartos. Se acabó. Y si es necesario votamos postergar la fecha de prescripción de esos delitos hasta asegurarnos que todos los milicos vayan en cana; y si querés ya te digo los nombres” -pensará Mujica-.
¿Qué hará Astori ¿dirá algo? ¿se callará por astucia o debilidad? Por su incalificable papel  desempeñado hasta ahora, me inclino por esto último.  
Y Vázquez ¿seguirá especulando callado? Astucia o debilidad? Me inclino por lo primero.
Eso sí, ninguno vota por ideas. ¿A quién quieren engañar? Demagogos.
Esta anulación estaba anunciada desde mucho antes que ganaran.
Nunca me sentí tan burlado.

Ing. Gualberto Mato

martes, 5 de julio de 2011

CAMINOS DE ACCIÓN POLÍTICA (III)

De Dr.Hugo Rodriguez Carrasco


EL CANDIDATO DEL PARTIDO NACIONAL

 - Luego de la reforma constitucional que determinó la concurrencia a las elecciones nacionales de los partidos políticos con candidaturas únicas, el Partido Nacional se vio privado de la estructura legal que tuteló por décadas la unidad partidaria (La Ley de Lemas). .

Desde su eliminación, el Partido Nacional, tanto en sus dirigentes como en sus votantes no se ha adaptado a la legislación electoral vigente. Acostumbrado a tener fuertes perfiles en torno a la figura de sus lideres sectoriales, el esfuerzo que estos realizaban en la competencia interna, culminaba y sumaba luego con éxito en la acumulación dentro del Lema. Hoy esta herramienta aglutinadora no está presente a la hora de elegir la fórmula presidencial única del Partido . El trauma que provoca este enfrentamiento de candidaturas en un una elección primaria donde participa todo el electorado nacional, se ha hecho difícil de atenuar y olvidar, cuando el derrotado en el mes de abril debe a los pocos meses apoyar al candidato triunfante a quien ha combatido o por lo menos confrontado recientemente.

A esta realidad legal o exigencia constitucional, debemos agregarle que la actualidad partidaria muestra la inexistencia de un líder que nos represente a todos. El reciente anuncio del Dr. Luis A. Lacalle de no presentarse como aspirante de un sector del Partido a las elecciones del año 2014, no ha hecho otra cosa que poner de manifiesto, con tiempo suficiente, la tarea que tendrá el Partido por delante para lograr en la próxima elección interna una fórmula presidencial que nos unifique y sea capaz de obtener el apoyo de las mayorías ciudadanas.

 - A la luz de las experiencias vividas tenemos que pensar en nuevas estrategias para elegir la formula presidencial única del Partido, evitando agotar energías en una lucha fratricida en la elección primaria, que en elecciones pasadas han mellado las posibilidades futuras de nuestro candidato.

- El sistema electoral vigente nos ha llevado, (en las dos últimas elecciones nacionales) a elegir el candidato único del Partido en una contienda electoral abierta de confrontación, donde participan todos los ciudadanos inscriptos en el Padrón Electoral, sacando el tema de su órbita natural que es la de los órganos partidarios.

 - Hemos dicho anteriormente que de la misma manera que al Papa no lo eligen los fieles creyentes sino lo hace el Concilio de Cardenales; al presidente del club de fútbol no lo eligen los hinchas sino los socios habilitados; al candidato presidencial por el Partido Nacional lo deben elegir los ciudadanos a el AFILIADOS. Solo ellos tienen el derecho de elegir el candidato que nos represente y aspire a ocupar el cargo de Presidente de la República.

  - Sabido es cuales son las exigencias constitucionales que nos rigen establecidas en la letra (W) de las Disposiciones Transitorias y Especiales: la elección interna se realizará en forma simultanea para todos los partidos políticos el último domingo de abril del año que se celebren elecciones nacionales; el voto se expresará en una única hoja de votación, por el candidato nominado como candidato único del Partido a la Presidencia de la República y la nómina de convencionales nacionales.

 - El primer problema a tener en cuenta en este momento ,a tres años del acto electoral que nos convocará a la búsqueda de una fórmula única, no es el candidato, sino los caminos a recorrer en el funcionamiento de nuestra colectividad política. Este deberá transitar por el ejercicio pleno de una democracia partidaria interna que privilegie el éxito del Lema por encima de sectores. Lograr una convivencia armónica de los dirigentes respetando los disensos. Tratar de evitar los errores del pasado reciente y encontrar mediante modificaciones posibles de nuestra Carta Orgánica el cumplimiento de las disposiciones constitucionales, mientras ellas estén vigentes..

 - El procedimiento a poner en marcha puede tener como inicio el reciente mensaje del Directorio a la Convención Nacional en el ”Plan de fortalecimiento del Partido Nacional ” donde se dispone la creación de un registro de adherentes, instrumentando la entrega de un carnet partidario que en un futuro se reglamentará (en caso que se considere conveniente) las implicaciones de integrar el Registro”.

El trabajo de modificación de la Carta Orgánica lo seguirá realizando la Comisión de Legislación y Política integrada.

 - Para nosotros el sistema electoral vigente es perfectible. En cuanto hoy limita el ejercicio pleno de la voluntad ciudadana en las colectividades políticas:

a) Impide la acumulación de listas por sublemas en la elección de Representantes Nacionales,
b) En la elección interna obliga al incluir en un mismo acto y hoja de votación el candidato único del Partido a la Presidencia de la República y la lista de candidatos a Convencionales .

 - Quienes integramos la AGRUPACIÓN COMPAÑEROS impulsamos mecanismos de reforma que propendan a implantar en el Partido Nacional la exigencia de la AFILIACIÓN para integrar las listas de candidatos a Convencionales y para elegir la formula única de candidatos a la Presidencia de la República.

 - La elección de autoridades partidarias Convención, Directorio, Departamentales, debe ser independiente   y separada en el tiempo de la elección del candidato único del Partido a la Presidencia de la República.

 - Creemos que ha llegado el momento de acelerar el ritmo para imponer en la estructura interna del Partido esas reformas y profundizarlas. Para ello debemos luchar contra el bloqueo interno que aparece, al intentarse cambios que abren nuevos caminos para la renovación de cargos dirigenciales que son considerados como inamovibles. Por otro lado se debe vencer un conformismo instalado en aquellos dirigentes departamentales o seccionales que se sienten reiteradamente defraudados en sus reclamos y hoy pasivos a exigir su inmediata implementación.

Dr. Hugo Rodríguez Carrasco

(continuará)